Autor: Valero Bermejo, Luis. 
   Lucha por el poder en el diario Madrid  :   
 Un escrito de don Luis Valero Bermejo. 
 Madrid.    18/10/1971.  Páginas: 1. Párrafos: 9. 

Lucha por el poder en el diario MADRID Tribuna libre

Un escríto de don Luis Valero Bermejo.

Aunque su autor no haya querido aceptar el expreso ofrecimiento de nuestras

columnas, que se le hacía en el artículo "Lucha por el poder en el diario

MADRID" del día 11 de octubre, y haya solicitado publicar su escrito en otro

diario ajeno a la controversia, consideramos un deber profesional dar cuenta a

metros lectores de los pumos de vista de quien se reconoce como uno de los

personajes de esta historia. Por ello reproducimos íntegramente la "Carta

abierta a Calvo Serer" publicada en "El Alcázar" del 16 de octubre por don Luis

Valero Bermejo, consejero nacional del Movimiento, ex subsecretario de Hacienda:

"Mi distinguido presidente: He esperado una semana antes de hacer una

puntualizaron al articulo por usted publicado en MADRID, acompañado de otra

firma cuya significación no entiendo,bien, y que titula "La lucha por el poder",

artículo en el que repetidamente me alude. Esperaba también, con la natural

curiosidad, la continuación de su exposición, pues parecía lo prudente terminar

de conocer sus puntos de vista. El serial ha sido interrumpido por causas que

desconozco, pero antes de que ees; el eco que sus escandalosas afirmaciones han

provocado en determinados circuios de la opinión pública, creo vale la pena

tratar de aclarar la cuestión fundamental.

No eé si la lucha por el poder a la que eú su artículo se refiere es la lucha

por conquistar el Estado o meramente un órgano de información. En cualquier

caso, la eqüivocidad que usted provoca es admisible, ya que su planteamiento

puede tener todo el valor de una parábola. Sea un periódico, sea el Gobierno,

usted lanza a la calle la noticia de tres grupos divergentes: "reaccionarios",

"oportunistas" e "independentistas" perfectamente válidos para aplicar la

dinámica de su acción, lo mismo a la edición de un periódico que a dirigir el,

país a través de sus instituciones.

Independientemente d e ello, las luchas internas en el seno de Faces y de

MADRID, su única propiedad, que se desarrollaron desde junio de 1966 a abril de

1967 y con cuyos pormenores no tengo por qué aburrir al lector, tuvieron

únicamente como protagonistas dos actitudes pro- . fundamente políticas, por mas

que usted intente confundirnos y arastrarnós diciendo ahora que eran tres. El

que pasados cinco años resulte que uno de los grupos se ha escindido, no puede

modificar los hechos de entonces; lo mismo en el futuro se pueden producir entre

ustedes, los activistas políticos del mismo Instituto religioso en el periódico.

MADRID, nuevas desintegraciones, como un profesor de Historia perfectamente

sabe: son las consecuencias del reparto del botín.

En octubre.de 1966, al manifestarse los socios de Paces por una notoria mayoría

(149 socios frente a 83 y 2,493 acciones frente a 2.038) favorable a su

destitución al frente de la Comisión de Prensa, el señor Valls Taberner,

faltando a lo acordado, no admitió el resultado de la consulta, y contra toda

razón y toda.

Justicia le protegió e incluso hizo posible que por una maniobra- pudiera

alcanzar, la "pseudopropíedad" de la mayor parte del capital, hecho que se

consumó el 26 de diciembre del mismo año. Contra este abuso, lo que consideramos

una usurpación, reaccionamos "los reaccionarios", y el 22 de abril de 1967,

siete socios fundadores de Faces presentaron la demanda, que correspondió al

Juzgado de Primera Instancia número 15 de Madrid, solicitando el reconocimiento

de sus derechos de fundador y los de los demás. El asunto desde entonces está en

manos de la Justicia y usted conoce mejor que yo que al señor Calvo Serrér se le

declaró "rebelde", y que desde aquellas fechas todavía no ha contestado a

nuestra demanda, haciendo uso de todos los recursos procesales con excepciones,

incidentes y apelaciones, que constituyen un buen ejemplo de perturbacion de una

rápida administración de justicia. Nosotros mantenemos la acción que solamente

los Tribunales son los llamados a reconocer o rechazar, con independencia

absoluta de las luchas por el poder y de las etiquetas Justas o arbitrarias que

los contendientes se coloquen unos a otros; y como usted, haciendo uso de su

perfecto derecho, me llama "reaccionario" quiero decirle que su adjetivación, es

justa. Tanto yo como los que conmigo luchan en estas peripecias, reaccionamos y

reaccionaremos siempre hacia todo aquello que entendemos va en contra del

espíritu del 18 de Julio.

Pero quiero recordarle unas estrofas que quizá no llegaron a sus oídos, detrás

de las trincheras rojas, y que yo y millares de hombres hemos cantado con todo

entusiasmo mientras liberábamos la Patria bajo el mando de Franco: "ESCUCHA, TU,

BURGUÉS O . SOCIALISTA,— FALANGE TRAE LA REVOLUCIÓN, —LA MUERTE DEL CACIQUE Y

DEL BOLCHEVIQUE, — DEL HOLGAZÁN Y DE LA REACCIÓN." Yo, profúndamente

"reaccionario"; sigo cantando esta canción, y,conmigo, muchos españoles, Haga

usted la suma de los votos del referéndum de 1966, al que usted combatió con

todas sus conocidas artes; los de los millones de españoles que en diciembre de

1970, en las plazas españolas, sin. convocatoria oficial alguna, defendieron

la.independencia y la unidad nacional, y los de los que asistieron en la plaza

de Orienté, con toda su ingenua y ardorosa voluntad, a dar las gracias a Franco

por sus treinta y cinco años de servicios impagables en la Jefatura del Estado.

En cuanto a todas esas insinuaciones que usted formula, esas alusiones al Opus

Dei, esas ambiciones -y caminos ocultos que usted descubre, de todo eso y de

mucho más, nosotros, "los reaccionarios", no queremos saber nada. Confiamos en

Franco y en nuestro pueblo y estamos seguros que el engaño que estamos

padeciendo no prosperara.

Si le ruego que conteste cuanto antes a la demanda Judicial y que no intente

crear un problema .interno más entre los hombres que de buena fe, y desde hace

muchos años con don Juan Pujol, empezaron a hacer MADRID en abril de 1939. SI

por decisión del Tribunal de Justicia usted pierde la posesión que a nuestro

Juicio indebidamente adquirió, no intente hacer más daño. Vayase usted con sus

amigos, después de visitar París o Roma, a ese monasterio, cerca de Leningrado,

del que nos hablaba él día 12, y disfrute dé las delicias del nuevo humanismo

comunista que usted ofrece Insidiosamente como receta a los españoles y que tuvo

aplicaciones "democráticas" de éxito en Budapest y Praga.

Nosotros, bajó el mando de Franco, lo rechazamos victoriosamente una vez;

nosotros, los "reaccionarios", y nuestros hijos, bajo el mando de Juan Carlos,

lo rechazaremos de nuevo si es necesario, contra "independientes" y

"oportunistas", si unos y otros insisten en seguir debilitando el espíritu

nacional enturbiando las aguas o corrompiéndolas.

Atentamente le saluda

LUIS VALERO BERMEJO

Consejero nacional del Movimiento, ex subsecretario de Hacienda."

NOTA DE LA REDACCIÓN

1.º El señor Valero Bermejo reconoce que ha encabezado el grupo "reaccionario"

dentro de F.A.C.E.S. y no ha negado los otros hechos que a él se referían en

el articulo que contesta.

2.º Estamos seguros de que los autores del trabajo a que replica el señor Valero

relatarán con precisión las vicisitudes de MADRID y de F.A.C.E.S. a que alude el

ex subsecretario de Hacienda.

3.º El lector puede comprobar que es el señor Valero quien introduce la

equivocidad en este asunto al decir "no se si la lucha por el poder... es la

lucha por conquistar el Estado o meramente un organo de informacion". Planteando

una cuestion tan alejada de la que se trataba en el articulo al que dice

responder.Debería haber explicado .a los lectores cual fs el engaño

qur :iamo- padeciendo" según el.

4.º El articulo publicado en MADRID el pasado lunes ni implicita ni

explícitamente se ocupaba de otras cosas independencia de la PRENSA en general y

de los problemas del diario MADRID derivados del enfrentamiento de distintos

grupos en FACES análizando las características, orígenes y significación ,

de estos grupos, a juicio de los autores del trabajo.

18 DE OCTUBRE DE 1971 MADRID

 

< Volver