El Supremo confirma una sanción de multa y suspensión al diario Madrid     
 
 ABC.    08/07/1970.  Página: 55. Páginas: 1. Párrafos: 6. 

ABC. MIÉRCOLES 8

EL SUPREMO CONFIRMA UNA SANCIÓN DE MULTA Y SUSPENSIÓN AL DIARIO «MADRID»

Nuevas sanciones del Tribunal de Orden Público a abogados.

La Sala Tercera del Supremo ha confirmado una de las sanciones impuestas al

diario "Madrid" de dos, meses de suspensión y 250.000 pesetas de multa.

Dice la sentencia que la Dirección General de Prensa instruyó expediente a don

Miguel Ángel Gózalo, subdirector en funciones de director del diario, en virtud

de qúe éste publicó, el 30 de mayo de 1968, un artículo titulado "Retirarse a

tiempo: no al general De Gaulle", que podia ser constitutivo de una infracción

de la ley de Prensa Imprenta, en lo que se refiere al debido respeto a las

personas e instituciones en la ción política o administrativa, dados los

conceptos menospreciativos que contenía el trabajo para la suprema jerarquía de

la Nación y la institución que en la persona e encarnan, aludía de manera clara

y directa, y que también en él contexto se apretaba una falta de acatamiento a

la Ley de

principios del Movimiento Nacional y de-,nás Leyes Fundamentales, puesto que en

ellas se contiene el orden constitucional en el país.

Agrega el texto judicial que, terminados los trámites del expediente, el Consejo

de Ministros impuso la catada sanción al señor Gózalo y a la empresa editora,

como responsables de infracciones graves.

Esto ocurría el 12 de julio de 1968 y cuando el diario "Madrid" estaba

cumpliendo otra suspensión, impuesta el 31 de mayo anterior.

Presentados recursos ante el Supremo Señor don Silvestre Arañe, consejero-

delegado de la empresa editora, y por el señor Gózalo, el Alto Tribunal ha

declarado que la sanción es ajustada a derecho, ya que constituye, el contenido

del artículo sancionado, falta de respeto a .la verdadera historia de España:

engendradora de la verdad política actual, en proceso constituyente,

constituido en restaurador y en plena evolución e institucionalizador de un

régimen monárquico.

Asimismo, dicho artículo altera las naturales exigencias del orden público

interior, necesario para aquella continuidad político-social, y es atentatorio

al debido respeto a las instituciones ya establecidas.— Cifra.

MAS ABOGADOS SANCIONADOS POR EL T. O. P.

El Tribunal de Orden Público ha impuesto nuevas sanciones de tres meses de

suspensión del ejercicio de la profesión, por incomparecencia a juicio, a unos

el pasado día 6 y otros el 16.

Los nuevos sancionados son don José Manuel López López, don Juan Canet Kolar,

don Gregorio Peces Barba, don Abdón Pedraja, don Miguel Cid Cebrián; doña

Manuela Carmena y doña María Rosa Saiz de Ibarra.

Es la segunda sanción impuesta a don José Manuel López, don Juan Canet y don

Gregorio Peces Barba.

Los letrados don José Antonio Camón, doña María San Nicolás, doña María Cristina

Almeida y don José Jiménez de Parga han sido requeridos para que expongan los

motivos que tuvieron para no comparecer a juicio, unos el 25 y otros el 27 de

junio pasado.— Cifra.

 

< Volver