Autor: Gor, Francisco. 
 La Conferencia de Madrid apoya el abandono del leninismo. 
 Carrillo intenta moderar los ímpetus renovadores de las bases del PCE     
 
 El País.    19/03/1978.  Páginas: 1. Párrafos: 10. 

EL PAÍS, domingo 19 de marzo de 1978

POLÍTICA

La Conferencia de Madrid apoya el abandono del leninismo

Carrillo intenta moderar los ímpetus renovadores de las bases del PCE

FRANCISCO GOR

Santiago Carrillo, secretario general del Partido Comunista de España (PCE), intervino ayer en varias

ocasiones en el pleno de la conferencia provincial de este partido en Madrid, en un intento de frenar y

moderar los ímpetus renovadores de las bases madrileñas del PCE, que se están revelando, a lo largo de la

discusión teórica de las tesis políticas propuestas por el Comité Central, con una gran preparación

ideológica e intelectual y nada propensas a dejarse impresionar en demasía por los conceptos de disciplina

y jerarquía.

El secretario general del PCE y otros miembros del comité ejecutivo estuvieron presentes durante toda la

jornada de ayer, interviniendo cuando lo creían oportuno, como son los casos del señor Carrillo y de

Simón Sánchez Montero, en el pleno de la conferencia que aprobó definitivamente, tras haberlas debatido

en comisión durante la jornada del viernes y las horas de la madrugada del sábado, las tesis políticas que

deberán ser defendidas ante el IX Congreso Nacional del PCE, previsto en abril. En general, las tesis

políticas propuestas por el Comité Central han sido aprobadas con modificaciones que no afectan, sin

embargo, a su fondo político, salvo las referentes al Gobierno de concentración democrática y al

abandono del leninismo, que han sido aprobadas en su redacción original, no sin amplios debates.

Sobre todo, esta última tesis dio lugar a una intensa discusión, en la que intervino Simón Sánchez

Montero en un intento de explicar el alcance y significación del texto propuesto por el Comité Central. El

señor Sánchez Montero, tras precisar que el problema no debía centrarse en renunciar a Lenin ni en

abandonar el leninismo ni tampoco en aferrarse totalmente a uno y a otro, manifestó que ha sido la

historia, el desarrollo social, económico y político, los que han superado ciertas concepciones

fundamentales de Lenin. Por su parte, las delegaciones opuestas al abandono del término leninismo

argumentaron que era imposible separar a Marx y a Engels de Lenin en la concepción del socialismo

científico. La tesis del Comité Central, favorable al cambio de denominación de marxismo-leninismo por

la definición de partido marxista, democrático y revolucionario, obtuvo 433 votos a favor, mientras que la

postura opuesta al cambio logró 115 votos. Sesenta y dos delegados se abstuvieron. Hubo una moción que

propuso aplazar el debate del tema, dada su importancia y complejidad, a un congreso extraordinario,

pero fue rechazada por 228 votos a favor y 334 en contra.

La discusión de las tesis primera y sexta, relativas a las características del actual proceso político y al

proceso de transformación socialista de la sociedad, respectivamente, dio lugar a sendas intervenciones de

Santiago Carrillo.

Respecto a la primera tesis, el secretario general del PCE manifestó que aceptaba las enmiendas parciales

propuestas, pero no la enmienda a la totalidad de la tesis, presentada por once delegaciones. Según esta

enmienda, el análisis efectuado en esta tesis por el Comité Central era incorrecto y, si aquél no se

enmendaba, influiría negativamente en la política del partido cara al futuro.

El señor Carrillo precisó que la enmienda a la totalidad olvidaba que «aún estamos en un proceso de

cambio y de ruptura, y que, aunque sin acciones violentas en la calle, no se puede decir que no estamos

inmersos en una verdadera revolución política». Pese a la intervención del secretario general, 162

delegados votaron públicamente a favor de la enmienda a la totalidad, aunque la tesis del Comité Central,

modificada con ciertas matizaciones, fue aprobada por 377 votos a favor.

La tesis sexta, relativa al proceso que lleva a la democracia política y social, y de ésta al socialismo y al

comunismo, fue aprobada con importantes modificaciones respecto al texto del Comité Central. Las

modificaciones introducidas tienden a que el partido precise más su postura frente a la energía nuclear, al

problema ecológico, nacionalización de la banca y profundización del tema del frente antimonopolista.

Igualmente, la tesis segunda, sobre la política de reconciliación nacional; la tres, sobre la política de

concentración democrática, y la cuarta, sobre significación de los pactos de la Moncloa, fueron aprobadas

con modificaciones.

Además de las tesis propiamente políticas, las restantes también fueron aprobadas, salvo una, con las

modificaciones propuestas por la conferencia. Sólo la tesis octava, relativa a la liberación de la mujer, fue

aprobada tal y como fue propuesta por el Comité Central.

En algunos casos, el pleno presentó un texto alternativo, concretamente a la tesis trece, relativa a política

exterior y defensa. Dado, sin embargo, que este texto alternativo contenía algunas contradicciones, se

decidió que fuese considerado como documento de trabajo de la delegación de Madrid cara al próximo

congreso. Entre otras cosas, este texto propone que el partido pida el cierre de las bases extranjeras que

existen en España cuanto antes y que haga un esfuerzo por incrementar el sentimiento antiimperialista

entre la población.

Al margen del debate, a nivel de pleno, de las tesis políticas propuestas por el Comité Central, la

conferencia discutió ayer, en distintas comisiones, la renovación de los estatutos del partido, la nueva

organización territorial del mismo y la política a seguir cara a las elecciones municipales. Hoy, estos

temas serán sometidos, para su aprobación o no, al criterio del pleno de la conferencia.

 

< Volver