No ha tenido eco en el público     
 
 ABC.    25/02/1960.  Página: 32. Páginas: 1. Párrafos: 2. 

NO HA TENIDO ECO EN EL PUBLICO

Washhington 24. La cuestión suscitada ayer por Sulzberger denunciando en tono sensacionalista units

supuestas conversaciones secretas .militares entre Alemania y Es-paña no ha tenido en et público el eco

´qnc determinada propaganda racista perseguía. Sin duda por´esto el "New York Times´" ha querido

suavizar su golpe anterior con tul editorial iit´.ilado "Acceso a Berlín" qtic -subraya la unidad de

Occidente ante el problema alemán. En tono enérgico^ denuncia "la más reciente maniobra, soviética

para, realizar la ambición rusa de ve-f una Alemania diyjdida con la zona oriental, constituyendo una

separada nación soberana con la ciudad de Berlín coínplcta como capital". Dicha maniobra ha consistido

en modificar tinos pases que se daban al personal militar occidental estacionado en Potsdam para viajar

por la "sona ocupada por-los soviéticos en Alemania", sustituyendo-- estar leyenda por otra aue dice :

"República Democrática alemana", -la que constituía claramente un paso-*arf colocar, al.personal militar

que viaja

por Alemania oriental -bajo la- jurisdicción del Gobierno satélite´comunista. Las poten, cías occidentales

han declarado que tales pases son, inaceptables, y ello lo interpreta el ´"New York Times" coma "firme

posición sobre cuestiones básicas que deben facilitar un acuerdo occidental sobre el futuro pro-. grama de

alto nivel para Alemana y Berlín".

El hecho de que el diario neoyorquino dedique nada menos que un editorial´´a w¡¡ asunto de tal relativa

importancia como • el señalado parece indicar- que es un deseo dí rectificar -de algún- modo el mal,

efecto qué ha producido el inesperado,ataque que>acabe de desencadena!:, contradi Gobierno de Bonn.

 

< Volver