El director del Colegio Mayor Chaminade puntualiza sobre los hechos ocurridos en el centro     
 
   13/10/1973.  Página: 9. Páginas: 1. Párrafos: 4. 

EL DIRECTOR DEL COLEGIO MAYOR CHAMINADE PUNTUALIZA SOBRE LOS HECHOS

OCURRIDOS EN EL CENTRO.

MADRID, 13. (LOGOS.)— En relación con la noticia facilitada por Logos de que loa

residentes del Colegio Mayor Chamínade realizaron una huelga de hambre en

solidaridad con dos de sus compañeros que fueron sancionados gubernativamente

con 200.000 pesetas de multa, por su intervención en el encierro realizado en el

Seminario Diocesano de Madrid, don Pedro González Blasco, director da dicho

Colegio Mayor, puntualiza a la agencia Logos que «la decisión tomada por el

capellán del Colegio Mayor y por otro residente, sacerdote también, de

participar en los sucesós del Seminario Conciliar de Madrid, fue una decisión

personal de los interesados».

«Los colegiados de este Mayor —sigue diciendo— tuvieron conocimiento de ello al

publicarse en la Prensa nacional que ambas personas habían sido sancionadas con

200.000 pesetas cada una. Estos hechos, ajenos a la institución de este Colegio

Mayor como tal, provocaron una sensible impresión en el resto de los colegiales

residentes y un movimiento humano die acercamiento a las dos personas

directamente afectadas por dicha sanción. Este movimiento de solidaridad tuvo e!

carácter de una adhesión de la mayoría de los colegiales a las personas de los

afectados, en unos momentos delicados para ellos.»

«Surgieron de los colegiales —dice el señor González Blasco— y se estudiaron

diversas formas de allegar fondos para ayudar económicamente a loa sancionados.

Sin embargo, debo aclarar que de hecho las cantidades que se colectaron serían

ayuda» voluntarias de los colegiales u otras personas; no afectarán al

presupuesto general del Colegio Mayor, y por consiguiente no se retraerán de las

actividades culturales, amortizaciones, becas colegiales u otras obligaciones

del Colegio Mayor como tal institución universitaria»».

«La adhesión a las personas afectadas tomó también el carácter de un día de

ayuno voluntario y no tuvo el sentido de huelga (de ningún tipo), tal y como se

difundió en algunos diarios.»

 

< Volver