Frente Nacional - Frente Popular, grave riesgo     
 
 Arriba.    03/11/1976.  Páginas: 1. Párrafos: 4. 

FRENTE NACIONAL - FRENTE POPULAR, GRAVE RIESGO

«Ese es un tópico puesto en circulación por los comunistas, que, como buenos totalitarios, quisieran estar

solos o, por lo menos, ante adversarios acomplejados y divididos. La verdad es que hoy la bipolaridad

política es un hecho bastante general. Se da a nivel internacional entre Moscú y Washington. Pero se da a

nivel nacional, como lo demuestran los casos de Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Francia, Italia y

tantos otros países en donde la fundamental alternativa política se reduce, en definitiva, a dos opciones.

Lo probable es que España no sea una excepción. La bipolaridad en sí misma no sólo no es mala, sino que

muchos politólogos la recomiendan por entender que el bipartidismo es mejor que el multipartidismo. Lo

peligroso no es la bipolaridad, sino la tensión que puede llegar hasta la violencia. Esto es lo que hay que

evitar.

Pero no olvidemos que, ante tal eventualidad, la palabra la tienen los Frentes Populares, que son los

proclives al revolucionarismo dogmático y radical. En cambio, es habitual el espíritu tolerante, pactista y

práctico de las coaliciones conservadoras.

La gran condición previa para que, en nuestro continente, pueda funcionar una partitocracia es que exista

una socialdemocracia a la europea, como el laborismo británico o el socialismo alemán. Allí donde haya

un Frente Popular, en sentido estricto, habrá serio peligro de que la partitocracia genere una indeseable

tensión. Moderar al frentepopularismo me parece un objetivo colectivo más apremiante y justificado que

acusar a los demás.»

Gonzalo FERNANDEZ DE LA MORA (ABC)

 

< Volver