Autor: Sanz, José Luis. 
 Documento Ollero. 
 Hacia un planteamiento común de la oposición     
 
 Informaciones.    25/09/1976.  Página: 5. Páginas: 1. Párrafos: 18. 

DOCUMENTO «OLLERO»

HACIA UN PLANTEAMIENTO COMÚN DE LA OPOSICION

Por José Luis SANZ

Con la elaboración y estudio del tercer documento del profesor don Carlos Ollero, catedrático de Derecho

Constitucional, la oposición democrática, integrada o no en el organismo unitario de Coordinación

Democrática, intenta conseguir un documento válido para la negociación política con el Gobierno.

A raíz del proyecto de ley anunciado sobre la Reforma Constitucional por el ministro de Información y

Turismo, tras la alocución en televisión del presidente del Gobierno, la oposición ha reaccionado de

forma diferente. así, Coordinación Democrática ha denunciado que el proyecto de ley de reforma política

adolece de una serie de lagunas; se trata -según C. D.- de una «reforma otorgada».

Por su parte, la oposición moderada se ha manifestado en muchos casos a favor del proyecto de ley,

aunque también ha puesto una serie de condiciones para entrar en el juego político.

Sin embargo, y pese a todo un río de manifestaciones de diferentes partidos, es posible que la postura de

la oposición se radicalice en caso de que el citado proyecto sea recortado a su paso por el Consejo

Nacional y las actuales Cortes. De ahí el nuevo documento de don Carlos Ollero, que intenta unificar

criterios y ofrecer una alternativa negociable al Gobierno Suárez.

Al mismo tiempo, se siguen produciendo importantes acontecimientos políticos. Por ejemplo: hoy sábado

se reunirá de nuevo en Valencia, Coordinación Democrática. El motivo de esta reunión es la

continuación de la del pasado día 4, celebrada en Madrid, en la que, entre otras cosas, se trató el tema de

las regiones y nacionalidades.

Con este motivo, el pasado jueves se reunió en Madrid el pleno de Coordinación Democrática, al que

asistieron los quince partidos y las fuerzas sindicales que la integran. Para ello se celebró una elección

para designar a los representantes de C. D., que asistirán a la reunión que se celebrará hoy en Valencia. La

elección del señor García Trevijano dio lugar a que los representantes del P. S. O. E. y U.G.T.

abandonaran la citada reunión, a pesar de que otro de los elegidos era don Enrique Múgica (P.S.O.E.).

También el Partido Socialista Obrero Español hizo público un comunicado sobre las recientes

declaraciones del señor García Trevijano al periódico «A B C», donde acusaba a tres partidos que

integran Coordinación Democrática de mantener diferentes posturas cuando actuaban individualmente.

Ante estas manifestaciones, el comunicado del P.S.O.E. hacia una serie de precisiones en las que el citado

partido «no reconoce la catadura moral y política del señor García Trevijano».

Así las cosas, la situación en Coordinación Democrática se complica. Por esta razón, el documento del

profesor Ollero es un tema que la mayoría de los partidos políticos han calificado como «positivo», ya

que podría conseguir poner de acuerdo a toda la oposición. INFORMACIONES POLÍTICAS ha realizado

una encuesta entre diversos partidos de la oposición democrática sobre el «documento Ollero» y las

negociaciones entre la oposición moderada y Coordinación Democrática.

Don Rafael Arias Salgado (Federación Socialdemócrata) ha comentado que «el "documento Ollero"

tiene sin duda un valor positivo en la medida en que, de cara a las circunstancias criticas del país, asume

una actitud más constructiva sobre la reforma política del Gabinete Suárez que el documento de

Coordinación Democrática, que tiene el gran inconveniente de que por su negativismo, origine un

"impasse" en las relaciones Gobierno - oposición». Por su parte, don Fernando Alvarez de Miranda nos

dice que «el documento es un serio intento de dar una respuesta serena y responsable de los distintos

sectores de la oposición democrática al proyecto de reforma del Gobierno Suárez». «Ahora que el

panorama político -continúa el señor Alvarez de Mirandar- se presenta más confuso y la encrucijada es

más difícil, urge la clarificación de posiciones.» «Pienso, con el mayor respeto, que la Coordinación

Democrática ha perdido la razón de su existencia y que sólo se mantiene por su inercia y su trivialidad; es

una especie de lujo que se permiten algunos partidos, cuya verdadera acción política se realiza al margen

del llamado organismo unitario. ¿Tiene sentido seguir con esa figura Inútil?»

«No hemos leído el "documento Ollero" -ha declara a este periódico don Antonio García López, del

Partido Socialista Democrático Español- porque él no nos lo ha enviado.»

El señor García López dice que «hay una serie de grupos ex franquistas que están en el diálogo en un

intento de crear una alternativa política independientemente de los grandes partidos políticos. Creemos

que ya han pasado los períodos de las posiciones colectivas y confusas. El país quiere opciones claras y

por ello es preciso organizar los partidos para que ofrezcan esas alternativas. Estamos en un período

electoral, y lo que debemos todos es preparar las elecciones y presionar sobre el Gobierno para que se

legisle y se actúe para que estas elecciones sean los más auténticas posibles».

«El proyecto de documento y el trabajo unitario que se está haciendo -nos comenta don Enrique Barón,

de Federación de Partidos Socialistas- en torno al mismo supone una postura común del conjunto de la

oposición democrática, de un amplio espectro de fuerzas, frente al proyecto Suárez, afirmando las

condiciones mínimas que tienen que existir para que se inicie un proceso constituyente democrático.» «La

oposición debe estar unida no sólo para decirlo, sino también para decir si y hacer propuestas políticas

que permitan una salida pacifica a la situación actual.» «La unidad -asegura el señor Barón- es tanto

más necesaria que antes para conseguir una constitución libremente pactada y no tener que aceptar un

Estatuto otorgado.»

En líneas generales, el «documento Ollero» está siendo detenidamente estudiado por la oposición

democrática. Tal vez los partidos más reacios a comentar este proyecto han sido el Partido Comunista,

que al final ha preferido no hacer ningún comentario a nuestras preguntas, y el Grupo Demócratas

Independientes, cuyo portavoz, el señor Calvo Serer, comentó que no era el momento oportuno para hacer

manifestaciones y que prefería no hablar sobre el tema.

Don José María Gil-Robles y Gil-Delgado, de Federación Popular Democrática, ha preferido abstenerse

sobre el proyecto del documento del profesor Ollero, «puesto que no participamos en la redacción del

proyecto y documento definitivo, suponiendo que lo vaya a haber, porque lo ignorarnos».

NEGOCIACIÓN CON EL GOBIERNO

Izquierda Democrática, a través de don Jaime Cortezo, precisa que «este nuevo documento será el de

la coincidencia en "mínimos" comunes a todos, pero tendrá la elosición democrática, en su conjunto,

coincide en aspecto tan importante como es el de exigir una negociación con el Gobierno para fijar las

garantías de limpieza en el proceso electoral, con lo que del mismo naceria una legitimidad que no se

podría discutir desde premisas democráticas».

La segunda pregunta de la encuesta ha sido abordada por todos los partidos de la misma forma que lo han

hecho con el tema del documento del profesor Ollero. El Partido Socialista Popular es consciente de que

«en estos organismos se reúnen partidos de distintas ideologías, y, por tanto, con distintas estrategias, que,

según la complejidad de la coyuntura política, son mas o menos coincidentes». Asimismo, piensa que las

instancias unitarias tienen que ser entes dinámicos que no supongan un freno a la dialéctica de la historia.

«En estos momentos dice el P.S.P.- se tiene que hacer un, esfuerzo colectivo para que no se produzca un

anquilosamiento de aquélla que impida su operatividad, y evitar lo que hasta ahora ha sido inevitable: la

continua aparición de documentos políticos por parte de los partidos.» Don Ignacio Camuñas (Partido

Demócrata Popular) nos dice que «la relación en tre Coordinación Democrática y los partidos de

oposición, democrática no integrados en dicho organismo deben servir primariamente al objetivo común

de la apertura de un proceso constituyente, y por ello es preciso enfocarlas teniendo en cuenta que

Coordinación Democrática es un importante organismo de presión hacia dicho objetivo, pero que las

necesidades de un diálogo amplio del conjunto de la oposición con los poderes públicos podrían ser

cubiertas más convenientemente por algún tipo de coalición democrática más amplia y más flexible».

COALICIONES HOMOGENEAS

Don Antonio Fontán (Partido Demócrata) ha opinado sobre esta segunda pregunta «que prosiguen los

contactos entre los partidos de la oposición democrática. Pensamos que los avances más efectivos que se

están logrando son los que han dado lugar a coaliciones homogéneas, como la Alianza Liberal, de la que

formamos parte, y la Federación Social Demócrata». «Esas agrupaciones -nos dice- son

ideológicamente coherentes y políticamente viables. En cambio, las pretendidas coordinaciones de

espectro más amplio sólo pueden ser, en el mejor de los casos, coyunturales útiles quizá para algunas

acciones concretas.»

Para terminar esta encuesta entre diversos grupos de la oposición, don Rafael Arias Salgado nos ha

comentado sobre este punto, «que parece imposible que pueda llegarse a una unión total de toda la

oposición democrática, lo cual, por otra parte, no resulta absolutamente imprescindible. Lo importante es

que los grandes partidos democráticos lleguen a elaborar una estrategia común para presentar al Gobierno

un documento de condiciones mínimas que aseguren la democratización de España».

Finalmente, los seis políticos que junto con el catedrático don Carlos Ollero, se han ocupado de

determinar la definitiva redacción del documento, han sido los siguientes: por coordinación Democrática,

Nazario Aguado (Partido del Trabajo de España), Armando López Salinas (Partido Comunísta) y Carlos

Santamaría (Partido Comunista). Por la oposición moderada, don Joaquín Satrústegui (liberal), José

ventura Olaguibel y García Lahiguera (Federación Socialdemócrata).

EN GENERAL, LA OPOSICION CREE QUE EL DOCUMENTO DEL PROFESOR OLLERO

ES POSITIVO FERNANDO ALVAREZ DE MIRANDA (I.D.C.)

«EL DOCUMENTO ES UN SERIO INTENTO DE DAR UNA RESPUESTA SERENA Y

RESPONSABLE»

25 de septiembre de 1976

INFORMACIONES POLÍTICAS 5

 

< Volver