Felipe González, tras su regreso de Hispanoamérica. 
 El Gobierno debe presentar inmediatamente su programa a las Cortes     
 
 ABC.    06/09/1977.  Página: 11-12. Páginas: 2. Párrafos: 15. 

Fuente: ABC MADRID Fecha: 06-09-1977 Página 23

ABC. MARTES, 6 DE SEPTIEMBRE DE 1977, PÁG. 11

VIDA POLÍTICA

FELIPE GONZÁLEZ, TRAS SU REGRESO DE HISPANOAMÉRICA

«EL GOBIERNO DEBE PRESENTAR INMEDIATAMENTE SU PROGRAMA A LAS CORTES»

Madrid. (De nuestra Redacción.) «El Gobierno debe presentar —y debe hacerlo ya sin demora— su

programa a las Cortes. El programa del Gabinete Suárez debe ser discutido en el Parlamento.» Esta idea

fue insistente y enérgicamente destacada por el secretario general del P.S.O.E. en una rueda dc Prensa

celebrada ayer por la tarde, en torno al viaje que el líder socialista acaba de realizar por distintos países de

Hispanoamérica.

Antes de comenzar la reunión se guardó un minuto de silencio en memoria del periodista Francisco

Cerecedo, redactor de «Diario 16», y que, como se sabe, falleció en Bogotá, victima de un derrame

cerebral, cuando cubría informativamente, como enviado especial, el viaje de Felipe González.

Como era de esperar, aunque el motivo primario de la rueda informativa era el viaje americano del

dirigente socialista, la mayor parte de las preguntas se centraron en los dos temas políticos (dos temas que

se encierran en uno), que han alcanzado en los últimos días una especial intensidad, dentro de la vida

política española: la rumoreada crisis dentro del Gabinete Suárez así como del partido que le sirve de

marco, la U.C.D., y la posibilidad de un Gobierno de coalición como alternativa a esa presunta crisis.

Respecto a la eventualidad de una crisis, Felipe González —que confirmó que tenia previsto entrevistarse

con el presidente Suarez en la misma noche de ayer—se mostró muy cauto, y eludió los juicios de valor

directos. «Yo pienso —dijo— que las constantes del país son idéntícas a las de antes, aunque vayan

agravándose progresivamente. Es decir, que en el caso de que haya crlsis, ésta no es externa, sino dentro

del propio equipo gubernamental.

CRISIS: DOBLE VERTIENTE.—El líder del P. S. O. E. recalcó la necesidad de que el Gobierno

presente su programa al Parlamento, subrayando su opinión de que la crisis real, externa, si el Parlamento

rechazase ese programa. Insistió en varias ocasiones en matizar su idea sobre la presunta disensión en el

Gabinete, matizando una y otra vez con expresiones de mera posibilidad tales como «en el caso de» «es

posible que» y explicó su interpretación en este término: «Puede que se haya producido un deterioro de

confianza dentro del propio equipo gubernamental. Pero tengo que ser prudente hasta que tenga más

datos. Si esta crisis de confianza se ha producido, hay que decir que se debe a que ya de principio, el

equipo daba la impresión de presentarse en compartimentos estancos, de que. ya de entrada, no había

ninguna coherencia. Se tuvo siempre la impresión de que cada, ministro es una parcela de poder.»

GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN.

En torno a si formaría parte el P.S.O.E. de un Gobierno de concentración, Felipe González no afirmó ni

negó tal posibilidad, diciendo que no podría por el momento deseartarse ninguna hipótesis. Pero hizo

hincanpié en el hecho de que para tal eventualidad pudiera llegar a ser síerta, antes tendrían que darse dos

requisitos básicos: que el Gobierno presente su programa en el Parlamento y que tal programa no sea

aceptado por las Cámaras, en cuyo caso las fuerzas representadas tendrían que discutir la posibilidad de

formar un Gobierno y un programa. «En cualquier caso —precisó— será un Gobierno discutido entre los

partidos. Y debe quedar claro que nosotros no estamos dispuestos a ser un simple complemento del

Gobierno de U.C.D. ni estamos dispuestos a renunciar a la coherencia de nuestro programa electoral.»

«Si Suárez le propone esta misma noche, en la reunión prevista, que entre a formar parte del Gobierno,

¿lo aceptará?», se le preguntó. «No podría darle ninguna respuesta, ya quee el tema tendría que ser tratado

y decidido por la Ejecutiva del partido. Áunque la posibilidad la veo muy difícil.»

Y a continuación reconoció que el hecho de que Suárez siguiera de presidente no sería un obstáculo

insalvable de cara a la posible participación. Pero subrayó que la entrevista con el presidente, aunque no

había orden del día, tenía carácter meramente informativo, que no había ningún tipo de negociación, si

bien él propon-

Fuente: ABC MADRID Fecha: 06-09-1977 Página 24

ABC. MA

VIDA OFICIAL

dría algunos temas, como el «caso Blanco», Pregunatdo si estaría dispuesto a asumir la presidencia del

Gobierno, volvió a rcsponder con una cierta vaguedad: «Eso es algo que no se puede afirmar ni negar con

carácter previo, ni incluso dandole un plazo de semanas o meses.»

«Pero ¿está el P.S.O.E. más flexible en estos momentos en cuanto a su posible participación en cl

Gobierno?», insistió un periodista. Nosotros hemos mantenido desde el día quince de junio que no

eludiríamos la responsabilidad en el gobernar. Pero nuestra postura es la misma de siempre.» Señaló

luego que sus relaciones con Suárez seguirán siendo cordiales, «lo que no excluye firmeza en las

críticas». «No solo le daría otro encendedor del partido, sino hasta el programa del P.S.O.E. si me lo

pide», bromeó. Dentro del mismo tema, opinó que «relativamente» el P.S.O.E. tiene capacidad y cuadros

para gobernar. «Es la fuerza política —dijo— que en estos momentos está más capacitada.»

EL CASO BLANCO. — Suscitada la cuestión del diputado Jaime Blanco, precisó que «es un tema

delicado en lo que tiene de sintomático. Es un síntoma grave de lo que podría ser un residuo del régimen

autocrático». Denunció luego la confusuión que pretenden crear algunos sectores tratando de presentar el

caso como un enfrentamiento entre el P.S.O.E. y las Fuerzas del Orden o entre estas y el Parlamento,

cuando en realidad se trata de un caso muy concreto. «Estamos dispuestos a que se depuren las

rcsponsabilidades exactas que ha habído en este caso concreto. Pero no puede generalizarse, pues las

generalizaciones son peligrosas para el país.» Afirmó que, según su opinión, Martín Villa debe

comparecer ante el Parlamento para clarificar lo que realmente ocurrió. Y dentro del tema de la

inmunidad parlamentaria, volvió a denunciar la manipulación que, según su opinión, se ha intentado

hacer. «Estamos en contra de los parlamentarios de ayer, de aquella inmunidad privilcgiada. Nosotros

exigimos simplemente un mínimo de garantías para los representantes del pueblo, pero sin privilegios que

pueda hacerles inmunes ante la Justícia.»

LAS MUNICIPALES Y COMPROMISO SOCIAL CONTINUADO. — Dentro de la rueda de Prensa se

trataron otros temas nacionales, y también referentes a1 viaje. Respecto a si presentaria su candidatura a

la Alcaldía de Madrid, dijo: «Yo creo que no, que el partido no tomará tal postura, pero en política no

puede negarse ninguna hipótesis.» Matizó en otro momento, sus declaraciones sobre el «compromiso

social continuado», definiéndolo como «un proceso de negociación continuada en materia economica.»

En torno al viaje de Suárez, opinó que, por las informaciones quc tema «no ha sido muy exitoso».

Centrando el dialogo en el tema de su viaje, señaló que no sólo había tomado contacto con los partidos

afines al P S O E, sino con otros grupos. En Chile afirmó que había tenido total capacidad de movimiento,

aunque «hemos tenido protección». Habló de sus múltiples contactos con las familias de los presos y

expuso su confianza de que en un breve plazo se deje salir del pais a Erick Schake y Lazo. En este

sentido, afirmó que plantearia a Suárez el tema de la posible recepción en España de estos extrañados, ya

que, personalmente, habían manifestado su interés por ser acogidos en nuestro país.

 

< Volver