La Ley de Protección a los Colegios Mayores  :   
 Emite dictamen la Comisión de Educación Nacional de las Cortes. 
 ABC.    17/04/1959.  Página: 45. Páginas: 1. Párrafos: 12. 

17 DE ABRIL DE 1959, EDICIÓN DE LA MAÑANA. PÁG. 45

LA LEY DE PROTECCIÓN A LOS COLEGIOS MAYORES

Emite dictamen la Comisión de Educación Nacional de las Cortes

Bajo la presidencia del doctor Eijo y Garay se ha reunido la Comisión de Educarción Nacional de las

Cortes Españolas para emitir dictamen acerca, de la: proposición de Ley de "Protección a los Colegios

Mayores Universitarios.

El objeto de dicha proposición es el dé fomentar la creación, restauración; ampliación y sostenimiento de

los Colegios Mayores Universitarios en términos tales, que dicha protección sirva de premio y estimuló al

mejor cumplimiento de las fundones que establecen para aquellos la. Ley de Ordenación Universitaria y

disposiciones complementarías.

Para esta protección, según se nace constar en el articulado, se consignaría en los Presupuestas Generales

del Estado una cantidad no inferior a cuarenta millones de pe-setas, incrementada, en cada nuevo

presupuesto; en proporción al número de Colegios Mayores, de nueva creación. Dicha cantidad será

distribuida entre los Colegios Mayores mediante. El funcionamiento de una oportuna Comisión de Ayuda

Económica, dentro del Consejo General de Colegios Mayores; la cual deberá atender en sus propuestas de

distribución a los resultados académicos y número, de becas de los colegiales, el precio de las pensiones y

en suma, la labor formativa en todos los órdenes, de dichos Centros, que toman, por otra, parte, el carácter

de Centros de interés social.

A la totalidad de la proposición de Ley fueron presentadas dos enmiendas, firmadas en primer lugar por

los señores Batllé y Aníbal, respectivamente, A diferentes puntos del articulado presentaron, igualmente,

enmiendas, los señores Batllé, Sánchez Ages-ta» Jordana Fuentes, Arroyo, Vilalta, Anibal, Núñez

Samper, Mateo de Ros, Hernández Navarro y Gómez de Aranda.

La ponencia rechazó en informe las enmiendas a la totalidad, y recogió de aquellas otras diversos matices

que mejoraron técnicamente el texto legal, siendo la notificación más importante el dedicar el 30 por 100

de la ayuda para becas en los Colegios Mayores, y distribuir el resto en subvenciones directas a los

Colegios, pero atendiendo en proporción directa a los resultados académicos de sus colegiados y en

proporción inversa a la cuantía de sus pensiones con el fin de ayudar a los Colegios en los cuales se

realice una mejor fórmación y atiendan a los alumnos más necesitados económicamente.

Abierto por la Presidencia de la Comisión el turno de intervenciones, el señor Batllé retiró su enmienda a

la totalidad, por entender que, su espíritu ya había sido recogido en el informe de la ponencia a lo largo el

articulado.

El Sr. Aníbal Álvarez hace uso de la palabra para defender su enmienda a la totalidad y ¿e extiende en

diversas consideraciones sobre el desarrollo económico, admmistrativo y funcional de los Colegios

Mayores y entiende que la enseñanza, en general me-rece más ayuda que el caso concreto de los

Colegios Mayores, aun reconociendo la necesidad de fomentar la creación de los mismos, Al referirse a

aspectos generales de la dotación de la enseñanza, opina que lo que se, está estudiando debe enmarcarse

en el ámbito de la protección escolar, para que sus beneficios recaigan precisamente en la zona estudiantil

menos dotada económicamente.

Intervienen a continuación los señores Gómez de Aranda y González Oliveros, solicitando diversas

matizaciones de redaccíón.

En nombre de la ponencia, el Sr. Royo Villanova hace ver que se han recogido todas aquellas enmiendas

que mejoraban el primitivo texto, e incluso, gran parte de la del Sr. Aníbal, Expone las notables mejoras

cuantitativas y cualitativas que se derivan de está ley para los Colegios Mayo-res, y, por tanto, para sus

colegiales, y estima que el importé económico señalado guarda proporción con otros volúmenes

económicos de la enseñanza. Analiza la gran labor llevada a cabo por los Colegios Mayores y se muestra

de acuerdo, tal cómo sugirieron otros procuradores, en elevar una petición al Gobierno en la que se

exponga el deseo de las Cortes para la cada vez mayor dotación de todas las ramas de la enseñanza.

Después dé la, intervención de los señores. Reus, Olleros, Fernández Pacheco, Fraga y Tarduchy, por la

Comisión, y de los1 señores López Rodó, Aparicio Bernal y Tena Artigas por la Ponencia, el Pleno de la

Comisión acordó elevar dicha petición y rechazar las enmiendas a la totalidad salvando su voto cinco

procuradores.

Tras un detenido y amplísimo estudio del articulado, con la intervención de casi todos los miembros de la

Comisión, especialmente los señores; Beltrán de Herédia, Sánchez Agesta, Martín Vidales, Cabrera,

Tena, López, Rodó, Legaz Lacambrá, Aparicio Bernal, López Martín, Lostau, Olleros; Reus, Elola,

Romojaro, Pérez Embid y Áparisi, en lo que se refiere a la matización técnica de la´ distribución

porcentual de la ayuda, fueron introducidas diversas correcciones terminológica que mejoraron y

aclararon, el informe de la Ponencia.

Convertido así en definitivo, el dictamen fue elevado a la presidencia de las Cortes para su remisión al

Pleno.

 

< Volver