Autor: Sebastián Bueno, Pablo. 
 ABC en La Haya. 
 El día 27 inicia el Tribunal Internacional el estudio sobre el caso del Sahara  :   
 La fase inicial podría durar varios mesesy la opinión consultiva será aprobada o rechazada por la ONU. 
 ABC.    18/03/1975.  Página: 29. Páginas: 1. Párrafos: 13. 

A B C. MARTES 18 DE MARZO DE 1975. EDICION DE LA MAÑANA. PAG. 29.

ABC EN LA HAYA

EL DÍA 27 INICIA EL TRIBUNAL INTERNACIONAL EL ESTUDIO SOBRE EL CASO DEL

SAHARA

La fase inicial podría durar varios meses y la «opinión consultiva» será aprobada o rechazada por la O.

N. U.

LA HAYA, 17. (Servicio especial, por teléfono.) La Corte Internacional de Justicia de las Naciones

Unidas inicia el próximo día 27 de marzo el estudio y análisis jurídico de la situación del Sahara español,

en el momento de la colonización hispana, para dar, en el caso de que lo creyese oportuno, su «opinión

consultiva».

El interés del tema y la inminencia de la fecha que cerrará, así, la primera fase del trabajo de esta Corte

Internacional sobre el Sahara español, han sido los motivos centrales de esta tarea informativa que nos

trae hoy a La Haya, sede de la Corte Internacional de Justicia, que se abriga en el bello y sobrio Palacio

de la Paz, en pleno centro de la serena capital política de los Países Bajos.

Sirvan estas primeras líneas de presentación de un tema que interesa a toda España y, en especial, a sus

habitantes del norte de África, objetivos primeros del desmedido expansionismo de Rabat:

El día 21 de diciembre de 1974, la Asamblea General de la O. N. U. aprueba, a petición de Marruecos,

una resolución por la que se encarga a la Corte dar su opinión consultiva en torno a las dos siguientes

cuestiones:

• El Sahara occidental (Río de Oro y Sakiet El Hamra], ¿era, en el momento de la colonización por

España, un territorio sin dueño «terra nullius»?

• ¿Cuáles eran les lazos jurídicos de este territorio con el Reino de Marruecos y el conjunto

mauritano?

El día 3 de enero de 1975, el presidente de la Corte, el juez polaco Manfred Lachs, invita a todos los

países miembros de las Naciones Unidas que se sientan concernios por el caso del Sahara español a enviar

documentación a la Corte de La Haya, antes del 27 de marzo, momento en el que terminará la recepción

de los textos documentales y de sus respectivos análisis.

A partir del 27 de marzo, los quince jueces que integran la Corte de los siguientes países: Polonia,

Líbano, Senegal, Francia, Filipinas, Suecia, Argelia. Estados Unidos, Dohomey, España, Unión Soviética,

Uruguay, Inglaterra, India y Argentina— comenzarán el análisis jurídico de los textos recibidos, con la

intención primera de ver si están o no en condiciones de emitir su «opinión consultiva». Esta labor puede

durar varios meses y depende, sobre todo, de la extensión y número de los documentos

presentados.

Se consideran en La Haya aspectos importantes a señalar en el procedimiento de la Corte los siguientes:

— La opinión consultiva, de ser emitida, puede ser aprobada o rechazada por la Asamblea

General de las Naciones Unidas, que la había pedido.

— Cada documento será analizado dentro de su propio contexto de Derecho Público

Internacional.

— Es importante que todas las naciones que poseen documentación sobre el tema la aporten, en

busca de una verdad histórica. La omisión, por parte de algún país clave, podría ser considerada

como una acción política destinada a beneficiar una de las partes en litigio. Después de

Marruecos y España, Francia es el pais mejor situado, política e históricamente, para aportar

documentación sobre el Sahara español.

— Es éste el marco en el que se va a desarrollar la primera etapa del contencioso jurídico hispano-

marroquí, que nos ha traído en labor informativa a la capital de Holanda, en busca de noticias e

impresiones que, sin desvelar el secreto del sumario, nos permitirá seguir de cerca este tema tan

español.—Pablo SEBASTIAN.

 

< Volver