Sahara. Después de votar la resolución. 
 La opinión de los delegados del Consejo     
 
 ABC.    24/10/1975.  Página: 6. Páginas: 1. Párrafos: 15. 

DESPUÉS DE VOTAR LA RESOLUCIÓN

LA OPINIÓN DE LOS DELEGADOS DEL CONSEJO

Naciones Unidas, 23. (Resumen de agencias.) Los quince países miembros del Consejo de Seguridad de

la O. N. U. reconocieron anoche unánimemente la gravedad de la tensión creada en torno al Sahara Tales

ideas están reflejadas en la resolución que presentó el presidente y que fue aprobada por unanimidad.

En la reunión expusieron sus opiniones los representantes de España, para insistir en la necesidad de

eliminar los elementos que han provocado la actual tensión: el de Argelia, que abundó en que el pueblo

saharaui tiene derecho a la autodeterminación, y el de Marruecos, que insistió en que el territorio forma

parte de su país.

A continuación, todos los miembros del Consejo de Seguridad fueron explicando sus votos Resumimos a

continuación algunas intervenciones

China. - Denunció el «sistema colonial» y pidió a los países africanos unidad contra el colonialismo.

Francia. - Dijo que «España había presentado su caso con gran sinceridad», pero aclaró que «no se han

disipado las legítimas inquietudes provocadas por la crisis».

Reino Unido. - La resolución ofrece varios mecanismos para quitar la espoleta a la crisis, pero diferenció

bien claramente descolonización y marcha pacífica que son dos temas distintos.

Costa Rica. - Insistió en que, si bien prefería su resolución, parecía que el momento requería cautela.

Japón. - Manifestó que «apoyará toda decisión del Consejo».

Tanzania. - Advirtió que el problema del Sahara «es problema de la organización para la Unidad Africana

y de las Naciones Unidas».

Italia. - Pidió la máxima cooperación con el secretario general de las Naciones Unidas.

Camerún. - Se «reservó el derecho de expresar su opinión en la IV Comisión».

Estados Unidos. - Insistió en su posición «no alineada» y pidió «moderación a todas las partes

involucradas», deseando una «solución satisfactoria» del caso.

Bielorrusia. - Afirmó que «lo primero es el derecho de la población a la libre determinación e

independencia. La Asamblea General tomará medidas para que el pueblo decida su propio futuro en

atmósfera de paz y seguridad».

Guayana. - «El proceso de descolonización del Sahara debe llevarse a cabo dentro del cumplimiento

estricto del principio de autodeterminación. La situación actual - añadió - puede fomentar el desprecio a

ese principio.»

U. R. S. S. - «La U. R. S. S. muestra su pesar por esta situación. Ha ocurrido porque el proceso

descolonizador se ha retrasado indebidamente. No se han aplicado las decisiones de la Asamblea sobre la

cuestión y el proceso debe acelerarse, porque la población tiene derecho a la libre determinación. La

Asamblea ya ha dicho su posición sobre el problema y la U.R.S.S. opina que el futuro del Sahara debe ser

decidido por la población misma. El proceso no puede detenerse por maniobras de los enemigos de la

descolonización, y la O. N. U. debe ayudar para que la población del Sahara, que es la dueña de su propio

país, decida su futuro.»

 

< Volver