Vida municipal. 
 Impugnaciones e irregularidades en las pasadas elecciones     
 
 Informaciones.    19/11/1973.  Páginas: 1. Párrafos: 12. 

VIDA MUNICIPAL

Impugnaciones e irregularidades en las pasadas elecciones

MADRID, 19. (INFORMACIONES y resumen de agencias.) — Han quedado proclamados en toda

España los nuevos concejales que salieron de las urnas el pasado día 13. Llegan noticias de abundantes

impugnaciones y de algunas anulaciones, por estimar la Junta del Censo respectiva que ha habido

anormalidades electorales.

* En Madrid se han presentado denuncias por supuestas irregularidades en el distrito Carabanchel-

Latina, como informamos en la página 20.

* "En Valencia, un aspirante a concejal, don Daniel González Tregón, ha presentado recurso

contericioso-administrativo contra la Junta Municipal del Censo por haberle rechazado como candidato.

El recurrente es ahora mismo concejal y va a cesar en breve. La Junta estimó que él señor González no

estaba en el --distrito de la Dehesa, por el que pretendía presentarse. Se han presentado, al parecer,

otras dos Impugnaciones contra el resultado definitivo de las elecciones; una por estimar que el concejal

electo don Rafael Larruy había superado cori mucho lo autorizado para gastos de campaña electoral,

y otra contra don Pedro Catalán, actual presidente del Sindicato de la Piel, por existir, según parece,

cartas del secretario de este sindicato -en las que recomienda a los sindicados del distrito que voten al

señor Catalán. No se descartan otras impugnaciones.

* En Lérida ha sido impugnada la candidatura de don Ricardo Tisson, el candidato que mas votos

obtuvo, por estimar que rebasó el presupuesto legal para la campaña y por haber empezado la campaña

electoral antes ae haber´ sido proclamado candidato.

* En Ciudad Real, uno fie los candidatos derrotados ha impugnado al proclamado, don Ramón Martín.

* En Bilbao se habían presentado tres impugnaciones; dos han sido desestimadas, pero una ha hecho

variar sustancialmente la proclamación de concejales. Dos de los que debían resultar proclamados por él

numeró de votos obtenidos, han sido éJ-minados, y han ocupado sus lugares los que habían quedado en

sexto y undécimo puestos. Este saltó se ha debido a que todos los demás, no cumplieron los requisitos

reglamentarios de presentar cuentas detalladas de gastos de la campaña. Este «detalle» sólo lo

cumplieron los cuatro que obtuvieron mayor número de votos y estos que ocupaban el sexto y

undécimo lugares. Los excluidos lo han sido por supuestas irregularidades en la Colocación de carteles y

propaganda en lugares no autorizados. Estos eliminados presentarán impugnación contra la Junta.

* En Badajoz han aparecido numerosos defectos de forma —actas sin firmar por los componentes de las

mesas, falta del acta de constitución de alguna de ellas, papeletas anuladas que no, han sido remitidas a la

Junta; por muchos colegios, papeletas consideradas nulas por los colegios que luego han sido estimadas

válidas por los candidatos, etc.— y posibles errores apreciados en las actas de la mayor parte de los 75

colegios. La Junta ha desestimado también el recurso interpuesto por cinco candidatos.

* En Málaga, la Junta ha anulado todos los votos obtenidos por don Antonio Pérez, por exceso de

gastos; se beneficia de esta medida don José García, que pasa a ocupar el primer puesto, con 795 votos.

* En Tarrasa se ha presentado recurso contencioso-administrativo por supuesto quebrantamiento

de la igualdad de oportunidades.

* * En Sevilla se han anulado las votaciones de la sección 34 (distrito V), al comprobarse que habían

votado muchos que no pertenecían a esta sección. También se anularon las de la sección 19 (distrito IX),

por haber desaparecido las «casitas bajas»: Hubo también una anulación de acta, pero todo esto no ha

modificado los resultados provisionales.

* En Vitoria, la Junta Municipal ha desestimado dos impugnaciones a las elecciones municipales,

presentadas, respectivamente, por un candidato elegido y por otro derrotado.

* En Santiago de Compostela, don Luis Maíz Bello, concejal por el tercio sindical en la actual

Corporación que se había presentado como candidato por el tercio fa miliar y que consiguió el segundo

lugar en el número de votos, ha sido excluido por la Junta, que. ha estimado una reclamación del

candidato don José Miguel Grela. La impugnación se basa en la no presentación de gastos.

 

< Volver