Autor: Mancebo Alonso, Mayte. 
 El Madrid preelectoral, a vista de parlamentario (I). 
 ¿Cuáles son los principales problemas que la ciudad tiene planteados?     
 
 Informaciones.    28/11/1977.  Página: 19. Páginas: 1. Párrafos: 47. 

EL MADRID PREELECTORAL, A VISTA DE PARLAMENTARIO (I)

¿CUALES SON LOS PRINCIPALES PROBLEMAS QUE LA CIUDAD TIENE PLANTEADOS?

MADRID, 28 (INFORMACIONES)

—Reiteradamente hemos venido señalando en estas páginas que frente al interes que los parlamentarios

de varias regiones periféricas están demostrando por la administración provincial y local de sus

respectivas zonas, el madrileño se siente, en cierta medida, «huérfano» de los hombres a quienes entregó

su representación el pasado día 15 de junio. A falta de una declaración conjunta de principios, el equipo

que realiza diariamente la información de Madrid en estas páginas ha realizado una encuesta entre los

parlamentarios madrileños para conocer su postura ante la realidad madrileña y sus proyectos respecto al

futuro inmediato de las elecciones municipales. La encuesta se ha basado en estas cinco preguntas:

1) ¿Cuáles son, a su juicio, los principales problemas que Madrid tiene planteados?

2) ¿Qué opina usted del aplazamiento de las elecciones municipales?

3) ¿Cómo enfocará su partido la campaña electoral en Madrid?

4) ¿Cree usted beneficioso para la capital que se mantenga, la actual estructura del Ayuntamiento?

5) En caso contrario, ¿cómo podría elaborarse una administración provisional del Municipio?

A la encuesta se han recibido respuestas de conjunto de los dos partidos mayoritarios, U.C.D. y P.S.O.E.,

aunque las preguntas se formularon a nivel individual, como lo demuestra el hecho de que al margen de la

opinión de partido hayan respondido individualmente tres parlamentarios de U.C.D. —los señores Calvo

Sotelo, Ruiz Navarro y Benzo Mestre— y cuatro del P.S.O.E., doña Carlota Bustelo, don Juan Antonio

Barranco, don Javier Solana y don Sócrates Gómez.

Del resto de los partidos con representación parlamentaria han respondido: don Simón Sánchez Montero

y don Marcelino Camacho, del P.C.E.; don José Martínez Emperador, de A.P., y don Enrique Tierno

Calvan, del P.S.P.

Finalmente, en cuanto a los senadores, solamente ha faltado la respuesta de don Joaquín Satrústegui. Los

tres restantes —Aguilar Navarro, Alonso Pérez y Villar Arregui— han respondido ampliamente a la

encuesta de INFORMACIONES.

Dada la extensión de la encuesta, en razón del número de respuestas, su contenido se publicará en varios

capítulos, agrupando los temas por la interrelación de los mismos y comenzando hoy por el contenido de

la primera cuestión planteada, que ha sido, sin duda, la que ha merecido las respuestas más extensas.

LA OPINIÓN DE LOS SENADORES

Don Manuel Villar Arregui, de Izquierda Democrática, senador para la Democracia, en su respuesta a los

problemas de Madrid, se extiende ampliamente desde los propios orígenes del problema para concluir lo

que estima como soluciones. Su respuesta, integra es la siguiente:

"Todos los inherentes a la falta de planificación racional y social de un crecimiento extraordinario.

La inmigración a Madrid, singularmente desde fines de la década de los años cincuenta, ha sido el

resultado al que ha conducido la despoblación de otros lugares en que los trabajadores vivían, durante la

mayor parte del año, en situación de paro y de hambre.

Al no haberse debatido los problemas inherentes a una concentración urbana, tan extraordinaria como la

de Madrid, las soluciones halladas se han inspirado o en criterios presuntamente tecnocráticos o, más

frecuentemente, en virtud de presiones especulativas realizadas por grupos que propenden, por su propia

naturaleza, al logro de sus intereses y no a la realización del interés general.

Una lista de los problemas de Madrid sería interminable: falta infraestructura viaria en los barrios o po-

blados periféricos que se han constituido en ciudades-dormitorio, sin pulso propio, sin vida propia, sin

autonomía. Faltan guarderías infantiles, tanto más necesarias cuanto mayor es el grado de participación de

la mujer en la vida laborar y activa fuera del hogar. Faltan medios colectivos de transporte eficiente.

Sobra contaminación. Faltan viviendas en no pocos sectores. Tampoco está resuelto el problema de la

enseñanza, singularmente en el nivel medio, a través de establecimientos públicos que permitan hacer

efectivo el principio proclamado y no cumplido de su gratuidad.

Una desconcentración y una descentralización de las decisiones municipales de suerte que los vecinos de

los barrios participen en la solución de los problemas reales que ellos sienten y viven como tales podría

ser el cauce para que los problemas enunciados, que no agotan la interminable serie de los existentes, se

plantearan con objetividad y, a partir de esos planteamientos, pudieran iniciarse las vías que conduzcan a

su solución."

Por su parte, don José Alonso Pérez, del P.S.P., responde:

"Madrid tiene multitud de problemas, unos son de carácter general y otros más concretos. De orden

general podremos citar algunos, como son los de tráfico, urbanísticos, contaminación, falta de zonas

verdes, escasez de escuelas, centros culturales y centros sanitarios. Todos estos problemas generales

encuentran su especificación en las distintas problemáticas de las diversas barriadas. No podemos olvidar

que todavía, existen en ciertos barrios chabolas o viviendas en condiciones infrahumanas, donde la ca-

restía de servicios públicos es casi absoluta. No hay escuelas, no hay centros sanitarios, existen calles sin

pavimentación y alumbrado, aunque en estas mismas zonas continúa especulándose con el suelo."

Por último, el también senador para la Democracia don Mariano Aguilar Navarro, del P.S.O.E., contesta

escuetamente:

"Los que se derivan de su condición de capitalidad de un Estado regional."

U.C.D. DESTACA EL CRECIMIENTO GIGANTESCO Y DESORDENADO

En el comunicado conjunto de todos sus parlamentarios como respuesta al tema planteado por

INFORMACIONES, U.C.D. señala:

"Sería ingenuo hacer una enumeración de los problemas de todo tipo que aquejan a una gran ciudad que

como Madrid ha tenido un crecimiento gigantesco y desordenado. Hay que entrar en soluciones globales

que jurídica, económica y técnicamente tienen poco en común con municipios de tipo medio."

A nivel individual, el parlamentario ucedista Ruiz Navarro, compartiendo el fondo de la respuesta

conjunta, establece matizaciones más explícitas:

"Decir que los propios de una macrociudad será exacto, pero es insuficiente por su vaguedad. Madrid es

el reflejo de lo acontecido en España durante los últimos treinta años pasados. Un excesivo centralismo

gubernamental con la consiguiente proliferación de un desproporcionado aparato administrativo ha hecho

que la población de Madrid creciera irracionalmente. Digo irracionalmente ya que la infraestructura para

que tal crecimiento fuera armonioso y acompasado no existía. Con tantas cosas pasadas, en vez de prever

y regular el futuro como es misión del gobernante, sólo se tuvo en cuenta el presenté, que es lo que parece

ser interesaba. En mayor síntesis, también el señor Benzo Mestre define problemas concretos:

«En primer lugar, el económico, porque condiciona la solución de los demás. Luego, el urbanismo, que

hay que resolver, con un severísimo control, de la utilización del suelo, de acuerdo con una planificación -

inteligente. A continuación el transporte, esencial en una gran ciudad. Finalmente, aunque no con menor

importancia, el problema cultural y el medio ambiente, que dan el tono de la calidad de vida que debernos

querer para los habitantes de Madrid.»

Y por ultimo, Calvo Sotelo, recordando su etapa de ministro, señala:

«Mi paso por el Ministerio de Obras Públicas ha condicionado, sin duda, mi visión de los problemas, de

Madrid. Y así me parecen especialmente importantes el transporte, colectivo, el saneamiento integral y la

infraestructura de las barriadas. Por otra parte, creo que hay que cuidar el equilibrio entre Madrid capital y

Madrid provincia: sólo un planteamiento global puede resolver a la vez los problemas de una gran urbe y

de su entorno.»

EL P.S.O.E. ATACA A LA ADMINISTRACIÓN

Por su parte, el P.S.O.E., en su comunicado conjunto, aun citando problemas concretos, arranca con una

crítica a las personas y estructuras municipales, que se repetirán luego en las respuestas dadas a título

individual por otros parlamentarios de1 partido. La respuesta conjunta es esta:

«Las personas y estructuras, del Ayuntamiento de Madrid son uno de los principales problemas y un

exponente de la situación de un municipio, que si se compara con otros, se puede calificar como de caos

urbanístico. Las barriadas surgidas en el cinturón obrero de la ciudad, como las U.V.A. (Unidades,

Vecinales de Absorción), chabolas, viviendas de la Obra Sindical del Hogar, que se resquebrajan en

barrios sin servicios ni infraestructura suficiente y con un transporte masificado y de baja calidad, se

acompaña en el interior de las rondas con un tráfico insoportable y una contaminación muy alta. Si a esto

se añade una falta de participación ciudadana en todo, nos encontramos que cuando hay asistencia

sanitaria, ésta se halla centralizada en un número reducido de centros hospitalarios masificados y

excesivamente lejanos de los pacientes.»

Don Antonio Barranco y don Javier Solana comienzan también por una crítica a la administración

municipal.

El resto de las respuestas sintetizan en términos muy parecidos los problemas reflejados en la respuesta

conjunta del partido.

Por su parte, doña Carlota Bustelo achaca la responsabilidad al régimen político:

«Sin duda, uno de los mayores, problemas que tiene Madrid es el urbanístico, en el sentido más amplio de

la palabra. La ciudad, durante el franquismo, ha crecido de una manera totalmente desordenada,

respondiendo a los intereses de las personas que han podido especular con el suelo, en contra de los

intereses de la mayoría de los habitantes de la ciudad. Han prosperado grandes negocios inmobiliarios,

pero la realidad de la mayoría de las viviendas que se han construido es mala o pésima, no existe

alcantarillado suficiente, no hay prácticamente zonas verdes, el transporte es de baja calidad y no cubre

las necesidades existentes, etc.

Concretándose a los problemas, don Sócrates Gómez Pérez responde:

«Entre los problemas más importantes, que pienso son todos, destacan principalmente dos: los de

urbanismo y los del transporte. Sobre todo, a partir de este segundo aspecto se desarrolla la vida de la

ciudad, lo que conlleva el desenvolvimiento normal de cada día. También considero importante el tema

de la contaminación, derivado en parte del problema del trasporte.»

TIERNO CALVAN PIENSA EN LA CONSTRUCCIÓN DE «CIUDADES ESTRELLAS»

La respuesta del P.S.P. está representada en la del máximo responsable del Partido, don Enrique Tierno

Galván:

«Los problemas derivan de la densidad de habitantes por kilómetro cuadrado urbano. Hay dos soluciones:

o bien disminuir los habitantes, o ampliar el ámbito urbano. Como lo primero es imposible, tendremos

que aplicar nuevas fórmulas y acoplarnos a una situación acorde con estos tiempos. Tenemos que resolver

los problemas de infraestructura, que son muy graves. Van desde el saneamiento de Madrid, la higiene, y

los distintos servicios, hasta la organización de la administración, lo que implicaría la racionalización del

Ayuntamiento. Hay otros mil problemas urbanísticos más. Sería necesaria la construcción de «ciudades

estrellas», donde se trasladarían muchos servicios, con un mayor beneficio para todos.»

MARCELINO CAMACHO PIDE SUBVENCIÓN DEL ESTADO PARA MADRID

Don Marcelino Camacho, del P.C.E. y secretario general de CC. OO., considera como principal problema

«hacer de Madrid una ciudad habitable», y en aspectos concretos señala:

«El medio ambiente, el transporte, los equipamientos colectivos, la urbanización —ya que sólo lo están

determinadas zonas de la ciudad— y la financiación; al ser Madrid una ciudad que es la capital del

Estado, esto la obliga a tener unos gastos que lógicamente no pueden salir del Municipio, sino que deben

venir del Estado.»

Don Simón Sánchez Montero, también del P.C.E., opina:

«Son tantos y tan graves los problemas, que no es fácil aislar unos pocos que destaquen por su gravedad

especial. Falta de un plan urbanístico racional de conjunto; viviendas insuficientes, caras y malas; falta de

zonas verdes e instalaciones deportivas y culturales; transportes, sanidad, enseñanza, etc., son algunos de

los problemas más importantes que a mi juicio tiene nuestra capital.»

MARTINEZ EMPERADOR, PARTIDARIO DEL ESTUDIO A NIVEL DE DISTRITO

Finalmente, don José Martínez Emperador, de A.P., responde así:

«Los principales problemas de Madrid son los que se derivan del transporte, de la carga y descarga y del

deterioro del medio ambiente. Pero no puede hacerse un planteamiento generalizado, hay que situar los

problemas en el marco del distrito y estudiarlos allí para determinar las diferentes necesidades de cada

uno de ellos. Es evidente que los problemas de Moratalaz no son los mismos que los del centro.»

TRANSPORTE, VIVIENDA, URBANISMO, FALTA DE INFRAESTRUCTURA Y

EQUIPAMIENTO

SON LOS TEMAS MAS CITADOS POR LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO

Encuesta elaborada por:

María Luz Nachón, Donata Bustamante, María José M. de Tejada y Federico Castaño.

Coordinación: M a y t e Mancebo.

INFORMACIONES

28 de noviembre de 1977

 

< Volver