Autor: Reinlein García-Miranda, Fernando. 
 Ayer se reunieron con el presidente del tribunal y reconsideraron su actitud. 
 Seis observadores jurídicos quisieron devolver las acreditaciones del juicio     
 
 Diario 16.    08/04/1982.  Página: 4. Páginas: 1. Párrafos: 11. 

Ayer se reunieron con el presidente del tribunal y reconsideraron su actitud

Seis observadores jurídicos quisieron devolver las acreditaciones del juicio

José Federico de Carvajal, abogado socialista que asiste al juicio del 23-F, y

cinco observadores tomaron la decisión de devolver la acreditación y no asistir

al juicio del 23-F con motivo de la amonestación de que fueron objeto tras el

plante de cuatro acusados que abandonaron la sala. No obstante, y después de una

entrevista que mantuvieron con el presidente del tribunal, los letrados

reconsideraron su decisión.

Fernando REINLEIN

Madrid - Seis observadores jurídicos que asisten debidamente acreditados al

juicio del 23-F estuvieron a punto de entregar sus acreditaciones y negarse a

asistir a las sesiones tras las amonestaciones del presidente el martes José

Federico de Carvajal, José Beato, Enrique Gimbernat, Manso! Maestre, Jaime Santa

fe y Ligorio Hierro se reunieron tras la intervención del presidente del

tribunal para cambiar impresiones sobre lo sucedido

El teniente genera! Luis Alvarez Rodríguez había comenzado la sesión del martes

con una amonestación al público y a los ob-servadords militares y jurídicos tras

el escándalo que se produjo la víspera, cuando cuatro de los acusados

abandonaron la sala

En esta intervención, e! presidente no hizo referencia a los acusados y tan soto

se dirigió a (as comisiones, familias y observadores Luego se supo que

también había amonestado, a través de los defensores y en privado, a Milans,

Camilo Menéndez, Pardo Zancado y Mas Oliver

La acreditación

Los letrados entendieron que habían sido amonestados por el presidente sin que

en ningún case existiese motivo para ello, por lo que tomaron la decisión de

devolver la acreditación y no reintegrarse a las sesiones

«Por cortesía —explicó a DIARIO 16 José Federico de Carvajal-, comunicamos

nuestra decisión a! Ministerio de Defensa En ese Departamento se nos pidió que

esperásemos a mantener una entrevista con e! presidente del tribunal »

La reunión

La entrevista tuvo lugar ayer a las doce del mediodía y en ella dos de los

letrados - Carvajal y Gimbernat— fueron recibidos por e! presidente del tribunal

y otros tres consejeros

La reunión transcurrió por cauces de absoluta cordialidad, según expreso

Carvajal, y en ella se aclaró el malentendido «Nos sentimos totalmente

satisfechos por las aclaraciones del presidente y reconsieramos nuestra

actitud», dijo e! abogado socialista

Carvajal quiso dejar bien claro que la primera decisión de Jos abogados no fue

provocada por el incidente del lunes, sino porque «se sintieron amonestados por

el presidente En un juicio en el que la palabra "honor" se está utilizando

tanto, nuestro honor exigía una actuación como la que nos plantearnos Pero la

entrevista con el presidente ha resuelto todo e! malentendido», dijo Para el

abogado socialista está claro que la actitud de los acusados supone un desacato

al tribunal y es a éste ai que corresponde a cabo las medidas pertinentes «Pero

el Gobierno también puede hacerlo, de la misma manera que cualquier ciudadano

puede presentar una querella en el Juzgado de Guardia, concluyó

Por otra parte, el Partido Comunista de España ha hecho público un comunicado en

el que manifiesta su inquietud por los incidentes dei iunes y pide la aplicación

de medidas enérgicas y la coordinación de las fuerzas parlamentarias para

asegurar la defensa de las instituciones

 

< Volver