El mismo letrado que provocó la expulsión de Diario 16 fue ayer el protagonista. 
 El defensor del capitán Álvarez-Arenas aseguró que el sumario estaba trucada     
 
 Diario 16.    06/03/1982.  Página: 5. Páginas: 1. Párrafos: 32. 

Diario 16/6-marzo-82

NACIONAL

El mismo letrado que provocó la expulsión de DIARIO-16 fue ayer el protagonista

de la sesión

II defensor del capitán Alvarez-Arenas aseguró que el sumario estaba trucado

Jesús Gómez García, defensor del capitán Alvarez-Arenas, aseguró ayer en el

juicio del 23-F que el sumario estaba trucado, al solicitar la lectura de unos

folios que no correspondían al concepto que se indicaba.

El relator respondió al letrado «que aquí no hay nada trucado». Más tarde, al

serle denegada por el presidente del tribunal la lectura del escrito de defensa,

hizo patente su protesta, a la que se unieron otros defensores.

Madrid - La décima jornada de la vista de la causa por los hechos del "23-F

continuó ayer con la lectura de folios del sumario, solicitada por los abogados

defensores de varios de los acusados

Uno de los testimonios leídos corresponde al comandante de Infantería de Estado

Mayor David Cervera Estévez, de la Policía Nacional - Conecta — dice — con e!

coronel Alcalá Galiano en una tienda de antigüedades de la Carrera de San

Jerónimo, tras producirse el asalto.

Entró con el comandante Cap de Padros en el Congreso y habló con Tejero, quien

le preguntó «¿qué noticias traes?» y contestó «Ninguna buena para ti, porque

nadie te ha seguido »

También hablaron de la necesidad de evita, una masacre entre Fuerzas de la

Policía Nacional y la Guardia Civil, a lo que Tejero dijo «Eso se lo dices a

Armada, porque ayer, a las once treinta,, me ordenó que ocupase e! Parlamento »

Más tarde. Tejero dijo que no quería ver a la Policía Nacional en aquel servicio

Los generales Aramburu y Sáenz de Santa María estudiaron tres posibilidades para

entrar en el Congreso y cita una frase del gobernador civil en el sentido de que

«es necesario que Tejero sepa que nadie sigue a Milans»

Carmen Echave

La doctora Carmen Echave, jefe del gabinete del vicepresidente primero del

Congreso, dice en su declaración que atendió el botiquín de las Cortes,

auxiliada por los diputados Donato Fuejo y Carlos Gila

También fue auxiliada en sus atenciones a quienes precisaban asistencia

sanitaria por los capitanes Lázaro, Bois y Dusmet Los dos primeros llevaron

mantas y atendieron la calefacción del edificio nuevo, y ayudaron a introducir

a los enfermos en ambulancias Camilo Menéndez Vives gestionó con Tejero la

evacuación del diputado Gabriel Cisneros

El presidente Suárez fue conducido por un pasillo, apuntado´por un arma Oyó

decir a algún oficial, que estaban a las órdenes del Rey y, en el bar, comprobó

el estupor de los guardias al conocer el mensaje de

Su Majestad y comprobar que habían sido engañados

También fueron leídas entre otras, las declaraciones de vanos oficiales de

la Guardia Civil Uno de ellos, " el teniente coronel Pedro Catalán, de los

Servicios Especiales del Cuerpo, dice que vio al capitán Pérez de la Lastra

fuera del Congreso y le preguntó qué hacían allí, a lo que dicho capitán

respondió que cumplían órdenes del Rey El teniente coronel Catalán negó que

existieran tales órdenes De todas maneras, no observó actitud rebelde en el

procesado

Interrupciones

También es leído lo relativo a la propuesta de prueba documental consistente en

que se reclamase de la Casa de Su Majestad el Rey el texto de su discurso al

final de 1979, en que se refiere a la disciplina militar El defensor indica que

esta prueba fue denegada por la sala

Cuando Sanz Ambas solicitaba la lectura de la hoja de servicios del capitán Cid

Fortea, Ramón Hermosilla, defensor de Armada, preguntó al presidente que si era

posible conocer sí alguien había renunciado a la lectura del testimonio de la

doctora Carmen Echave Adolfo de Miguel dijo «He sido yo »

Sanz Ambas expresó su protesta por haber sido interrumpido por el letrado señor

Hermosilla, acosa que los demás no hemos hecho con él»

Hacia las 12,20 horas se reanudó la sesión, con la intervención del abogado

Jaime Tent Soler, defensor del capitán de la Guardia Civil José Luis Abad

Gutiérrez, que solicitó la lectura de las declaraciones del siguiente testigo

El teniente coronel de la Guardia Civil Auxilio Montoro tiene constancia de que

el capitán Abad recibió órdenes para trasladarse al Parque de Automovilismo y

pasar revista de armamento.

Requirió a las Fuerzas para un servicio Les dijo que estuviesen tranquilos y

que él asumía la responsabilidad, siendo obedecido por el gran predicamente de

que gozaba

Santiago Segura Ferns, defensor del capitán de la Guardia Civil, Jesús Muñecas

Aguilar y del teniente del mismo Cuerpo, Vicente Carricondo Sánchez, solicitó la

lectura de las declaraciones de los comandantes de la Guardia Civil, Juan Pons

Ferrer y Francisco Almansa, quienes expresan el gran concepto que tienen de

dichos procesados Además, se lee el acta sobre la proyeccción de la película o

vídeo de televisión sobre los hechos, proyectada en el salón de sesiones del

Consejo ante el general instructor de la causa, el fiscal togado, el teniente

fiscal togado y la mayor parte de los defensores Santiago Segura pidió sean

tenidas en cuenta las palabras del capitán Muñecas en el hemiciclo, en el

sentido de que estaban a las órdenes de una autoridad militar La sala acordó, en

fase de pie-nano, unir dichas manifestaciones a la causa

Denegado

Santiago Segura pidió la lectura del «balance terrorista», que el presidente de

la sala denegó por las mismas razones expuestas en días anteriores El abogado

expresó su protesta, que fue secundada por otros 13 defensores

El teniente coronel Carlos de Meer de Rivera, defensor del capitán de Infantería

Francisco Dusmet García-Figueras, de la Brigada Acorazada Brúñete número uno,

pidió a la sala que quedase constancia documental de las declaraciones

siguientes capitán Tamant, Brigada González Yeras, comandante Pardo Zancada, y

otros nombres ,

Inferioridad

Dicho defensor puso de manifiesto la situación de inferioridad comparativa de

esa defensa por considerar que las primeras tenían posibilidad de presentar una

ambientación muy estudiada, mientras que, a estas alturas, era prácticamente

imposible recordar qué folios han sido leídos. En definitiva, pidió que fuera

tenida en cuenta esta mala situación para los procesados de menor graduación

militar

El abogado Jesús Gómez García, defensor del capitán de Infantería Carlos

Alvarez-Arenas y Pardiña Al solicitar la lectura de determinados folios, que no

correspondían al concepto que indicaba, el defensor comentó´ «Estarán trucados»,

a lo que el relator dijo «Aquí no hay nada trucado»

Se pidió la lectura del auto del general instructor de la causa, de 22/10/81

refiere la denegación de prueba documental solicitada por este defensor,

consistente en

- Texto de los discursos del Rey en la Pascua Militar de los años 79-81 y a los

Consejos Superiores en 1981

Sesión informativa del

ministro de Defensa en el Congreso de los Diputados, en lo que se refiere a la

entrada de fuerzas de la DAC

— Informe del Ministerio del Interior sobre atentados a la bandera en las

comunidades autónomas, infracciones artículo cuarto de la Constitución y

medidas adoptadas

- Enmienda de Letamendía sobre las Fuerzas Armadas e intervención de

Herrero de Miñón

- Oficio sobre la constitucíonalidad del Estatuto vasco

- Actuación de la DAC el 23 de febrero.

— Informe del Cuartel General de la DAC sobre el lugar donde se formó la

columna, trayectoria de la misma y cómo catorce vehículos con las luces

encendidas y las señales de destello funcionando no pueden pasar inadvertidos

- Pregunta al comandante, ahora teniente coronel, Agustín Muñoz Grandes y

Galilea, para que diga si SM el Rey dio conformidad al mensaje del coronel San

Martín al comandante Pardo

- Al ministro Alberto Oliart si en las contestaciones dadas en el

Congreso de los Diputados dijo que el comandante Pardo había ido para evitar un

hecho de sangre

Protesta

Jesús Gómez García pidió a continuación que fuera leído un informe de la

Dirección de Segundad del Estado, a lo que el relator dijo que fue leído a

petición de Adolfo de Miguel, el abogado insistió en su petición para la mejor

comprensión dé lo que seguidamente sería leído y dijo que en anterior ocasión

había sido recogido por la prensa con matices de signo contrario. El presidente

denegó la petición y el defensor expresó su protesta.

El abogado pidió después la lectura de su escrito de defensa, a lo que se opuso

el fiscal togado por ser posterior al periodo de plenario.

El defensor dijo que el otro día se leyó un escrito también posterior, pero el

presidente dijo que fue leído porque se consideró importante precisamente para

dicha defensa (este abogado tiene su bufete en la calle del Pintor Juan Gris,

número 5)

El defensor expresó su protexta por entender que había habido trato

discriminatorio Otros catorce defensores se adhirieron a dicha protesta El

fiscal togado dijo que no se trataba de una diligencia de las comprendidas en el

artículo 774 del Código de Justicia Militar, y el abogado Jesús Gómez García

replicó que estos días se han leído escritos, incluso de prensa.

El presidente suspendió la sesión a las 13,56 horas para reanudarla a las cuatro

de la tarde

La sesión de la tarde se inició con las declaraciones prestadas por tres

capitanes de la Guardia Civil, cuya lectura se realizó por solicitud del abogado

Pedro Uñan, defensor del capitán Ignacio Román Los tres coincidieron en señalar

que el comportamiento del capitán Román durante la jornada del 23 de febrero

había sido totalmente normal Antonio Muñoz Perea, abogado defensor del capitán

Pascual Gálvez, pidió la lectura de sus conclusiones provisionales

En ellas, indica que, a medianoche del día 23, Pardo Zancada comunicó a Pascual

Gálvez que iba a ir al Congreso con una columna de la Policía Militar porque le

pesaba que la Guardia Civil se hubiera quedado sola Pascual Galvez le acompañó,

y cuando, de madrugada, llegó de La Zarzuela un escrito pidiendo que depusieran

su actitud, decidió quedarse en el Congreso porque «el coronel San Martín no les

ordenó salir del edificio y su concepto del honor y su patriotismo le hacían

quedarse hasta que saliera todo el mundo».

Los últimos compases de la sesión de la tarde indican que la fase de lecturas

del juicio está ya a punto de finalizar Cuando el defensor del teniente de la

Guardia Civil Pedro Quiñonero pidió la lectura de determinados párrafos del

sumario, se encontró con que ya habían sido leídos en momentos anteriores del

consejo

 

< Volver