El Juicio del 23-F. Declaración del general Castro San Martín, del Ministerio de Defensa. 
 Milans propuso a Armada que presidiera un Gobierno     
 
 Diario 16.    07/04/1982.  Página: 7. Páginas: 1. Párrafos: 23. 

EL JUICIO DEL 23-F

Diario 16/7-abril-82

7

El general Juste Fernández terminó de prestar declaración afirmando que temió

que le fuera arrebatado el mando de la División Acorazada. El general Víctor

Castro San Martín, director general de Armamento

y Material del Ministerio de Defensa, inició su declaración como testigo de los

hechos del 23-F, que vivió en el Cuartel General del Ejército. Manifestó que el

general Milans del Bosch propuso al general Armada que se ofreciera para

presidir un Gobierno, a juzgar por las declaraciones del entonces segundo jefe

de Estado Mayor del Ejército, después de hablar con el capitán general de

Valencia.

Declaración de! general Castro San Martín, del Ministerio de Defensa

Milans propuso a Armada que presidiera un Gobierno

• Juste temió que el mando de la Acorazada le fuera

arrebatado como ocurrió en Melilla en 1936

Madrid - En la sesión de la tarde terminaron los interrogatorios de los

generales Juste y Castro San Martín El juicio continuará hoy a las 10,00 horas

El general Juste, al ser interrogado por el defensor Hernández Griño, ha dicho

que temió que el mando de la División Acrozada (DAC) le fuera arrebatado como

ocurrió en el antecedente histórico del 17 de julio de 1936 en la plaza de

Melilla

El general Juste insistió en aspectos ya declarados por la mañana, tales como su

propósito de mantener el mando, no haber conocido la salida del comandante Pardo

hacia el Congreso y que fue Capitanía General de la I Región Militar

(concretamente el general Saéz de Tejada, jefe de Estado Mayor) quien dio la

orden de que no se procediese contra los tenientes de la DAC

No fue leal

El fiscal togado preguntó al testigo sobre la actitud del general Torres Rojas y

del coronel San Martín. Respecto del primero dijo que nada más terminar el

relato del comandante Pardo se apresuró a manifestar que aquello era

constitucional Respecto de) segundo, el general Juste dijo que no fue leal

Preguntado por la frase referida a la DAC (tensa, pero obediente!, el testigo

recordó la sentencia sentir no es consentir, y añadió que afirmaba eso

remitiéndose a los hechos y que sus hombres observaron disciplina y lealtad

Respecto de la salida del comandante Pardo hacia el Congreso, el fiscal preguntó

si alguien le dio la novedad El testigo contestó que nadie (el general Milans

movió la cabezal

Terminó diciendo que arrestó al coronel San Martín cuando tuvo conocimiento de

que había autorizado el viaje del comandante Pardo a Valencia y no le había

dicho nada

Castro San Martín

A las 17,07 horas se inició el interrogatorio del general Víctor Castro San

Martín, director general de Armamento y Material del Ministerio de Defensa,

quien manifestó tener relación de amistad con alguno de los procesados,

añadiendo que ello no le impedía decir la verdad

A preguntas de Ramón Hermosilla, el testigo dijo que la actuación del general

Armada el 23-F fue correcta y disciplinada, a las órdenes del JEME, y que

mientras éste estaba en la JUJEM, Armada quedó en el despacho de Gabeiras

acompañado por otros generales y atendiendo a numerosas llamadas que se

producían También dijo que transmitió las órdenes para poner en «Alerta 2» a las

Capitanías Generales

El general Castro refirió que media hora antes de que regresara Gabeiras de la

JUJEM, llamó el general Milans al general Armada y dice que escuchó a éste

expresiones como «eso no es posible», «es una barbaridad»,

El testigo añadió que el general Gabeiras, después de hablar con Armada, hizo

unas consultas telefónicas y desautorizó la propuesta

de éste Agregó que Gabeiras autorizó, con la aprobación de la JUJEM, el

ofrecimiento de un avión a los ocupantes del Congreso

López Montero preguntó al testigo si había sido compañero de promoción y tenía

amistad íntima con el general Armada, a lo que el general Castro contestó

afirmativamente

A preguntas de Sanz

Ambas, el testigo dijo que Gabeiras le preguntó qué le parecía la propuesta de

Armada, y que contestó que le parecía una solución no constitucional y peligrosa

a largo plazo para la Monarquía

Reflexivamente «no»

Añadió que Gabeiras preguntó después a la JUJEM y refirió que la respuesta fue

reflexivamente negativa, mientras que Armada dijo «Yo creo que esto es

constitucional » También dijo que en el Cuartel General del Ejército no se supo

que Armada había hecho la propuesta que le había sido autorizada, aunque el

testigo reconoció que Laína podría haber informado de ello a Gabeiras

Carlos de Meer preguntó quién había hecho aquella propuesta, a Armada; y el

general Castro dijo que Armada refirió que acababa de hablar con Milans, quien

se lo había dicho E! letrado preguntó por qué creía que se le había hecho una

propuesta a Armada y no a otro general más antiguo. El presidente declaró

improcedente la pregunta.

A preguntas de Jesús Gómez García, el testigo dijo que no tenían conocimiento de

que en el Congreso se esperara una autoridad militar. Respecto de si el general

Armada fue autorizado por La Zarzuela para ir al

Congreso, el testigo dijo «Así lo creo», y añadió que así se dijo a la salida

del despacho de ayudantes de Gabeiras

Amigos

Muñoz Perea preguntó si el testigo tenía amistad íntima con el general Armada,

y al contestar afirmativamente, el letrado dijo que las preguntas que iba a

hacer ya habían sido hechas por sus compañeros El presidente ordenó que

constasen en acta las palabras del defensor

Salvador Escandell preguntó si Gabeiras había tomado alguna medida ante la

desobediencia del general Armada al formular su propuesta El general Castro dijo

que cuando volvió Armada no se habló de su propuesta, sino de «fracaso»

Adolfo de Miguel preguntó si existía alguna amistad entre Milans y Armada que

justificase que el primero hiciera esa propuesta El testigo dijo «Que son amigos

es indiscutible, pero que la amistad justifique esto »

Desautorizado

A preguntas de Adolfo de Miguel y de Santiago Segura, el general Castro San

Martín matizó que e! general Armada llamó a La Zarzuela y le desautorizaron su

propuesta.

Los defensores Ortiz y Nova/vos preguntaron por las condiciones para abandonar

el Congreso, y el testigo dice que el general Armada fue autorizado a negociar

por el JEME, que a su vez había consultado con la JUJEM Dijo que no recordaba lo

que se había acordado respecto de los tenientes

El fiscal togado preguntó si Armada había solicitado permiso para subir a su

despacho ante el cúmulo de llamadas que se estaban recibiendo en e! despacho del

JEME El testigo dijo que Armada lo sugirió, pero que Gabeiras contestó que

prefería que se quedase allí

También preguntó por la llamada de Milans a Armada proponiendo que éste

presidiera un Gobierno El testigo contestó «Así es »

Al preguntar por la llamada «solución Armada», el general Castro dijo que en la

prensa se había barajado lo que se vino en llamar la «solución De Gaulle»

 

< Volver