Autor: Vera Suárez, José. 
 Indignación ante las injerencias de la OUA. 
 Canarias no es un estado africano  :   
 El Gobierno español no está dispuesto a tolerar las intromisiones del organismo africano. 
 Ya.    01/07/1977.  Páginas: 2. Párrafos: 8. 

INDIGNACIÓN ANTE LAS INJERENCIAS DE LA OUA CANARIAS NO ES UN ESTADO

AFRICANO

El Gobierno español no está dispuesto a tolerar las intromisiones del organismo africano

LAS PALMAS. (De nuestr» corresponsal, José Vera Suárez.)

Este no es un estada aftJca.no y, por lo tanto, contrariamente a la decisión del comité polític» de la

Organización para la unidad Africana (OUA) de enviar a las Mas una comisión investigadora, los

habitantes de Canarias jamás consentirán que dicha comisión visite las islas al objeto de elaborar un

hiforme sobre ellas y posteriormente elevarlo a la OUA. Est» podria ser en síntesis la opinión general de

todos los canarios, realmente disgustados ante una iniciativa, que ha herido la susceptibilidad de los

habitantes de estas tierras.

Por otro lado, y en su prunera página de hoy el vespertino "Diario de Las Palmas" publica un destacado

titular a tres columnas en el que puede leerse: "tas Canarias no son negocia-* bles", respuesta del

Gobierno español a esa absurda actitud por parte de los componentes de la OUA. añadiendo la

información relacionada con este tema, según fuentes procedentes del Ministerio de Asuntos Exteriores,

que "el Gobierno español no está dis» puesto a colaborar con una supuesta comisión de la OUA que se

encargaría de elaborar un informe sobre la situación del archipiélago canario".

RECHAZO ESPAÑOL

Para que este acuerdo pueda prosperar sería preciso que tal propuesta la ratificaran los .ministros de

Asuntos Exteriores miembros de la OUA y luego los jefes de Estado de los respectivos países, y

posteriormente sería presentada en una "cumbre" que tendrá lugar en la capital de Gabón la próxima

semana. Aunque el Gobierno´ español parece ser que no §e pronunciará oficialmente hasta entonces BO-

bre este posible acuerdo de la OUA, la postura inmediata ee.de rechace a esa comisión, ya que no está

dispuesto a tolerar estas injerencias del organismo africano.

Se considera que tal decisión (Jel alto organismo africano significaría una injerencia en temas que son de

absoluta competencia del Estado español y "no tiene ningún fundamento jurídico que una comisión de la

OUA intente estudiar la situación de Canarias, porque sería tan absurdo como si España tratara de enviar

una comisión para estudiar, por ejemplo, asuntos internos de Angola". Asimismo añade este periódico

que los medios gubernamentales españoles afirman que todas las fuerzas políticas del país coinciden en

esta . postura destacando la españolidad del archipiélago canario, tema incuestionable y en el que se

seguirá manteniendo una actitud tajante de rechace hacia todas aquellas posiciones radicales y extremistas

que aboguen por la independencia.

LA MANIOBRA DE ARGELIA

Parece ser que este espinoso tema—así como el del Sahara— es lo que está condicionando en la

actualidad las relaciones España-Argelia, país este último que viene prestando apoyo con la emisora

estatal a Cubillo, «1 líder de MEPAIAC, hasta el punto de originar serias tensiones «n las .relaciones

hiapano-argelinas. Incluso se comenta que, a cambio de la supresión de las emisiones de Cubillo, se

cuenta que Argelia ha exigido a España un voto de censura en la ONU condenando la actuación y

presencia de las fuerzas marroquíes en el Sahara.

Sólo queda aguardar a la reunión en la cumbre de la OUA para comprobar si realmente .en el seno de los

países africanos son capaces de aprobar la absurda decisión de crear una "comisión de Canarias" que se

encargaría — con qué derechos nos preguntamos cuantos vivimos aquí!—de elaborar un informe sobré

nuestro archipiélago.

 

< Volver