Autor: Cruz Domínguez, Antonio. 
 Reacción en Canarias. 
 Se combatirá la resolución con todos los medios necesarios     
 
 ABC.    21/02/1978.  Página: 5-6. Páginas: 2. Párrafos: 11. 

MARTES, 21 DE FEBRERO DE 1978. PAG 5

REACCIÓN EN CANARIAS

SE COMBATIRÁ LA RESOLUCIÓN CON TODOS LOS MEDIOS NECESARIOS

Las Palmas de Gran Canaria, 20. (De nuestro corresponsal.) «Los parlamentarios canarios de U. C. D,a

estando seguros de interpretar el sentimiento del pueblo canario, rechazamos enérgicamente la resolución

del Comité de Liberación de la Organización de la Unidad Africana, que demuestra la ridicula ignorancia

que supone dudar de la españolidad de las Canarias y su vocación europeista, to que no merece ningún

comentario», expresan en un comunicado hecho público hoy en nuestra ciudad como primera reacción

ante la decisión adoptada por el Comité de Liberación de la O. U. A. en su recomendación a favor de

Cubillo. «Asimismo —añaden—, manifestamos nuestro decidido propósito de combatir esta absurda

resolución con todos los medies necesarios. La próxima semana mantendremos contactos entre nosotros,

con los demás partidos políticos y con el Gobierno, a fin de adoptar decisiones al respecto.»

REACCIÓN DE LA IZQUIERDA.—Por otra parte, en manifestaciones del secretario general del P, S. O.

E., Ángel Luis Sánchez Bolaños, recogidas por, «Diario de Las Palmas», se califica de medida

desgraciada, «y sí es confirmada por el Consejo de Ministros de la O. U. A. sería gravísima».

Sin embargo, uno de los miembros del Partido Comunista de Canarias, González Vleites, tras expresar

que parece pretenderse la alineación canaria sin contar con los isleños, como si se estuviera en un proceso

de compraventa, cree posible «que el Consejo de Ministros de la O.:U. A. no acepte la recomendación del

Comité de Liberación, pero en cualquier caso es el tirón hacia uno de los dos lados: de una parte, las

corrientes del seno de la Organización que tiran hacia la O. T. A. N., y de otra, los que lo hacen por el

panafricanismo en tirones sucesivos dentro de un marco de internacionalizacíón del conflicto en la zona.

MITIN DE LA IZQUIERDA.—A primera hora de esta noche se ha convocado un mitin por todos los

partidos de izquierda que, si bien en principio tiene como tema central la oposición al acuerdo de

ratificación del Tratado pesquero hispano-marroquí, se estima que también podría derivar hacia la

repercusión del acuerdo del Comité de Liberación de la O. U, A., por su vinculación directa con la

problemática norte-africana que afecta al Archipiélago canario.

Sin embargo, en el ambiente callejero aún no se han exteriorizado reacciones ante este último hecho,

aunque sí en relación con el Acuerdo pesquero, abundando las pintadas, entre las que destacan varias que

expresan: «Acuerdo pesquero, Canarias sin dinero», e Incluso se ha cantado,en varias guaguas de

escolares de. E. G. B., y otras pintorescas como «Se dan clases de marroquí p´a cuando estén aquí».

A través de algunas emisoras de radio se han lanzado comentarios concienciando al pueblo isleño de cara

a la repercusión que la postura del Comité de Liberación de la O. U, A. pudiera tener para el futuro de las

islas.

RUEDA DE PRENSA DE LOS PARLAMENTARIOS DE U. C. D.—«Si el diputado socialista Manuel

Marín habla en el mitin, de esta noche con los ataques personales que hizo en el Pleno del Congreso, el

grupo parlamentario de U. C. D, le abrirá un expediente de indignidad;», ha manifestado el diputado por

Las Palmas, Nicolás Díaz Saavedra, en la rueda de Prensa celebrada a primera hora de esta tarde y

convocada en relación con la postura de U. C. D. con el Acuerdo pesquero. Otro de los diputados del

partido, Rafael Martín Hernández, expresó que condenaba la_ actitud de los partidos minoritarios del

Parlamento por su postura respecto al acuerdo pesquero, expresando que «la tarascada final de Alfonso

Guerra, del P. S. O. E., de no ser por la inmunidad parlamentaria ya hubiera de haber estado en el Juzgado

de Guardia».

También se acusó al P. S. O. E, de falta

de conocimiento en materia pesquera, expresando que dicho partido «se acuerda más de los problemas del

Sahara que dé los de Canarias». Añadieron que el acuerdo pesquero venía ,condicionado por la remora

del Acuerdo tripartito de Madrid, «realidad que forzaba el acuerdo» y ante el hecho de que la oposición

no presentaba ninguna alternativa razonable, lógica y sobre todo viable, junto a las ayudas a la pesca en

Canarias que hemos solicitado en la proposición de ley que va a contar con el apoyo del Gobierno y de

nuestro grupo parlamentario, se apoyó la ratificación».

DIFICULTADES EN EL SENADO.—El senador Cambreleng Roca manifestó que para la aprobación

por el Senado del acuerdo pesquero se requerirá una mayoría de los dos tercios, lo que casi con total

seguridad no se va a conseguir, «entonces habría que esperarse a la reunión de la Comisión de Asuntos

Exteriores del Senado y a la votación del pleno. En caso de que no volviera a tener esa mayoría,iría a ana

Comisión. Mixta del Senado y Congreso, en la que la U. C. D. volvería nuevamente a estar en mayoría.

Refiriéndose al anuncio de la proposición de ley, el señor Martín dijo: «No creemos que el P. S. O. E. se

vaya a oponer a esta preposición de ley, sino en todo caso a mejorarla; En esta proposición estamos

tratando de amarrar bien el futuro de la pesca canaria, de preparar a los pescadores canarios para el

futuro.»

Por último, se abordó el tema de la resolución de la: O. U. A. a nivel de Comité de liberación,

expresándose que «era más prudente esperar a lo que diga el Consejo de Ministros de Asuntos

Exteriores».—Antonio CRUZ DOMÍNGUEZ.

 

< Volver