Fuentes diplomáticas acusan a Argelia de responsable. 
 La OUA se pronunciará oficialmente en las próximas horas sobre Canarias     
 
 Informaciones.    27/02/1978.  Páginas: 1. Párrafos: 17. 

FUENTES DIPLOMATICAS ACUSAN A ARGELIA DE RESPONSABLE

La O.U.A. se pronunciarà oficialmente en las próximas horas sobre Canarias

MADRID, 27 (INFORMACIONES).

EL tema de las islas Canarias será debatido en las próximas horas en Trípoli por los ministros asistentes al

congreso de la Organización para la Unidad Africana dentro de la sesión de clausura, según noticias

procedentes de Trípoli. Los ministros tienen adoptado como propio —salvo los votos contrarios de

Marruecos y Mauritania— el dictamen que la semana pasada les elevó el comité de la O.U.A. para los

movimientos africanos de liberación, en el sentido de considerar Canarias parte integrante del territorio

africano. (Ver INFORMACIONES del sábado).

En este sentido, tanto el ministro español de Asuntos Exteriores, como la Oficina de Información

Diplomática, han censurado enérgicamente esta postura, hasta el punto de que el propio señor Oreja ha

cursado instrucciones a sus embajadores en los países africanos que están a favor de la resolución, para

que envíen severas protestas a las respectivas cancillerías.

La postura final de los ministros figurará en el comunicado oficial de la conferencia que comenzó a

redactarse ayer y que se debatirá en la sesión de clausura. En este comunicació se aborda asimismo el

proyecto de celebrar en Gabón una reunión especial sobre el tema del Sahara.

Pendiente de confirmación oficial la noticia procedente de Trípoli, a propósito de la aprobación por el

Consejo de ministros de la O.U.A, de la recomendación del Comité de Liberación sobre Canarias, fuentes

oficiales ponen de relieve que tan increíble iniciativa, cuya gestión data desde la reunión del Comité de

Liberación celebrada en Argel en 1968, ha venido a coincidir precisamente ahora con una ofensiva en

regla que rebasa los auténticos problemas de la descolonización africana para insertarse en una dialéctica

más amplia de enfrentamiento del «tercermundismo» revolucionario africano con el mundo occidental,

según informa Europa Press.

No sorprende, por ello —continúan las mismas fuentes—, que otros países europeos hayan sido asimismo

objeto de las pretensiones descolonizadoras contra partes de su territorio, como es el caso de las islas de

Madeira, Reunión, etc., que, al igual que España, han coincidido en su rechazo categórico e indignado de

estas inauditas pretensiones. Si para el ministro francés de Negocios Extranjeros hablar de colonización

de las islas Reunión es inadmisible, ya que la isla no estaba habitada cuando a ella llegaron los primeros

franceses, las alusiones de Gadafi a Madeira reflejan, según la Presidencia de la República Portuguesa,

una injustificable ignorancia de la Historia

«GROSERA MANIPULACIÓN»

La injerencia del Consejo de ministros de la O.U.A. es inadmisible, y la pretendida africanidad de las

Canarias, una grosera manipulación que desconoce deliberadamente la secular realidad étnica, cultural,

política y de toda índole de las islas como parte integrante de la nación española. Es un falso problema,

creado íntegramente y agitado por quienes, por una u otras razones, pretenden utilizarlo como medio de

presión para otros fines difícilmente confesables, e introducir nuevos factores de tensión en una zona

estratégica peculiarmente sensible a escala mundial. Mas la posible decisión del Consejo de ministros es

técnicamente irregular, en cuanto que resulta contraria a las propias normas internas que regulan la

actuación de la Organización y a los principios de la convivencia internacional en el marco de la O.N.U.

¿Cómo puede proponer el Comité de Liberación, el envío del tema de Canarias al Comité de los 42 de la

O.N.U, si previamente no ha compulsado siquiera la realidad del archipiélago, de por sí evidente,. y que

los embajadores africanos acreditados en Madrid no pueden ni deben ignorar?

No es un simple azar —añaden— que los tres países inmediatamente vecinos del archipiélago —

Marruecos, Mauritania y Senegal— hayan proclamado pública e inequívocamente su españolidad, por ser

precisamente los que mas de cerca pueden conocer su realidad.

¿Cómo es posible, por otra parte, recomendar la concesión de una ayuda especial al M.P.A.I.A.C. en

espera de su reconocimiento, prejuzgándose de este modo la decisión final que se tome al respecto, que en

todo caso, y siguiendo los procedimientos de la O.U.A., debe ser ratifi cada por la cumbre de la

Organización?

RESPONSABLE. ARGELIA

Cuando todas las informaciones disponib1es —afirman— coincidan en apuntar que, como en otras

ocasiones, Argelia y quienes le hacen el juego han sido los instigadores de este ataque a la integridad

territorial española, bien orquestado y que trasciende la problematica con que se quiere presentarla

situación de Canarias, se tiene noticia de que algunas delegaciones de partidos españoles de la oposición

están llegando a Argel para participar en la conmemoración del segundo aniversario de la autoproclamada

República Saharaui. Es, cuando menos, sorprendente que fuerzas políticas españolas se presten, en estos

momentos, al descarado juego argelino y respalden incondicionalmente al Frente Polisario, cuya amistad

y lealtad con España proclaman, siendo así que este movimiento favorece el independentismo canario,

como pone de relieve en el «Manifiesto político» adoptado por su tercer congreso en agosto de 1976, en

el que se califica Canarias —que, por cierto, se cita separadamente de España— como una base militar

del imperialismo, en el más puro lenguaje de Cubillo, quien, en declaraciones a un vespertino madrileño

afirma significativamente que sus hombres utilizarán el territorio del Sahara en su lucha armada contra el

archipiélago.

REACCIÓN DE LA PRENSA MARROQUÍ

La reafirmación del reconocimiento por Marruecos y Mauritania de la españolidad de las islas Canarias

en el Consejo de ministros de la O.U.A. ocupa hoy la primera página de los diarios de Rabat.

El gubernamental «Le Matin du Sahara» y «L´Opinion», órgano del Partido Nacionalista Istiqlal,

destacan que «Canarias y el Sahara son dos problemas creados por Argelia para servir sus fines

maniobreros».

Ambos periódicos recogen también el apoyo de Marruecos y Mauritania a Francia, cuya soberanía sobre

las islas de la Reunión fue también contestada por la O.U.A.

Por su parte, Ali Yata, secretario general del Partido para el Progreso y el Socialismo (P.P.S. -comunista),

afirma desde las páginas de «Al Bayane» que «nadie puede, científica y honestamente, poner en duda la

españolidad del archipiélago, por alejado que se encuentre de la Península Ibérica».

27 de febrero de 1978

 

< Volver