La Federación de Madrid del PSOE votó en blanco     
 
 Ya.    10/12/1976.  Página: 13. Páginas: 1. Párrafos: 4. 

YA 10/XII/76

INFORMACIÓN NACIONAL

LA FEDERACIÓN DE MADRID DEL PSOE VOTO EN BLANCO

Hubiera preferido la presencia de algún "ex histórico"

Consideró también que la fase electoral se había llevado con rigidez

La Federación madrileña no presentó ninguna candidatura

De sus tres candidatos fuertes—Luis Gómez Llorente, Javier Solana y Manuel Turrión—logró sacar a los

dos primeros en la nueva Ejecutiva

La Federación de Madrid del Partido Socialista Obrero Español no presentó, contra lo que se ha dicho,

candidatura alguna para cubrir los puestos de la nueva ejecutiva por lo que no puede hablarse de derrota.

La Federación de Madrid, según se comentaba en los pasillos del Congrego, luchó por tener a sus

hombres en una candidatura unitaria. Y esos hombres, en los que volcó sus esfuerzos, fueron Luis Gómez

Llorente (del que se habló incluso para secretario de Organización), Javier Solana y Manuel Turrión.

Consiguió la elección, de los dos primeros, y por lo que respecta a Manuel Turrión, es de señalar que éste

se retiró en solidaridad con la renuncia del presidente de los "ex Históricos", Alfonso Fernández, quien en

un primer estadio de la candidatura vencedora figuraba sólo como vocal. A pesar de todo ello, la

Federación de Madrid votó en blanco, según acuerdo ampliamente minoritario en su seno y movida quizá

por la no presencia de "ex históricos" en la nueva Ejecutiva, pero sobre todo por la rigidez con que se

llevó a cabo el proceso electoral. En este sentido hay que decir que no hubo ni apertura de presentación de

candidatos, ni proclamación, ni espacio para que unos y otros se presentaran en público ante el Congreso.

La Federación de Madrid, por otra parte, tiene también hombres nuevos en la candidatura elegida, tales

como Miguel Boyer y Carmen Garcia, aunque sobre ellos no hiciera hincapié especial. También incluso

se había hablado de otro nombre de la Federación de Madrid, Miguel Ángel Molinero, como posible

miembro de la Ejecutiva. Y en cuanto a Gregorio Peces-Barba, es de señalar que ya el martes día 7 éste

había manifestado su deseo de no estar en la Ejecutiva. A pesar de ello, su nombre fue incluido en la

candidatura derrotada como Secretario de Relaciones Internacionales, y la Federación de Madrid trabajó

también por él desde el momento que otras federaciones le habían propuesto.

Quizás el nombre de Gregorio Peces-Barba en la candidatura derrotada fue lo que indujo a la confusión

de que Madrid apoyaba esta lista. Pero lo cierto es que tal candidatura fue presentada, en manifiesta

inferioridad de medios, por los Federaciones de Granada, Almería, Segovia, Valladolid, Navarra y Álava,

entre otras.

En opinión de algunos delegados —dice Logos, la nueva Ejecutiva ha logrado un mayor espectro de

representación o reequilibrio—territorial, pero no en cuanto a las tendencias manifestadas en el seno del

Partido. Así ha triunfado la línea centrista, mientras que ha quedado excluida la línea izquierdista—

dialogante y moderada—, representada, entre otras, por la Federación de Madrid, si bien debe quedar

diferenciada de la tendencia extremista o radical del PSOE, uno de cuyos miembros más significados es

Pablo Castellano. No obstante estas circunstancias, lo que parece indiscutible por parte de todas las

federaciones es el liderazgo de Felipe González como secretario general del Partido, que figuraba en las

dos candidaturas propugnadas.

PROFESIONES

Es de señalar, por otra parte, que de los diecinueve miembros cíe la nueva Ejecutiva, sólo cuatro son

obreros; Ramón Rubial, presidente del Partido, obrero metalúrgico; Eduardo López, ajustador

metalúrgico; José María Cigarrán, trabajador de Seat, y Nicolás Redondo, trabajador metalúrgico. Por

otra parte, Felipe González es licenciado en Derecho; Alfonso Guerra, licenciado en Filosofía y Letras e

Ingeniero técnico e industrial; Enrique Múgica, abogado donostiarra en ejercicio; Luis Yáñez, médico

ginecólogo; Luis Gómez Llorente, profesor de Filosofía en un instituto de enseñanza media y vicedecano

del Colegio de Doctores y Licenciados; Guillermo Galeote, médico; José María Senegas, abogado; .José

Luis Albiñana, abobado valenciano; Antonio Garría Miralles, abogado laboralista de Alicante; Rafael

Ballesteros, malagueño, catedrático de Instituto; Miguel Boyer, economista; Luis Fajardo, de Tenerife,

profesor, y José Maria Triginer, técnico catalán.

Impresiones de otros socialistas

Con motivo del Congreso del PSOE, la agencia Cifra ha realizado una encuesta entre miembros

representativos de los partidos PSP, PSOE histórico y Federación de Partidos Socialistas, solicitando una

impresión sobre el significado del Congreso. Las respuestas han sido:

Raúl Morodo, secretario general del Partido Socialista Popular, ha dicho quo ha echado de menos en los

temas del Congreso el de la unidad socialista. "Nosotros —añadió—seguimos en la idea de que es

necesario articular el procedimiento para que la coordinación, e incluso la unificación de los socialistas

se convierta en realidad. Mi impresión, no obstante —dijo también es positiva."

José Bernassar, vicesecretario de la Comisión Ejecutiva del PSOE (histórico): "Considero que este

Congreso no tiene importancia alguna, y mucho menos política. Sí ha quedado convertido en un Congreso

hispano-alemán. Además, ha quedado patente que han utilizado propaganda triunfalista para captar

militantes, porque lo que ha quedado claro es que no tienen amplia base, ya que los delegados no han

hablado del número de militantes a los que representaban."

Alejandro Rojas Marco, del Partido Socialista de Andalucía. Federación de Partidos Socialistas: "Es un

triunfo de todos los demócratas que el Congreso del PSOE, por fin, haya podido celebrarse. Es, también,

como socialistas que somos, una satisfacción para nosotros y para nuestros compañeros del PSOE. Sin

embargo, como demócratas, hemos de lamentar que el Congreso baya decidido que el PSOE vaya a las

elecciones en candidatura separada de los demás partidos de la oposición democrática, porque hoy por

hoy no se trata de que un partido gane las elecciones, sino que todavía se trata de ganar la libertad, y eso

sólo lo conseguiremos los demócratas unidos. Como socialistas, también lamentamos haber confirmado

nuestros auspicios de que la unidad del socialismo no está cerca, y esto no sólo por las diferencias

políticas existentes, niño, también, por el ánimo con que hemos visto que abordaban la unidad socialista

las recientemente aprobadas conclusiones del Congreso del PSOE."

 

< Volver