El veredicto es ambiguo, según los franceses     
 
 Ya.    05/06/1982.  Páginas: 1. Párrafos: 4. 

El veredicto es «ambiguo», según los franceses

Las sentencias del Tribunal Militar sobre el intento de golpe de Estado del 23

de febrero del 81 suscitan un eco muy importante en la opinión pública francesa,

que siguió el tema con interés manifiesto.

Sólo el periódico «Le Monde» da a este tema un tratamiento editorial; y ello es

significativo en un día en el que la actualidad internacional es muy intensa.

«Veredicto ambiguo» es el título de este comentario del más influyente de los

diarios franceses.

«Al mismo tiempo, severo con los principales inculpados del proceso de los

puchistas —dice

«Le Monde»— e indulgente con los oficiales de menor grado, el consejo de guerra

de Madrid ha pronunciado el 3 de junio una sentencia que asombra a la opinión

pública española y suscitan ya reacciones contradictorias y apasionadas.»

Otros periódicos insisten en este asunto. «Le Matin», próximo al Gobierno

socialista, estima que «un cierto reposo y al mismo tiempo un malestar han

sucedido a la inquietud...

Nadie tiene hoy interés en crear un clima tenso, poniendo un acento grave sobre

los aspectos negativos del veredicto». «Le Fígaro» considera «sorprendentes» las

sentencias y añade: «Es evidente que el Gobierno no puede aceptar este

veredicto.»

El periódico izquierdista «Liberation» insiste en que el «veredicto, aunque no

sea satisfactorio a todos los niveles, puede ser considerado como una victoria

de la democracia».

Por fin, el «Herald Tribune» inserta la noticia en primera página, dándole un

tratamiento puramente informativo, sin comentario alguno.

 

< Volver