Perplejidad y sorpresa en los medios italianos     
 
 Ya.    05/06/1982.  Páginas: 1. Párrafos: 3. 

Perplejidad y sorpresa en los medios italianos

Perplejidad y sorpresa por los contrastes de la sentencia es la nota dominante

de las informaciones proporcionadas por la prensa italiana sobre la conclusión

del proceso por el fallido golpe del 23 de febrero.

Unánimemente se destaca el hecho de que la responsabilidad ha sido concentrada

sobre dos personas —Tejero y Milans del Bosch—, lo que en opinión de la prensa

de ideología izquierdista

(«II Manifestó», «L´Unitá», «II Messagero») puede significar «una patente de

corso al golpismo».

Marco Calamai, en «L´Unitá», afirma que la sentencia es «un premio a las

reivindicaciones de autonomía del Ejército respecto al poder político y civil».

Para Paolo Bugialli, del prestigioso «Corriere della Sera», los treinta años

aplicados a Tejero y Milans son «traumáticos para las Fuerzas Armadas».

Ese corresponsal considera la suave pena aplicada a Armada como «la principal

rehabilitación del Rey contra todas las acusaciones que los acusados más duros

habían dejado caer durante el proceso».

La mano dura para las dos máximas figuras del fallido golpe y el guante blanco

aplicado a los demás militares queda explicada por el hecho de que el tribunal

ha tenido en cuenta el pacto de rendición que firmó Tejero y en el que exigió la

libertad para todos los militares desde el grado de teniente para abajo. Haber

considerado como un atenuante «la obediencia debida a los superiores», incluso

en un acto inconstitucional, puede ser grave.

 

< Volver