Pasan a la situación de disponibles forzosos. 
 Los oficiales absueltos se presentaron ayer en sus destinos     
 
 Ya.    05/06/1982.  Páginas: 1. Párrafos: 12. 

Pasan a la situación de «disponibles forzosos»

Los oficiales absueltos se presentaron ayer en sus destinos

El capitán y los ocho tenientas de la Guardia Civil absueltos en el juicio por

los hechos del 23-F se presentaron en la mañana de ayer en la Dirección General

de la Guardia Civil al subdirector general del Cuerpo, general Hermosilla. Dicha

presentación es preceptiva al cambiar de situación militar, ya que han pasado de

la de «procesados» a la de «disponibles forzosos» en la Primera Región Militar.

El «Boletín Oficial» del Ministerio de Defensa insertaba ayer tres disposiciones

por la que pasaban a dicha situación de «disponibles forzosos» el comandante

Cortina, los capitanes Ignacio Román y Batista y los ocho tenientes de la

Guardia Civil que resaltaron absuaeltos en la causa del 23-F.

Por otra parte, el comandante Cortina Prieto, los capitanes Batista González e

Ignacio Román y los ocho tenientes de la Guardia Civil que fueron absueltos del

delito de rebelión militar no podrán solicitar indemnización por daños, según

manifestaron algunos abogados.

Dichas fuentes precisaron que la Constitución sólo reconoce la indemnización por

error judicial o como consecuencia anormal de la Administración de Justicia, lo

que

no se da en este caso, porque incluso a los tenientes se les considera autores

de un delito, aunque se les aplica la excusa absolutoria de no poder exigírseles

otra conducta que la que tuvieron por obediencia debida.

Paralelamente, los condenados por el Consejo Supremo de Justicia Militar

permanecerán en prisión hasta que la sentencia sea firme, manteniendo los

derechos militares que hasta ahora han tenido,

El Consejo del Poder Judicial informará puntualmente de la tramitación de los

recursos

La tramitación de los recursos de casación contra la sentencia del 23-F será

objeto de puntual información por parte del Consejo General del Poder Judicial,

según una nota oficial difundida ayer, cuyo contenido es el siguiente:

El Consejo General del Poder Judicial, a través de su portavoz, Gonzalo Casado

Herce, manifiesta a la opinión pública que ante la anunciada preparación de

recursos de casación por el ministerio fiscal y las defensas de algunos

procesados condenados en la causa 2/81, seguida ante el Consejo Supremo de

Justicia Militar, se propone, como gobierno de este poder del Estado y tutelando

la independencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, facilitar en todo

momento puntual información de cuantos tramites procesales puedan producirse en

las distintas fases de los anunciados recursos hasta el momento de la vista y

fallo de los mismos.

El portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gonzalo Casado Herce, quiere

manifestar asimismo que este Consejo está en la seguridad de que va a contar una

vez más con el respeto de la sociedad española para que tan Alto Tribunal pueda

desarrollar con la serenidad necesaria el ejercicio de su función jurisdiccional

entre los que se cuentan el uso del uniforme, grado, tratamiento, haberes, etc.

Entre tanto, y como ayer anticipó YA, todos los defensores de los condenados a

penas superiores a tres años de prisión anunciarán en breve la interposición de

recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, para lo que

disponen de un plazo de cinco días.

La interposición de recursos

Los recursos de casación se plantearán individualmente por los defensores, en

base probablemente a que la denegación por parte del tribunal militar de algunas

de las pruebas propuestas puede haber conducido a una tipificación errónea de

los hechos. Casi con toda seguridad, también alegarán que la sentencia del

Consejo Supremo de Justicia Militar no estimó una serie de eximentes que, a

juicio de los abogados, eran de aplicación a sus patrocinados.

La mayor parte de los letrados habían comenzado ayer a estudiar la sentencia y

analizar las posibilidades de interponer recurso. El plazo de cinco días para

anunciar la interposición concluye el próximo miércoles.

El Consejo Supremo de Justicia Militar, actuará de simple transmisor de los

recursos que se planteen ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

De momento, todas las actuaciones de la voluminosa causa del 23F permanecen en

poder del Consejo Supremo de Justicia Militar, que dará traslado de la misma al

Tribunal Supremo en el momento en que este Alto Tribunal la solicite a efectos

de analizar los recursos.

Según informaba ayer un despacho de la agencia Europa Press, los abogados de

varios procesados que han sido condenados a penas inferiores a tres años y un

día y, por tanto, no pueden legalmente recurrir por sí mismos, han anunciado que

es posible que se adhieran al recurso del fiscal, salvo que ello supusiera

asumir las tesis de la acusación.

Vista oral

La casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo de la sentencia dictada

por el Consejo Supremo de Justicia Militar podría dar lugar a la vista oral y

pública del recurso, así como a la incorporación de nuevas pruebas a la causa.

Cumplidos los plazos previstos, cuando el fiscal y los´ defensores comparezcan

ante el Tribunal Supremo, la Sala Segunda puede admitir, o no, a trámite los

recursos.

En el caso de que se admita, los magistrados de la Sala Segunda estudiarán las

fundamentación de los

alegaciones, bien por infracción de ley o bien por quebrantamiento de las formas

esenciales del juicio, pudiéndose dictaminar la práctica de alguna diligencia de

prueba si se estima conveniente.

Posteriormente se señalaría fecha para el recurso, que podría realizarse en visi

oral y publica con la presentado por las partes de sus respectivos informes.

Fallado el caso, la sentencia será firme.

En la actualidad, la Sala Seguída del Tribunal Supremo está presidida por

Fernando Díaz Palos cuenta con diez magistrados: Joi Hijas Palacios, Luis Vivas

Marza Bernardo Francisco Castro Pérez Antonio Huerta Alvarez de Lar Manuel

García Miguel, Mariar Gómez de Liaño Covaleda, Fe nando Cotta y Márquez de Prado

José Hermenegildo Moyna Mérguez, Juan Latour Brotons y Martín Jesús Rodríguez

López.

En líneas generales, cada recurso interpuesto ante esta Sala de 1 Criminal viene

tardando en tramitarse entre ocho meses y un año aunque dada la trascendencia d

este proceso, diversas fuente apuntaban ayer la posibilidad de que la sentencia

firme pudiera solventarse para primeros de año.

 

< Volver