Para que no se retrase el proceso judicial. 
 El Ministerio de Defensa intenta evitar la devolución del sumario del 23-F     
 
 ABC.    01/07/1981.  Página: 13. Páginas: 1. Párrafos: 25. 

ABC/ 13

Para que no se retrase el proceso judicial el Ministerio de Defensa intenta

evitar la devolución del sumario del 23-F

MADRID.

En relación con la nota del Ministerio de Defensa sobre el procesamiento de los

participantes en la ocupación del Congreso de los Diputados los pasados 23 y 24

de febrero, con categoría inferior a oficial, fuentes solventes informaron a

Europa Press que existe una segunda recomendación del titular del Departamento,

además de la que se ha dado a conocer en la citada nota oficial.

Dicha segunda recomendación se refiere a la posible formación de una pieza

separada, de acuerdo con lo determinado en él artículo 530, apartado 3, del

Código de Justicia Militar, en el supuesto de que «de lo instruido en la

meditada causa no se dedujeran los referidos indicios rancionales de

criminalidad, por no haberse practicado todas aquellas diligencias de prueba que

a ello mejor hubiera coadyuvado» y en el caso de que tal práctica pudiera

entorpecer la necesaria celeridad que . ha de presidir las actuaciones

principales.

Esta segunda recomendación —a juicio de las referidas fuentes solventes— evita

una vía de posible devolución del sumario, que, de producirse, retrasaría

considerablemente todo el proceso judicial.

Por último, las citadas fuentes precisaron qué estas medidas no tienen por qué

interpretarse como que van a-resultar afectados todos los implicados, sino, por

el contrario, a

muy pocos de los mismos, salvo mejor criterio del fiscal togado.

PREGUNTA AL GOBIERNO SOBRE LA EXPULSIÓN DE UNOS GUARDIAS CIVILES

El senador socialista Javier Paulino Pérez ha dirigido una pregunta al Gobierno

en relación con unos guardias civiles que fueron expulsados del Cuerpo por su

participación en una menifestación no autorizada, en la que se hacían

reivindicaciones de tipo salarial y taboral, frente a la actuación que se ha

seguido con los miembros deí Benemérito Cuerpo asaltante del Congreso de los

Diputados, que no han sido expulsados.

El senador pregunta cómo es posible que no se dé el mismo trato a unos guardias

civiles que cometieron sólo un acto de tibieza o disgusto en el servicio, con

relación a otros miembros del Instituto aludido que conculcaron de un modo claro

las reales ordenanzas militares, al haber tomado parte en el asalto al Congreso

el 23 de febrero.

Estos son los treinta y dos procesados

MADRID.

El numero de procesados hasta el momento en el sumario del 23-F es de 32

personas, defendidas por un total de 26 abogados, ya que algunos defensores lo

son de varios encausados.

Esta es la relación completa-de los procesados y sus correspondientes

defensores:

— Teniente general Jaime Miláns del Bosch y Ussía (defendido por el coronel

Salvador Escandell).

— General de división Alfonso Armada y Comyn (abogado, Ramón Hermosilla

Martín)..

— General de división Luis Torres Rojas (abogado, Gerardo Quintana Aparicio).

— Capitán de navio Camilo Menéndez Vives (abogado, Adolfo de Miguel

Garcilópez).

— Coronel José San Martín Fuentes (abogado, José María Labernia Marco).

— Coronel Diego Ibáñez Inglés (defendido por el coronel Salvador Escandell).

— Coronel Miguel Manchado García (abogado. Francisco López Silva).

— Teniente coronel Antonio Tejero Molina (abogado, Ángel López-Montero Juárez).

— Teniente coronel Pedro Mas Olíver (abogado, Pedro Martín Fernández).

— Comandante Ricardo Pardo Zancada (abogado, Adolfo de Miguel Garcilópez).

— Comandante José Luis Cortina (abogado, Rogelio García Villalonga).

— Capitán Francisco Dusmet García-Figueras (defendido por el teniente coronel

Carlos de Meer Rivera).

— Capitán José AIvarez-Arenas Pardiñas (abogado, Jesús Gómez García),´

— Capitán José Cid Fortea (abogado, Antonio Pedreira Andrade).

— Capitán (complemento) José Pascual Galvez (abogado, Antonio Muñoz Perea).

— Capitán Juan Batista González (abo* gado, José Zugasti Pellejero).

— Capitán José Luis Abad Gutiérrez (abo´ gado, Jaime Tent Soler).

— Capitán Carlos Lázaro Corthay (defendido por el-capitán de la Guardia Civil

José Pardos Aldea).

— Capitán Jesús Muñecas Águila (defendido por el capitán de la Guardia Civil

Francisco León León).

— Capitán Francisco Ignacio román (abogado, Pedro Liñán Lechuga).

— Capitán Juan Pérez de la Lastra Torno (defendido por el capitán de la Guardia

Civil Miguel Caballero Montes).

— Capitán Francisco Acera Martín (abogado, Dimas Sanz López).

— Capitán Enrique Bobis González (abogado, José Luis Sanz Arribas).

— Capitán Vicente Gómez. Iglesias (abogado, Joaquín Esquivel Jiménez).

— Teniente Vicente Carricondo Sánchez (abogado, Santiago Segura Fern).

— Teniente César Alvarez Fernández (abogado, Guillermo José Salva Paradela).

— Teniente José Núñez Ruano (abogado, Guillermo Quintana Aparicio).

— Teniente Pedro Izquierdo Sánchez (abogado, Justo Maestre Aznar).

— Teniente Vicente Ramos Rueda (defendido por el teniente de Aviación Antonio

Hernández Griñó).

— Teniente Santiago Vecino Núñez (abogado, Antonio Hernández Griñó).

— Teniente Manuel Boza Carrarco (abogado, Antonio Hernández Griñó).

— Juan García Carrés (abogado, Adolfo de Miguel Garcilópez).

 

< Volver