Según las conclusiones del general instructor. 
 Milans mostró mayor firmeza que Armada en el careo     
 
 Diario 16.    20/02/1982.  Páginas: 1. Párrafos: 9. 

Milans mostró mayor firmeza fue Armada en el careo

Madrid –

Comenzó el ca;o con una intervención el general De Diego, insuctor, quien puso

de mafiesto las contradicciones jekse desprendían de la jmparación de las

declaraones hechas por uno y íro procesado.

A lo largo de las manifestaciones de uno y otro, que 3 ratifican en sus anterios

declaraciones, permaecen las contradicciones y ! general instructor conclu-3: se

observa mayor firmeza en et teniente general Milans, quien afirmó que nunca

había recibido instrucciones de un militar de menor grado o de igual grado, 3ro

con menos antigüedad ue él y si actuó de la forma en que lo hizo en sus ontactos

con el general Armada, .fue porque creía que había alguien superior, también

dijo en otr.o momento del careo que el general Armada tenía «flaca memoria», en

tanto que ési mantuvo que no tenía ada que ver con el qolpe.

En este careo, pregunta el teniente general Milans acerca de su conocimiento

previo de la ocupación del Congreso, declaró había mantenido dos versaciones

con el general Armada el día 21 de febrero, extremo que fue negado tajantemente

por este último.

De igual forma, el general Armada afirmó que no había asistido a la reunión de

la calle Juan Gris y Milans del Bosch dijo que había tenido conocimiento, a

través del comandante Cortina, de que el general Armada había acudido a dicha

reunión, aunque, en un principio, pensó que se había celebrado en el hotel

Cuzco.

Flaca memoria

Con respecto a la conversación entre ambos del día 10 de enero, Milans del Bosch

afirmó que mantuvo dos reuniones con Armada, al que acusó de tener «flaca

memoria y señaló que si lo que trataba era de encubrir a los Reyes que lo

confesara ya, a lo que Armada contestó que no trataba de encubrir ni al Rey ni a

nadie.

Armada añadió que no sabía que iba a ser nombrado segundo jefe de Estado Mayor

del Ejercito, ya que, al ser del Arma de Artillería, él pensaba que iba a ser

nombrado jefe de Artillería.

En relación con la reunión del 21 de febrero y con Ia entrevista con el…

dante Cortina, Armada negó la existencia de la reunión con el teniente coronel

Tejero y Cortina en el hotel Cuzco.

«Solución Armada»

Sobre la formación del Gobierno, Milans del Bosch afirmó que, tras la

proposición de Armada, llamó a los capitanes generales, que se mostraron de

acuerdo con la solución. Por el contrario, Armada dijo que fue Milans del Bosch

el que le llamó para proponerle la denominada «solución Armada» y que esta

solución era para mantener la unidad del Ejército, Armada negó también que él

hubiera dicho que podía parar a Tejero mientras que Milans afirmó que Armada le

dijo que había que parar a Tejero.

Otra de las contradicciones observadas se refieren a una posible oposición de el

entonces presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, para el -nombramiento de Armada

como segundo jefe de la JEME.

Una pregunta formulada por el entonces defensor del capitán José Cid Fortes,

Antonio Pedreira Andrade, sobre la «reconducción del golpe» fue declarada

impro´:

 

< Volver