Alonso Puerta, candidato a secretario general de Madrid     
 
 Diario 16.    25/09/1979.  Página: 7. Páginas: 1. Párrafos: 7. 

Alonso Puerta, candidato a secretario general de Madrid

MADRID, 25 (Agencias).- El congreso de la Federación Socialista Madrileña no ha

sido una derrota para

Felipe González ni una victoria contra é1, dijo ayer a Europa Press el

secretario general de dicha

federación, Alonso Puerta, al tiempo que manifestó su deseo de presentarse a la

reelección como máximo

responsable del PSOE madrileño.

En relación a lo ocurrido en el citado congreso de la FSM, Puerta señaló que

«había tres opciones y

Felipe González declaró que estaba próximo a dos de ellas: moderados y tercera

vía». Con ello, indicó

Puerta, se entendía su alejamiento del sector crítico y su intento era aunar

esas dos opciones, pretendiendo

presentar en Madrid una lista conjunta donde él iba de arbitro.

Suficientes diferencias

Al referirse Alonso Puerta a la «tercera vía», a la que representa, indicó que

«las diferencias con el sector

moderado de Felipe tenían la suficiente entidad como para no ir en la misma

lista. No pedíamos - explica

ahora- desconocer un debate de tres meses donde nos hemos enfrentado tanto en el

plano ideológico

como en algunos aspectos de la estrategia del partido. Con ello, renunciamos a

la lista conjunta.

Por otra parte continúa el secretario general de la FSM, Felipe González se

retiró de las dos listas, de la de

los moderados y de la de tercera vía. Yo dije en la tribuna del congreso que

comprendíamos la postura de

Felipe González y le íbamos a seguir votando, aunque él oficialmente no

estuviera en nuestra lista».

Sobre los resultados de este congreso (20 delegados de la tercera vía, 14

críticos, tres moderados y Felipe

González), Alonso Puerta manifestó que «quien salió ganador es la postura de la

tercera vía, que mantiene

una visión política del proyecto político del partido que hasta ahora siempre

capitaneó Felipe González,

diferenciada de los moderados».

«No pedimos nada a Felipe»

Para Alonso Puerta, en el citado congreso, también ha ocurrido que «las

agrupaciones que tenían una

postura determinada prefirieron mantener esa postura, digamos que no en contra

de Felipe, pero si

entrando en un diálogo con el y explicándole las razones que existen para

mantener la postura y para no

aceptar esa parte de su planteamiento referido a Madrid». «En planteamientos

generales de la política

nacional del partido podemos estar mucho más de acuerdo, aunque tenemos también

algunos peros que

poner y algunos añadidos que hacer», puntualizó.

Alonso Puerta señaló asimismo, sobre la reunión mantenida con Felipe, antes de

que comenzase la

votación, que no le habían pedido nada a González. «Ni concedió dijo ni dejó de

conceder. Simplemente

le explicamos cuál era nuestra filosofía.»

 

< Volver