Autor: Ibáñez Martín, Francisco. 
 En un documento dirigido al Comité Federal, conocido por Diario 16. 
 Los críticos del PSOe piden el cambio de la estrtegia socialista     
 
 Diario 16.    29/04/1980.  Páginas: 1. Párrafos: 14. 

Jerónimo Saavedra presentó el documento que une de nuevo a Gómez Llorente,

Castellano y Bustelo.

En un documento dirigido al Comité Federal, conocido por DIARIO 16

Los «críticos» del PSOE piden el cambio de la Estrategia socialista

Destacados dirigentes socialistas pertenecientes a la corriente «crítica» del

PSOE, que se enfrentaron a

Felipe González en el congreso extraordinario del Partido Socialista, han

dirigido un escrito al Comité

Federal de su partido solicitando un cambio de estrategia política como

consecuencia de los fracasos

electorales en Euskadi y Cataluña. Asimismo, solicitan un reforzamiento del

pacto municipal de la

izquierda, en contra de las recientes amenazas de Felipe González al PCE, dentro

de un nuevo debate

interno para reelaborar la estrategia socialista.

Madrid (JUAN G. IBAÑEZ) - El informe, que relanza públicamente la polémica

interna mantenida el

verano pasado en torno al marxismo y la estrategia socialista, ha sido

presentado al Comité Federal por el

diputado canario Jerónimo Saavedra y cuenta con el apoyo de Gómez Llorente,

Pablo Castellano,

Francisco Bustelo, Néstor Padrón, Martínez Bjorman, Fernando Morán, Sánchez

Ayuso (parlamentarios),

López Riaño (presidente del Comité Regional de Madrid), Rafael Zorraquino (ex

secretario regional de

Aragón), Joan Pastor (ex secretario del País Valenciano) y Enrique Moral

(concejal del Ayuntamiento de

Madrid), entre otros.

El texto presentado al máximo órgano del PSOE fue redactado por una comisión

tras el acuerdo

alcanzado en el curso de una cena el pasado día 15.

El informe, que consta de ocho folios, será ampliado por comisiones de distintas

federaciones que

desarrollarán la exposición inicial con análisis pormenorizados de los temas que

más les preocupan o

afectan.

«No vamos a hacer del informe un instrumento de batalla para cuantificar

adhesiones o apoyos —declaró

Pablo Castellano a DIARIO 16-. No se trata en absoluto de echar abajo a la

ejecutiva federal o de

cuestionar al secretario general. Es una lucha por cambiar la línea política, no

una lucha por el poder.»

Acabar con el bipartidismo

«Lo que queremos —agregó- es que se acabe con la teoría del bipartidismo. La

política de alternativa de

poder ha fracasado, entre otras cosas, porque se ha querido aplicar un modelo

bipartidista a un país que no

lo es en absoluto, como lo han demostrado las elecciones en el País Vasco y en

Cataluña.»

Según Pablo Castellano, los autores del informe presentado al Comité Federal

están convencidos de que

la ejecutiva federal cae de nuevo en el error al intentar romper a la UCD y

atraer hacia el PSOE al sector

más progresista del partido gubernamental.

«Están totalmente equivocados quienes creen que ha concluido el debate interno.

La polémica no está

cerrada en absoluto, y en cuanto a la oportunidad del momento hay que decir que

la crisis de Estado es

precisamente resultado de la falta de autenticidad y clarificación del PSOE y de

todo el espectro político.»

Los autores del documento «crítico» presentado al Comité Federal, tras recordar

que en las elecciones a

los Parlamentos vasco y catalán el PSOE perdió 59.000 y 283.000 votos,

respectivamente, en relación con

los comicios legislativos de hace un año, piden «la toma en consideración de las

enseñanzas que encierran

los resultados electorales de 1979 y 1980».

Dichos resultados son interpretados como símbolo de «un rechazo creciente por

los trabajadores y capas

medias del actual proyecto estratégico práctico del partido, más allá de sus

expresiones teóricas o

resoluciones de los congresos últimos y de su modo de instrumentarlo,

distanciándonos cada día más de la

realidad de nuestros pueblos y de la dinámica real del país».

«El Partido Socialista —agregan los militantes «críticos»- debe exigir a los

demás firmantes del pacto

municipal, y en particular al PCE, que se definan de modo coherente en favor de

la construcción de las

bases de una estrategia unitaria de la izquierda asentada sobre fundamentos que

permitan recuperar la

credibilidad popular en torno a la razón de ser de la izquierda».

El pacto no se debe romper

«Cuando algunos sectores del partido están deseando que se rompa el pacto con el

PCE, nosotros

afirmamos que de lo que se trata es de darle un contenido, de dotarle de un

proyecto político donde

aparezca nítida y públicamente el compromiso conjunto de practicar globalmente

una política unitaria de

izquierda en los Municipios», declaró un portavoz del grupo a DIARIO 16.

El informe, que consta de ocho folios, pide el reconocimiento del sistema

proporcional como el método

más adecuado para la elección de cargos y representantes del partido a todos los

niveles.

Con esta fórmula, el sector crítico trata de garantizarse una representación

como corriente de opinión

dentro del partido.

 

< Volver