Inmediatamente antes del incidente. 
 Los grupos parlamentarios ratificaron sus votaciones del viernes     
 
 ABC.    24/02/1981.  Página: 10. Páginas: 1. Párrafos: 19. 

10/A BC

NACIONAL

MARTES 24-2-81

Inmediatamente antes del incidente

Los grupos parlamentarios ratificaron sus votaciones del viernes

El candidato a la Presidencia del Gobierno, Leopoldo Calvo-Sotelo, se dirigió a

la Cámara, una vez abierta la sesión poe el presidente, Landelino Lavilla, para

confirmar todo lo que había expresado en su discurso de la semana pasada,

agradecer a los grupos parlamentarios su colaboración y pedir, de nuevo, su voto

favorable a la investidura. Las palabras de Calvo-Sotelo apenas si duraron un

minuto.

Inmediatamente después se iniciaron los turnos de los portavoces de los grupos

parlamentarios.

MIGUEL A. ARREDONDA (Grupo Andalucista): «Nos ratificamos en el voto negativo»

El Partido Socialista .Andaluz (PSA), por medio de Miguel Ángel Arredonda, fue

el primer grupo parlamentario en intervenís para explicación de voto. El

parlamentario andalucista se ratificó en el voto negativo de su grupo para el

candidato, aunque matizó que ellos no desean el fracaso del señor CalvoSotelo

porque —razonó— si la situación de España empeora, uno de los pueblos que más

pagará este error será el andaluz.

Previamente Arredonda reconoció que es posible que el programa del candidato a

la Presidencia del Gobierno conduzca al país a una estabilización del sistema.

«Aunque —añadió— tenemos dudas de que él apoye la clase empresarial.»

También dijo que-el candidato se había reafirmado en intentar que las medidas de

su programa se apliquen sobre una parte de la sociedad, que es, a nuestro

juicio, la más débil y que eatá representada por los trabajadores y los pequeños

y medianos empresarios, entre otros.

CARLOS SOLCHAGA: «Banderín de enganche para los conservadores»

Carlos Solchaga, portavoz de los sociaistas vascos, se ratificó en el voto

emitido la pasada semana resumiendo el programa del candidato en una serie de

insatisfacciones: demasiadas lagunas en autonomías, política exterior no

convincente, insuficiente en seguridad ciudadana y política económica

rechazable.

Negó que el programa de Gobierno propuesto fuera realista y que contenga

soluciones a los problemas.

La clave de la oferta del candidato es para Solchaga alagar los oídos de la

parte de la opinión pública conservadora o con «tintes reaccionarios»,

levantando banderines de enganche para que se alinee tras un Gobierno que quiere

ofrecer una imagen de mayor firmeza que los anteriores. Incluso llegó a decir

que a Calvo-Sotelo no le importa si su programa es fiable o no. Lo que le

interesa es decir a esas capas de la sociedad, que tiene problemas con los

costes salariales y que comprende sus quejas, y, a los empresarios, que cree en

la iniciativa privada y que comprende sus quejas, pero no ofrece un programa

para resolver sus problemas.

MARCOS VIZCAYA (PNV): «Reiteramos nuestro ofrecimiento de colaboración»

A continuación Marcos Vizcaya, por la Minoría Vasca, insistió en que el

candidato no había contestado, en muchos casos, a los interrogantes que le

planteamos y en concreto nos quedamos sin conocer su opción sobre algunos

proyectos de ley como el del divorcio, la de Autonomía Universitaria, e! Código

Penal, la Orgánica del Poder Judicial, etc.

En cuanto al tema de las autonomías, el representante del Partido Nacionalista

Vasco anunció que ellos no comparten la concepción que tiene sobre ellas el

candidato a la Presidencia del Gobierno. «Usted, señor Calvo-Sotelo —dijo—,

opina que hay que construir las autonomías sobre la base de un Estado fuerte que

alumbre, a su vez, autonomías fuertes. Nuestra concepción es radicalmente

diferente.»

«El PNV —siguió diciendo Marcos Vizcaya— reitera su ofrecimiento de

colaboración, pero se ratifica en

el voto negativo ante los silencios del candidato sobre los temas que hemos

planteado.»

Terminó calificando de «infamias» ciertas informaciones publicadas en el sentido

de que el PNV solicitaba contrapartidas importantes para el País Vasco en e\

caso de ofrecar sus votos afirmativos al señor Calvo-Sotelo.

MIGUEL ROCA JUNYENT (Minoría Catalana): «Enhorabuena y, feliz gestión, señor

presidente»

Desde su escaño, Miguel-Roca Junyet* (Minoría Catalana) anunció que-no era

necesario consumir el tiempo que -había otorgado la Presidencia de la Cámara, ya

que «nos ratificamos en nuestra intervención y en nuestra colaboración en su

acción de Gobierno, señor Calvo-Sotelo».

Luego de aconsejar al candidato que no hiciera caso de interpretaciones, que

juzgó de falsas, dijo que «nosotros estamos donde estábamos. Ni usted ni

nosotros hemos querido dar una imagen de una investidura negociada. Desde el

respeto institucional, enhorabuena y feliz gestión, señor presidente».

MANUEL FRAGA (Coalición Democrática); «No han respondido a nuestros

razonamientos»

También desde su escaño, Manuel Fraga Iribarne (Coalición Democrática) explicó

que su grupo parlamentario mayoritariamente mantenía su postura de abstención,

«por cuanto nuestros razonamientos y preguntas no fueron respondidos. Mantengo

todo lo que dije ayer —añadió—, punto por punto, coma por coma».

Después de señalar que su abstención significaba la imposibilidad de otorgar a

un Gobierno monocolor de UCD, -.anunció que «vemos con satisfacción bastantes-

cosas en el programa del señor Calvo-Sotelo, a los que nos gustaría dar nuestro

apoyo. Formuló cordiales votos por el éxito persona! del señor Calvo-Sotelo en

su difícil gestión por España».

ALFONSO OSORIO (CD): «El candidato está dando claridad»

Alfonso Osorio habló en representación de la minoría de CD que apoya al

candidato para expresar que estaban convencidos de las condiciones de Calvo-

Sotelo y que esta impresión se había visto confirmada por el transcurso del

debate. En este sentido calificó el programa propuesto de liberal-conservador

para señalar que no se aparta mucho del suyo propio y de quienes como él van a

apoyar a Calvo-Sotelo desde Coalición, Democrática.

Afirmó también que e! candidato, en tos días de debate, había suscitado

ilusiones en la opinión pública: la de dar claridad en las opciones políticas.

Finalmente alentó al candidato a restablecer la autoridad, a cumplir

laConstitución, dar soluciones al paro y acabar con la confusión en los altos

niveles del Poder. En un momento de su intervención dijo que era más difícil

entender el misterio de UCD que e! de la Santísima Trinidad.

ANTONIO TORRES (Grupo Mixto): «Abismo entre UCD y la realidad»

El antiguo miembro del Grupo Socialista y ahora diputado del Grupo Mixto,

manifestó que cada día existe un mayor abismo que separa a la UCD de los

problemas de los ciudadanos, añadiendo que la «alta política» que interesaba a

la Cámara no aporta nada ni la entienden los trabajadores. Antonio Torres se

preguntó cómo podía hacer el candidato una política contra el paro si era

incapaz de hacer una política de paro. En este sentido, explicó el tiempo que

tardan los desempleados en recibir sus indemnizaciones. Se refirió al hecho de

que muchos trabajadores estén sufriendo en él hambre, la miseria y la

desesperación para decir que era en solidaridad con ellos, por !o que votaba

«no» a la investidura.

ANDRÉS FERNANDEZ (Grupo Mixto)

«Programa de derechas con posiciones reaccionarias»

El también diputado del PSOE expresó su discrepancia sobre las afirmaciones del

candidato sobre que se ha finalizado la transición. Afirmó que el programa que

presentó es,de derechas, desde un partido de derechas, con posiciones

reaccionarias. A! igual que- otros diputados habían dicho anteriormente, afirmó

que el programa económico del candidato beneficiaba a las empresas y la Banca,

en detrimento de-los trabajadores, a los que se les pedía solidaridad.

Finalmente manifestó su opinión de que «es mejor situarse en el Este del

Parlamento que en el Far West»: •

ERNEST LLUCH: «Suárez no será su aliado en el futuro»

El portavoz de Socialistas de Cataluña dijo que durante los últimos días de

Adolfo Suárez había sido un buen aliado para CALVO/Sotelo, por cuanto antes el

presidente no se levantaba a responder en la Cámara y Calvo-Sotelo sí se había

levantado, aunque no ta iba a tener en el futuro. Su conclusión es que la ayuda

de Suárez no la iba a tener en el futuro, porque a partir de ahora tendrá que

contestar con los hechos.

Señaló que se estaba confundiendo la imagen del candidato con Reagan, pero que

esto no podía ser verdad, ya que el presidente norteamericano había prometido en

su programa empleo para trece, millones de trabajadores, lo que traducido a

España supondría dos millones y eso aquí ni se había mencionado.

CARRILLO (PC): «Será un Gobierno de la gran derecha»

Minutos antes.de´ las seis de la tarde, el secretario general del Partido

Comunista, Santiago Carrillo, explicó que votarían negativamente la investidura

del señor Calvo-Sotelo «porque será un Gobierno de la gran derecha».

Carrillo razonó así los 23 votos negativos de su grupo parlamentario: El

candidato no ha presentado ningún programa que nos autorice a pensar que el paro

será abordado por su Gobierno; la política económica que ha definido estará al

servicio de la oligarquía y se opone, por tanto, a los intereses de los

trabajadores; el planteamiento de su programa no nos inspira capacidad de

confianza para acabar cpn el terrorismo, porque para ello es necesario

democratizar la dirección de los órganos de represión de este país.

 

< Volver