No se reintegrará después de sus vacaciones, ya que será cesado en el Consejo de Ministros del día 8. 
 El general Juste Fernández entregó ayer el mando de la Brunete 1     
 
 Diario 16.    02/05/1981.  Página: 7. Páginas: 1. Párrafos: 13. 

Diario! 6/2-mayo-81

NACIONAL

... Y SU ENORME IMPACTO NACIONAL

No se reintegrará después de sus vacaciones, ya que será cesado en el Consejo de

Ministros del día 8

El general Juste Fernández entregó ayer el mando de la Brúñete 1

El general Juste Fernández, jefe de la División Acorazada Brúñete número 1, hizo

ayer entrega del mando de su División para disfrutar de un permiso de diez días,

el cual había solicitado hace seis meses. No obstante, según pudo saber DIARIO

16 en fuentes bien informadas, el general Juste Fernández no se reintegrará a su

puesto después de las vacaciones, ya que en el próximo Consejo de Ministros del

día 8 será cesado.

Madrid — El general Juste Fernández disfrutará de este permiso reglamentario en

los baños de Archena, en la provincia de Murcia, en unas instalaciones de

descanso para el Ejército a las que suelen, acudir generales, jefes y oficiales.

Dado que las solicitudes son muy numerosas, estas se atienden por turnos, y el

general Juste había pedido el de los días 1 al 10 de mayo.

El mando de la Acorazada Brúñete número 1 corresponderá temporalmente durante

estos diez días al general mas antiguo de la División, Fernando Ortíz Call, que

es uno de los que mandan cada una de las dos brigadas de que consta la División

Acorazada Brúñete número 1.

No obstante, según pudo saber DIARIO 16 de fuentes bien informadas, el general

Juste Fernández será cesado en el próximo Consejo de Ministros a celebrar el

viernes día 8, por lo que no volveré a su puesto después de las vacaciones. El

cese estaría basado en sus posibles implicaciones en los sucesos del 23-7.

Una vez que el general Juste sea cesado, las mismas fuentes informaron a DIARIO

16 que su sucesor definitivo será el general de división Francisco Carbonell

Cadenas de Llano, diplomado en Estado Mayor y Estados Mayores Conjuntos,.nacido

el 5 de febrero de 1918, quien se incorporó al Ejército el día 18 de julio de

1936.

Por otra parte, según informa Europa Press, el general José León Pizarra,

jefe de la División de Infantería Maestrazgo número 3, de Valencia, se encuentra

en libertad.

El general León Pizarro ha cumplido un arresto de dos meses y fue destituido de

su puesto a raíz de los sucesos del 23-F. Cuando se desarrollaron aquellos

hechos, el general León Pizarro estaba a punto de ascender a teniente general.

Según informa la citada agencia, no se descarta que el ascenso pueda producirse

en las próximas semanas.

En relación con estos mismos hechos, el general Alfonso Armada Comyn, procesado

en relación al intento de golpe de Estado del pasado 23 de febrero, ha

presentado ante el Tribunal Constitucional un recurso de amparo constitucional

contra el informe que el ministro de Defensa leyó ante el pleno del Congreso de

los Diputados, en sesión secreta, el pasado 17 de marzo. La información fue

publicada ayer por el diario «ABC», firmada por su redactora ´Pilar Urbano.

El recurso fue interpuesto el pasado 10 de abril por el procurador de los

tribunales Víctor Requejo Calvo, acogiéndose al artículo 53.2 de la

Constitución, que ampara a todos los ciudadanos ante cualquier violación por el

Gobierno o cualquier otra autoridad de sus derechos y libertades, reconocidos en

los artículos 18 y 24 de la Constitución.

Esta violación —dice el recurso de amparo— viene originada «por el informe

emitido por el excelentísimo señor ministro de Defensa ante el Pleno del

Congreso de los Diputados», y porque «tal informe, a pesar de su carácter

secreto, fuese conocido y publicado con carácter secreto inmediato y completo

por los medios de comunicación social, con el agravamiento que tal difusión no

sólo en España, sino también en el extranjero, comporta».

Armada

En e] recurso se califica el informe del ministro Oliart de «flagrante violación

de derechos constitucionales», señala que «supone una intromisión abierta en la

esfera del poder judicial» y que se entromete en las competencias del Consejo

Supremo de Justicia Militar, que «daña gravemente la fama y el honor del general

Armada» y que se vulneran «una y otra vez los preceptos constitucionales».

Según el mismo recurso, en el informe que el ministro de Defensa expuso ante el

Pleno del Congreso de los Diputados, «se prejuzga la implicación de Armada en el

delito de rebelión militar», se da «validez a la afirmación de un acusado» sin

haber conocido antes la declaración del general Armada, se relatan hechos

«mutilados» que son convertidos en acusatorios para.el general Armada y se

califica de «hecho gravísimo» la transcripción que se hizo de una conversación

entre el director de la Seguridad del Estado y el general Armada, en la que éste

vertía comentarios de reprobación hacia el Rey.

Por último, el diario «ABC» dice que el recurso de amparo solicita del Tribunal

Constitucional que la resolución que se dicte sea leída en el Pleno del Congreso

de los Diputados, así como la supresión en el correspondiente «Diario Oficial de

Sesiones» del Congreso de lo que afecta al general Armada.

7

 

< Volver