Tercer episodio de la polémica socialista. 
 Pablo Castellano pide disculpas a Diario 16     
 
 Diario 16.    14/06/1980.  Página: 2. Páginas: 1. Párrafos: 8. 

NACIONAL

TERCER EPISODIO DE LA POLÉMICA SOCIALISTA

Pablo Castellano pide disculpas a DIARIO 16

Pablo Castellano, uno de los quince parlamentarios firmantes del análisis que

sobre los recientes debates

parlamentarios viene publicando DIARIO 16, pidió disculpas por la carta que ayer

enviaron a este

periódico censurando el tratamiento dado a la publicación de su artículo.

«El artículo colectivo firmado por 15 parlamentarios socialistas, y dejando por

descontado la buena fe de

los firmantes, de los receptores, y de quienes se prestaron a su publicación, es

absurdo que se estime

como un ataque sectario o como instrumento de reavivar ninguna clase de

polémica. Es, dentro de la línea

de comportamiento de la totalidad de los firmantes, una llamada a la reflexión.»

«Se podrá criticar agregó Pablo Castellano su pretendido estilo literario, el

acierto o el enfoque del

análisis, las tesis que mantiene, pero no vamos a permitir bajo ningún concepto

que nadie se irrogue la

categoría de defensor de las esencias del partido convirtiéndonos a los demás en

el antipartido.»

«Si se entra en esta dialéctica advirtió que se prepare la gente a aguantar los

palos más serenos, porque

ninguno de los firmantes tenemos nada que se nos pueda echar en cara en cuanto

al comportamiento de

entrega, de compromiso, de abnegación, y, valga la vanidad, de generosidad. A

diferencia de algunos

defensores acérrimos del felipismo que tienen mucho, mucho que ocultar. Esto

para empezar.»

«En segundo lugar, lo importante del artículo, que algunos han querido plantear

como una crítica no es

eso, porque la moción de censura no se critica, y sería paradójico que

criticásemos la moción de censura

por ejemplo dos de los firmantes, Jerónimo Saavedra y yo. Hemos firmado

plenamente conscientes y si se

me volviera a plantear firmar, volvería a hacerlo.»

El programa presentado es ineficaz

«Lo que queremos dejar perfectamente claro subrayó es que el programa

presentado, que por sus

limitaciones en la exposición de Felipe no puede tener el carácter de

exhaustivo ni completo, es un

programa que, al margen de que contenga mayores o menores dosis de

socialismo, es absolutamente

ineficaz para combatir los problemas que hoy tiene la sociedad

española.»

«En cuanto a la publicación del artículo, podemos haber cometido errores, que

siempre asumiremos, por

que la autocrítica es esencial con el socialismo, en la carta dirigida a DIARIO

16. Y si en algún trabajador

de dicha publicación queda el menor resquemor de que por nuestro desacierto

expresivo haya un ataque,

las disculpas van por adelantado. Porque de lo que se trataba era de demostrar

un desagrado, y en la

última parte de la carta no publicada quedaba clara nuestra esperanza, que hoy

confirmamos, de que ha

habido un puro y simple malentendido.»

«En cuanto a la carta recibida de la compañera Carmen García Bloise no solamente

no podemos

extrañarnos de ella, sino que estimamos que es el cumplimiento de su obligación

como secretaria de

organización.»

 

< Volver