Tras la resolución de la Audiencia Nacional sobre la campaña andaluza. 
 Satisfacción entre los empresarios y respeto sindical a la sentencia     
 
 ABC.    05/06/1982.  Página: 27. Páginas: 1. Párrafos: 11. 

Satisfacción entre los empresarios y respeto sindical a la sentencia

MADRID. La decisión de la Audiencia Nacional de suspender la ejecución de la resolución de la

Junta Electoral Central, por la que se prohibía el desarrollo de la campaña de la Confederación

de Empresarios de Andalucía, ha sido favorablemente acogida por la cúpula de la patronal

CEOE, mientras que las centrales sindicales han expresado su acatamiento y respeto a la

decisión judicial. A preguntas de Efe, representantes de ambas partes han manifestado lo

siguiente

FERRER SALAT: «Se nos ha hecho un daño Irreparable»

«Los empresarios nos alegrarnos de esta resolución de la Audiencia Nacional porque creemos

y confiamos en un Estado de Derecho y en el régimen de libertades que garantiza la

Constitución», ha declarado el presidente de la CEOE, Carlos Ferrer Salat.

«La libertad de expresión y de participación en los asuntos públicos —ha añadido— está

garantizada en la Constitución que hemos aprobado los españoles, y este derecho a participar

en la vida pública se convierte en obligación en tiempos de elecciones. Aviados estaríamos si

sólo pudieran opinar unos ciudadanos y no todos. Y lo que verdaderamente sería grave, es que

algún grupo se arrogase la tremenda responsabilidad de repartir patentes de democracia.»

«Ahora que ya han terminado las elecciones —concluyó— el daño es irreparable. Y no solo

económicamente. Era una cuestión tan grave que alcanzaba a todos los españoles. Hoy nos

tocaba a los empresarios. Mañana podrían enmudecer a otros ciudadanos o instituciones. Pero

para eso están las leyes y los jueces.»

SANTIAGO FONCILLAS: «La libertad de expresión no debe ser exclusivista»

El presidente del Círculo de Empresarios, Santiago Foncillas, ha declarado que «para nosotros

todo lo que pueda afectar al funcionamiento de la empresa y, evidentemente, los cambios

políticos afectan, debe ser siempre objeto de preocupación. Así no nos pareció concebible que

los empresarios como grupo social estuvieran capacitados para manifestarse públicamente en

todo momento, a excepción de en períodos electorales». «Entendimos entonces, y parece ser

que acertadamente, que la exclusión de grupos sociales de la campaña electoral tropezaba

desde el punto de vista constitucional con un obstáculo insuperable: la libertad de expresión.

No puede ser que la libertad de expresión se quede en días preelectorales en un privilegio

exclusivo de los partidos políticos.»

MANUEL CHAVES: «Distorsiones en los procesos electorales»

«Nosotros tenemos un absoluto respeto por la decisión judicial y somos partidarios de que

organizaciones sindicales o empresariales pueden adoptar posturas favorables a uno u otro

partido en campañas electorales», ha afirmado el secretario de Información de UGT, Manuel

Chaves. «Pero —añadió— estamos en contra de que la toma de posición de un organismo em-

presarial pueda distorsionar o desvirtuar un proceso electoral en el que los protagonistas son

los partidos políticos.» «Cuando una organización empresarial pretende sustituir el papel de un

partido político en una campaña electoral haciendo incluso una propaganda ofensiva o

injuriosa, entonces se está distorsionando un proceso electoral. Ese tipo de campaña y la

asunción de ese papel por una organización que no es un partido político debe ser impedido.»

ANTONIO GUTIÉRREZ: «Respetamos las sentencias judiciales»

El responsable de Información de CC OO, Antonio Gutiérrez, ha señalado que «respetamos las

sentencias del Poder Judicial, pero consideramos adecuada la primera decisión de la Junta

Central de prohibir la campaña electoral institucional de la CEE». Puntualizó que CC OO

«defiende que los empresarios pueden participar como ciudadano en cualquier actividad

política, al igual que los trabajadores. Sin embargo, el papel de las organizaciones

empresariales es muy diferente al de los partidos políticos en un proceso electoral».

PERIODISTA PROCESADO POR DESACATO AL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE

ANDALUCÍA

JAÉN. El próximo lunes, día 7, se celebrará en la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia

Nacional de Madrid el juicio oral contra el periodista del diario «Jaén» Manuel Ruiz de Adana

por presunto delito de desacato contra el presidente de la Junta de Andalucía.

La querella criminal que ha dado motivo a este juicio fue presentada por el presidente de la

Junta de Andalucía, Rafael Escuredo, contra el periodista jiennense a raíz de la publicación en

el diario «Jaén», el día 16 de febrero de 1980, de un artículo firmado por el procesado y titulado

«A Escuredo se le nota el rojo». Manuel Ruiz de Adana era, en la fecha en que se publicó el

citado artículo, redactor-jefe del diario «Jaén» y en estos días ejerce de director en funciones

del periódico.

 

< Volver