Autor: Delgado Carrero, José. 
 Finalización sobre el simposio sobre "Calidad de vida y medio ambiente". 
 Muchas amenazas y pocas soluciones     
 
 Pueblo.    24/09/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 30. 

Finalizó el simposio sobre

"Calidad de vida y medio ambiente"

BILBAO. (De nuestro enviado especial, José Luis DELGADO.)

Alrededor de casi trescientas personas, representantes de más de cien empresas españolas, políticos,

ecólogos, biólogos, economistas, ingenieros e informadores, han asistido durante tres días al simposio que

sobre «Calidad de vida y medio ambiente» ha organizado el INSIDE y Petronor en la capital bilbaína, y

que fue clausurado a últimas horas de la tarde de ayer en la Universidad Comercial de Deusto.

A lo largo de estas intensas jornadas de trabajo, en las que se han sucedido más de trece ponencias con

sus consiguientes coloquios, se han tocado temas tan importantes para esta esperada calidad de la vida y

para el mejoramiento del medio ambiente en las ciudades que en estos momentos sufren las

consecuencias de una no planificación a nivel gubernamental y empresarial, como los relacionados con la

salud, la industria, la economía, la ecología y la sociedad.

Indudablemente la situación es grave, más bien diría gravísima, como se ha demostrado a lo largo del

simposio, no ya sólo en España, sino en cualquier país occidental, ya que las numerosas fábricas de pro-

ductos petroquímicos, de materiales naturales; la sustitución del transporte de mercancías y pasajeros por

ferrocarril por el aéreo, los automóviles privados y camiones, han incrementado considerablemente el

fue1 necesario y, por consiguiente, la contaminación del aire. Es necesario, pues, afrontar los problemas

políticos, económicos y sociales básicos desde ya.

MUCHA TEORÍA

Por otra parte, en estas . ponencias se ha dejado entrever una auténtica oposición a lo que se ha llamado

materialismo consumista, frente a una posición más aceptable y afectada de un materialismo humanista.

Más de cien empresas, como ya he dicho anteriormente, no sólo en el País Vasco, sino de toda España, así

como personalidades de la vida política nacional han participado en los coloquios y han escuchado

ávidamente todas las conferencias pronunciadas. A la hora de la verdad todas estas personas tendrán

muchas cosas que decir. Sin embargo, y pese a que al parecer una de las intenciones que pueden salir de

estas jornadas sea la de la creación de una fundación que abarque una cátedra de Ecología en la misma

Universidad bilbaína, los ponentes han enfocado todo el problema desde el punto de vista teórico, no

aportando ninguna idea , práctica que España pueda llevar a cabo de inmediato. Hemos oído hablar de la

salud y de la industria, de la economía y: su incidencia en el medio ambiente, pero todo ello enfocado

desde la perspectiva teórica y no prag mática.

Wassily Leontieff, profesor de la University New York y Premio Nobel de Economía en el año 1973, una

de las eminencias en materia de planificación económica ha cerrado este simposio con una ponencia que

se basó en el medio ambiente en la planificación y en las empresas privadas, y puso de relieve la

importancia de los datos como medio de evitar discusiones filosóficas sin apoyo estadístico. Propuso una

aproximación al problema que nos ocupa en base a tres etapas, que pudieran resumirse en la comprensión

de la interdependencia de las variables dentro del sistema. En la presentación de alternativas y en una

toma de decisión. En esta etapa, considerada como crucial, se tendría en cuenta tanto la viabilidad de la

decisión tomada cuanto todas sus posibles consecuencias. Destacó a continuación la importancia de

considerar como propiedad el problema de la intercorrelación como paso necesario para la construcción

de modelos realistas.

• LOS POLÍTICOS

Hemos señalado la importancia de este congreso y a 1a hora de los balances se han sopesado grandemente

los puntos positivos y negativos. Así, el profesor Tierno Galván, presidente del PSP, antes de salir

nuevamente para Madrid nos ha comentado «el simposio, ha sido muy positivo, por cuanto en él se han

dado cita hombres muy importantes. Es una primera toma de contacto y de ideas. Desde el punto de vista

local ha sido una posición de los intereses de tipo autonómico que tiene el País Vasco. Por otra parte, ha

sido muy interesante el ver que los propios empresarios tienen buenas intenciones de ayudar a resolver el

problema de la sociedad».

—Profesor, ¿e1 simposio ha sido más teórico que práctico?

—Yo creo que no ha sido ni teórico ni práctico, ha sido una llamada a la conciencia ciudadana y a su

información. En este país necesitamos que el Ministerio de Cultura cree una oficina del proceso

tecnológico, ya que debe ser el propio Estado quien informe veraz y profundamente a la sociedad.

—¿Cuánto tiempo puede estar España sin un plan de calidad de vida y medio ambiente?

—Yo diría que lo importante es empezar ya y con seguridad. A los ecologistas puros les diría que el

problema es de muy urgente corrección y que no se puede esperar mucho tiempo.

—¿Qué repercusiones pueden tener las conclusiones de estas jornadas con respecto a su partido?.

—El PSP tiene ya un programa completo y muy elaborado del tema, lo conocemos muy bien, pero

intentaré aportar algunas ideas nuevas que he oído en estos días. Pienso pasar un amplio informe al PSP

en Bilbao para que lo estudie y trabajen sobre él. El arquitecto Miguel Fisac, acompañado siempre por el

«viejo profesor» o éste por aquél, también nos ha dado su impresión: «Me ha parecido muy interesante,

pero he echado de menos que en las ponencias no figurasen problemas tan importantes como la

planificación urbana y arquitectónica. Ha estado un poco infravalorada. Lo que sí es cierto es que antes

cuando hacíamos nosotros los arquitectos las casas y la planificación urbana es posible que lo hiciésemos

mal, pero cuando se han metido a hacerlo los economistas, ecólogos, etcétera, siguen haciéndolo igual de

mal.»

• LOS ECOLOGISTAS

En Bilbao existen tres partidos distintos de ecologistas, además de los independientes, en un intento de

sintetizar diremos que están reconocidos el Aranzadi, el Costa Vasca No Nuclear y e1 grupo Ecologista;

hemos mantenido idéntica entrevista con un miembro del «Aranzadi» y del PSOE vasco, Rafael Salcedo,

quien nos ha manifestado con respecto al simposio qu« ha sido un intento de pacto ambiental, es decir,

intentar llegar a un acuerdo entre empresarios y políticos para establecer un «statu quo». «El simposio ha

intentado llamar la atención de los políticos para plantear abiertamente la lucha anticontaminante. Lo que

yo llamo "la política de los filtros". El propósito ha sido parcialmente logrado.»

—¿Qué puntos básicos pediría para un desarrollo integral?

—Indudablemente esto es un problema sociológico. Tenemos que pensar qué tipo de sociedad queremos

y después pondremos los remedios. Sin embargo, a un nivel medio hay que decir una urgente

planificación territorial, en la que se estudie las capacidades de cada región y, ciudad.

—¿Cuánto tiempo puede esperar España para llevar a cabo la mejora del medio ambiente?

—Esto es tan urgente que tendría que empezarse mañana mismo, porque existe un despiste tal en unos

sectores y una falta de conciencia en otros.

Juan Ajuriaguerra. miembro de la ejecutiva del Partido Nacionalista Vasco, ha dicho: «Lo he considerado

básicamente esencial; sin embargo, han faltado ponencias y tratamientos de los problemas acústicos,

visuales, panorámicos "y urbanísticos.» Con respecto al estudio que hace el PNV del medio ambiente nos

ha confesado: «seguramente las conclusiones de este congreso nos servirán de gran apoyo para nuestras

inquietudes, y de esta manera nuestros diputados podrán trasladarlas al Parlamento». En cuanto a la

gravedad de la calidad de vida, Ajuriaguerra mencionó «es un problema puramente social y es necesario

crear una serie de directrices objetivistas que se cumplan rígidamente tanto por parte de los empresarios

coco de los particulares».

Javier Carabias del Arco, el ecólogo de Alianza Popular como él mismo se llama, opina que se ha

hablado mucho, pero que las cosas no deben quedar en meras palabras. «Mi presencia aquí se debe a que

mi partido considera importantes las conclusiones. De antemano estoy conforme con algunas, pero no con

otras, ya que discrepo con Commoner en el sentido del advenimiento de un socialismo para una mejor

calidad de vida. Creo que más bien se trata de un problema técnico que puede resolverse y de hecho se ha

resuelto ya en otros países con un sistema democrático liberal.»

Con respecto a las líneas fundamentales para un desarrollo integral del medio ambiente, el señor Carabias

piensa que, en primer lugar, hace falta una legislación clara, concisa y amplia; tras ésta, unos poderosos

instrumentos coercitivos que hagan cumplir esa legislación; en tercer lugar, una concienciación colectiva

de que la contaminación es un delito; cuarto, decidido apoyo estatal a las empresas en la lucha contra la

contaminación, porque entiendo que en la actual situación económica de España la empresa no está en

condiciones de abordarlo sola y, quinto, llevar a la opinión pública todos estos problemas a nivel de EGB

y creando inclusive una licenciatura en ecología y sociología humana.

CONCLUSIONES DEL SIMPOSIO

Son indispensables si queremos tener una opinión pública bien informada unos técnicos preparados; un

desarrollo científico a la altura de los medios necesarios, la cultivación de la ciencia económica y la

biología y otras disciplinas teóricas o experimentales. Hace falta no descuidar el aspecto humanístico de

la cuestión. Hacen falta visiones globales para que los técnicos no se encierren en sus respectivas parcelas

y sepan situar las cuestiones en una visión global científica y no en una síntesis improvisada.

En cuanto a las conclusiones en orden local podemos señalar:

(1) Deben reunirse cuanto antes los fondos necesarios para emprender las acciones de depuración del

agua y del aire.

(2) Creación de una corporación comarcal bilbaína mejor estructurada y más eficiente que la actual

corporación, así como organismos especializados para regentar todo lo relativo al suministro, la

utilización y la depuración del agua, la limpieza del aire y demás aspectos específicos de la cuestión.

(3) Debe aprobarse urgentemente una legislación que, de momento, habrá de ser estatal y más tarde

regional, que fije normas claras para la defensa del medio ambiente.

(4) Debe arbitrarse un medio razonable, de rápido funcionamiento, para resolver cualquier conflicto que

surja.

(5) Las universidades autónomas de Deusto deben tener departamentos especialmente consagrados al

estudio de los problemas del medio ambiente, trabajando en cooperación interdisciplinaria con otros

departamentos.

MUCHAS AMENAZAS Y

POCAS SOLUCIONES

A pesar del exceso de teoría, ha quedado claro que la situación es gravísima no sólo en España, sino en

Occidente.

Los Gobiernos son los únicos que pueden atajar el problema actuando de forma enérgica

Tierno Galván: «Debe ser el propio Estado quien informe, veraz y profundamente, a la sociedad."

Miguel Fisac: La planificación urbana y arquitectónica ha estado un poco infravalorada»

 

< Volver