La Audiencia de Sevilla suspende la decisión de la Junta Electoral Provincial. 
 Los empresarios reanudan la campaña en media Andalucía     
 
 ABC.    19/05/1982.  Página: 13-25. Páginas: 2. Párrafos: 14. 

Los empresarios reanudan la campaña en media Andalucía

MADRID. Los empresarios han anunciado su intención de reanudar su campaña electoral en Andalucía

apoyándose en la resolución dictada ayer por la Audiencia Territorial de Sevilla, que deja sin efecto la

prohibición de la Junta Electoral Provincial. Al incidir la citada Audiencia sobre cuatro provincias,

Huelva, Cádiz, Sevilla y Córdoba, la CEA piensa centrar allí sus esfuerzos, hasta que exista solución

sobre el nuevo recurso que hoy piensan presentar ante la Junta Electoral Central.

Sin embargo, los propósitos de los empresarios andaluces podrían no estar amparados jurídicamente, al

mantenerse la prohibición dictada posteriormente por la Junta Electoral Central, que, inequívocamente,

asumía la resolución de la de Sevilla, pero haciéndola extensiva para las ocho provincias andaluzas. El

secretario del citado organismo, Francisco Garrido Falla, señalaba a ABC la independencia entre lo

decidido ahora por la Audiencia Territorial de Sevilla y el fallo de la Junta Central, explicando la

prevalencia de ésta sobre aquélla. Según Garrido Falla, la «solución correcta» sería que los empresarios

no reanudaran ahora la campaña, ya que sigue vigente la prohibición de la Junta Central. Esta

interpretación coincide básicamente con la opinión manifestada por portavoces de PSOE y PCE. La

izquierda andaluza, una vez conocida la admisión a trámite por la Audiencia Territorial del recurso de la

CEA, subrayan que no se puede prejuzgar cuál será la decisión definitiva. Ambos partidos mantienen que

prevalece el fallo de la Junta Central.

En rueda de Prensa celebrada a última hora de la tarde de ayer, el señor Martín Almendro, presidente de

la Confederación Empresarial de Andalucía, acompañado del Comité Ejecutivo de la CEOE, señaló que

la admisión del recurso en la Sala de lo Contencioso se ha basado en el artículo 20 de la Constitución, en

el que se consagra el derecho a la libre expresión de las ideas.

El presidente de la CEA dijo que «esta actitud de los Tribunales nos ha devuelto la palabra. No nos van a

callar. Y los empresarios vamos a cumplir nuestra misión de tratar de esclarecer los programas que

presentan los partidos políticos a las elecciones andaluzas, objetivo que aún no hemos cubierto». También

hizo alusión a la denuncia presentada ante la Junta Electoral Central por «un partido al que no puedo

nombrar» por los ataques que recibían los empresarios.

«Vamos a demostrar que la democracia es de todos los españoles, que todos debemos defenderla y que no

hay nadie que pueda exigir un carné para participar en la vida política.» Respecto a la campaña, dijo que

no se habían suspendido los actos empresariales. «Hasta ahora hemos efecuado unos doscientos ochenta,

en los que han participado treinta y tres mil empresarios. Dos partidos políticos, uno desde Sevilla, el

PCE, y otro desde Madrid, "el que no puedo nombrar", han intentado argumentar que la CEA no tiene

entidad suficiente para hacer campaña, pues no es representativa. Y yo digo que en la CEA hay federadas

más de cuatrocientas empresas y organizaciones. Estamos expuestos, con la actitud de esos partidos, a

dejar de practicar la democracia.»

«La CEA —añadió su presidente— va a seguir su línea, diciendo lo que defendemos. No hemos

cambiado ni vamos a cambiar. Nos hemos propuesto que toda España conozca el programa de ese partido

que no puedo nombrar tras su último Congreso, y es imposible. Hay algo subterráneo que no aparece

cuando se convocan elecciones. También se nos acusa de agresividad, y somos más suaves que otras

organizaciones empresariales europeas ante algún comicio. Parece que es vergonzante que pretendamos

conocer a fondo los planes de los partidos antes de acudir a las urnas.»

Martín Almendro hizo también referencia a las declaraciones de Nicolás Redondo sobre la necesidad de

que todos los trabajadores se sindiquen. «Eso es una prueba de que no tienen fuerza y de que todos

debemos tener un carné. Sin embargo, nosotros somos más representativos que otras organizaciones

institucionales; se nos acusa unilateralmente y sin consultarnos. Esto no puede ser así. La Constitución

hay que interpretarla correctamente.»

Más adelante dijo, que «nosotros no hemos llevado nuestra campaña a la conflictiva situación ahora

planteada. Han sido ellos. Y ahora se nos amenaza con «cortar nuestra cabeza» después de las elecciones.

Pero nos limitaremos a trabajar el día siguiente de la convocatoria a las urnas. Su resultado será total y

absolutamente respetado por nosotros».

FERRER SALAT: PARTICIPACIÓN TOTAL

El presidente de la CEOE, Carlos Ferrer Salat, hizo mención a un comunicado del Comité Ejecutivo de la

Confederación, en el que se manifiesta «la más profunda solidaridad con la Confederación de

Empresarios de Andalucía, con su presidente y su Junta directiva».

Ferrer Salat señaló que «nosotros entendemos la democracia como la participación total de la sociedad y

sus instituciones en la manifestación pública de cuál es el modelo de sociedad que se desea y Jas

soluciones a los problemas planteados en el país. Esta es nuestra obligación y lo hacemos durante todo

el año, no sólo en época de elecciones. Esta es una característica fundamental de la democracia. De ahí

nuestra sorpresa cuando a la CEA se la ha prohibido manifestarse sobre una u otra opción política. De

esta forma sólo podrían hacer campaña los partidos y no cualquier otra asociación o entidad, como las

Asociaciones de Vecinos, la Prensa o la Iglesia. Sólo los titulares con carné. Pero todos sabemos que lo

que caracteriza al sistema democrático es precisamente la participación».

«¿Que hay alguna infracción a las disposiciones? Pues ahí están los Tribunales. El problema de fondo está

en la limitación de la libertad de expresión, además de una legislación obsoleta. La ley Electoral de 1977

regulaba los comicios cuando aún no existía la Constitución. Pera con ella, la primera queda desbordada.

Creemos —añadió— que las agrupaciones empresariales hemos colaborado a hacer una democracia

sólida y desearíamos que fuera duradera. De ahí nuestra preocupación por los intentos de cohartar la

libertad de expresión. Ahora, la decisión de la Audiencia Territorial de Sevilla encauzará el uso

constitucional de las libertades ciudadanas.»

SEGURADO: EL PSOE EVITA EL DIALOGO

En el mismo sentido se manifestó Juan Antonio Segurado, presidente de CEIM. Segurado afirmó que «da

la sensación de que el PSOE se ha equivocado y lo admiten. Hace poco acepté mantener un coloquio en

televisión con su vicesecretario general, Alfonso Guerra. No aceptó. Los hechos demuestran que evitan el

diálogo, sólo siguen una política de insultos, dé tos que estamos preparando un "dossier". Ahora

confiamos en el recurso contra la resolución de la Junta Electoral Central, y con la misma rapidez que la

de la Audiencia sevillana. Todos somos capaces de equivocarnos. Pero debemos tener la capacidad de

reacción para enmendar esos errores».

Finalmente, y sobre un posible pacto secreto PSOE-PCE en Andalucía, el presidente de la CEOE, Carlos

Ferrer, dijo: «En muchos Ayuntamientos hay coalición social-comunista. En el Gobierno; regional de

Asturias, y pese a las manifestaciones en contra de Felipe González, existo la misma coalición. En

Andalucía no sé lo que pasará. Pero sabemos lo que ha pasado. ¿Qué credibilidad tiene un grupo que

niega esa posibilidad con tantos ejemplos? Además, el PCE lo viene pidiendo día tras día.

 

< Volver