Autor: Nieto González, Miguel Angel. 
 Vida Política. Abandona la Federación socialdemócrata. 
 Unión Socialdemócrata española lanza la idea del bloque constitucional  :   
 Se trata de una nueva opción electoral de centro-izquierda. 
 ABC.    22/01/1977.  Página: 11. Páginas: 1. Párrafos: 18. 

ABC. SÁBADO 22 DE ENERO DE 1977. PAG. 11.

VIDA POLÍTICA

ABANDONA LA FEDERACIÓN SOCIALDEMOCRATA

«UNION SOCIALDEMOCRATA ESPAÑOLA» LANZA LA IDEA DEL «BLOQUE

CONSTITUCIONAL»

Se trataría de una nueva opción electoral de centro-izquierda

La «Unión Social Demócrata Española» («U. S. D. E.»), partido del que fue fundador y primer presidente

Dionisio Ridruejo, ha decidido abandonar la «Federación Socialdemócrata».

«Esta decisión se basa en la incompatibilidad de los principios democráticos de "U. S. D. E.", con los

planteamientos ideológicos y organizativos de la Federación ante el Congreso federal, acordado

conjuntamente —dice el comunicado oficial del partido.

En efecto, en Palma de Mallorca, los integrantes de la «Federación» tomaron el acuerdo, con categoría de

compromiso normal, de celebrar un congreso antes del 31 de enero, basado en el principio del sufragio

universal, un hombre, un voto, es decir, haciendo participar a las bases respectivas. «Este acuerdo-

compromiso no se ha llevado a cabo.»

Según opinión de la «U. S. D. E.», el pretender que el Congreso se celebre a nivel de representantes de

Junta directiva, es un residuo de intenciones orgánicas heredadas «quizá porque los cuarenta años pasados

han dejado, en algunos, más huella de la que ellos mismos se creen».

«"U. S. D. E." considera que la federación de partidos sirvió de instrumento útil para realizar una primera

aproximación entre familias políticas afines.»

CLARIDAD.—Principalmente, la queja de la «U. S. D. E.» es que la «Federación» se muestra poco clara

en un momento en que es absolutamente necesario decantarse hacia grupos que representan, en mayor o

menor medida, el continuismo del antiguo régimen, o los que desean la implantación de un régimen

democrático con claridad y nitidez.

En el mismo comunicado, leído durante una rueda de Prensa, por Eurico de la Peña, nuevo presidente de

«U. S.D. E.», se dice también: «"U.S.D.E." ratifica su condición de partido político de ámbito nacional y

de genuina ideología socialdemócrata y, como tal, hace un llamamiento a todos los partidos, grupos y

organizaciones democráticas, así como a todos los demócratas independientes, para la inmediata creación

conjunta de un bloque constitucional, que anteponiendo los intereses generales del Estado democrático,

ofrezcan a los electores la posibilidad real de conseguirlo.»

OPCIÓN,—Los hombres de la «U. S. D. E.» quieren dejar bien sentado que: «Si nos dan a elegir entre

ética y escaños, nos quedaremos con la ética. La política de este país no termina en las próximas

elecciones, será entonces cuando comience.»

Al parecer, la «U. S. D. E.» tenía esta idea preparada desde hace algunas semanas «históricamente, antes

de que naciese "Centro Democrático"», pero no ha querido hacerlas pública hasta que, mediante

contactos bilaterales con otros grupos, estuviesen seguros de su viabilidad.

«Nuestro espectro político se puede localizar entre la «Democracia Cristiana» del Equipo, es decir, de

Gil-Robles y Ruiz-Giménez. y el "P. S. O. E." (R.).»

Respecto a la alianza con estos últimos, el señor Gil-Robles, aseguró: «Ni teníamos noticias de esta

decisión, ni hemos establecido ningún tipo de contacto, pero créame que una propuesta de este tipo sería

estudiada, por nosotros, con el máximo Interés.»

También parece que se han establecido contactos con el grupo Independiente de García Trevijano, que ha

calificado la decisión de «U. S. D. E.» como un paso valiente; «con esto, los hombres de "U. S. D. E." han

demostrado una perfecta sincronía entre su ideología y su actitud», dijo.

Sin embargo, el «P. S. P.» había establecido contactos con la «Federación» en su conjunto y no con

ningún grupo en particular. «Esta noticia nos puede hacer cambiar algunos planteamientos» —

comentaron.

La «Federación Socialdemócrata», por su parte, prefiere no precipitar los acontecimientos, o las

declaraciones, y espera a su reunión del 28 para estudiar y analizar la situación creada por «U. S. D. E.».

Parece ser que los señores Cabanillas, Areilza, Ruiz-Giménez y Fernández Ordóñez han mantenido ya

una larga conversación, cuyos resultados se conocerán por los próximos acontecimientos políticos. Los

cuatro niegan que hayan existido esos contactos, naturalmente, pero su respuesta corresponde más a una

estrategia política que a una realidad.

JERARQUIZADOS.—Otra de las decisiones anunciada por «U. S. D. E.» en la rueda de Prensa ha sido la

de cambiar su sistema de gobierno, sustituyendo el comité colegiado, por la estructura jerarquizada del

partido, quedando de presidente Eurico de la Peña; de secretarlo general, Ventura Olaguibel y de

vicepresidentes, Pedro Gómez Santamaría y Amando Sacristán. La Junta se completa con ocho secretarías

más.

Respecto a su inclusión en la Internacional Socialista, Eurico de la Peña comentó que era imposible, ya

que los grupos que se integraron con anterioridad tienen derecho a veto. «No obstante, v después de las

conversaciones mantenidas con Sa Carneiro, el proyecto de un pacto socialista ibérico puede llegar a

materializarse en poco tiempo. Además, tenemos contactos también con los socialdemócrata» italianos.»

En este punto, el señor Olaguibel comentó la posibilidad de que España, que hasta ahora se, había

limitado a aceptar los conceptos políticos y filosóficos de la Internacional Socialista, podría aportar

nuevos conceptos doctrinales que desembocasen en una Internacional Socialista, fundamentalmente

mediterránea, que tendiese a equilibrar la influencia de los Estados nórdicos en la organización. «España

tiene en este momento mucho que sugerir a Europa, como por ejemplo, opciones más humanistas como

respuesta a las calvisnistas, ahora preponderantes.»

Para cerrar la reunión, Eurico de la Peña dijo a los allí reunidos, que deseaban ser perfectamente

entendidos para evitar mas confusiones en el electorado.

Miguel A. NIETO.

 

< Volver