Las provincias ricas se estancan     
 
 Hoja del Lunes.    02/01/1978.  Página: 21. Páginas: 1. Párrafos: 7. 

2 de enero de 1978 — PAGINA 21

Las provincias ricas se están

Las provincias que venían manifestando una tendencia más expansiva hacia el desarrollo muestran 6n el

mercado actual Un cierto estancamiento, en parte debido a nn fenómeno de saturación, según un informe

de !a revista "Situación", del Banco de Bilbao. El carácter dinámico se ha contagiado a ¡as provincias

vecinas, agrega la revista, en el caso de Vizcaya y Guipúzcoa respecto a Navarra," Álava, Burgos y

Logroño; el de Barcelona respecto a Gerona, Lérida y Tarragona, y, en menor proporción, el de Madrid o

Valencia respecto a Guadalajara y Toledo y Alicante."

No obstante, persistan las enormes diferencias regionales y provinciales, que van a pesar fuertemente en

el tema de las autonomías. Es un hecho que el crecimiento .económico en la mayor parte de los países

desarrollados ha tendido a concretarse en determinadas zonas, dónele se acumulan las actividades

económicas más dinámicas. En estas zonas se absorbe.» no sólo los recursos (capital y mano de obra) de

la zona, sino los de otras regiones más atrasadas. Una vez iniciado el proceso, el "gap" económico se

amplía, "y la acumulación de recursos en las regiones "predestinadas" es cada vez mayor.

Bi caso español: es idéntico al de otros países, según "Coyuntura Financiera": Jas provincias con

producción neta más alta "Vizcaya; Guipúzcoa, Barcelona, Valencia, Madrid) amplían progresivamente

sa participación total en la producción total del país, mientras que las que tenían una participación inferior

(Guadalajara, Segovia, Teruel, Ávila o Soria) pierden posiciones en términos reales.

Algo parecido supone si la comparación se efectúa en términos de renta "per capita". Ya se sabe que la

renta por habitante de Vizcaya o Madrid equivale a 2,4 veces la de Lugo o Cáceres, pero es que en los

últimos: veinte años no se han producido variaciones sustanciales en cuanto a !as cinco provincias que

copan los primeros puestos y las cinco qua ocupan el final de la. lista. Eso sí, se ha producido importantes

desplazamientos en las zonas intermedias tjeí "ranking", pero cabefia y cola permanecen impertérritas.

IAS PROVINCIAS POBRES, CON MAS PARO

Incluso Sa crisis económica no afecta por igual a las diferentes provincias. Según, estudios del Instituto

Nacional de Estadística realizados a finales de 1976, las provincias con mayor crecimiento de recursos

mostraban tasas de paro inferiores a la media. Causas: en las provincias "pobres" abundan sectores muy

sensibles a la coyuntura (construcción, turismo, etcétera), descenso de la inmigración, bloqueada por las

provincias "ricas", y caída de la inversión, al no disponerse en zonas deprimidas de empresas con

snfícieaité envergadura.

Las desigualdades expresadas se extienden a todos los ámbitos (educación, sanidad, Equipamiento

familiar, etc.), por lo que no sólo cabe hablar de escasez de recursos en las provincias menos

desarrolladas, sino también de inferior nivel de bienestar.

Por lo tanto, a la hora de enfocar el tema de las, autonomías es preciso colocar al lado de la exigencia

regional de autogobierno el tema de la solidaridad Solidaridad que permita asignar recursos a, las

regiones con menos crecimiento económico acumulado para permitir equilibrar en cierta forma e!

desarrollo regional. Parece que la cuestión da las autonomías no se podrá resolver, al menos sin grave

riesgo, sin que se solucioné paralelamente este problema.

 

< Volver