Autor: Fernández-Rúa Plasencia, José María . 
 Tras aprobarse la ley básica de Empleo. 
 Duelo dialéctico Fernando Abril Felipe González en el Congreso     
 
 ABC.    28/06/1981.  Páginas: 1. Párrafos: 12. 

SÁBADO 28-6-80

NACIONAL

Tras aprobarse la ley Básica de Empleo

Duelo dialéctico Fernando Abril Felipe González en el Congreso

MADRID (J. M. F.-R.) El vicepresidente del Gobierno para Asuntos Económicos, Fernando Abril

Martorell, y el líder de la oposición socialista, Felipe González, protagonizaron ayer un debate en el

Congreso de los Diputados, después de aprobarse en la Cámara la proposición de ley Básica de Empleo.

Dos términos utilizaron ambos parlamentarios para calificar la ley —progresismo y regresismo,

respectivamente—, luego de que los secretarios generales de Comisiones Obreras y de la Unión General

de Trabajadores expusieran su opinión contraria al texto ya dictaminado.

Fernando Abril estuvo prácticamente solo en uno de los lados de! banco azul tornando notas, mientras en

la tribuna de oradores Marcelino Camacho —con cierto ímpetu— y Nicolás Redondo —más moderado—

definían la ley de regresiva.

«Con este tipo de legislación laboral —dijo Marcelino Camacho— no conseguiremos que se supere la

crisis. Se dan todo tipo de facilidades a la gran patronal, en perjuicio del obrero. Los comunistas haremos

lo imposible por poner en pie la fuerza para derogar esta funesta ley, que es antinacional.»

Por su parte, Nicolás Redondo, en nombre del grupo parlamentario socialista vasco, rechazó también la

ley «porque es regresiva —destacó—, pésima y responde a unos intereses muy concretos: los de la

derecha». En otro momento de su intervención, el secretario general de la UGT dijo que esta ley no se ha

complementado con una política gubernamental contra el paro. Añadió que era una simple enunciación de

medidas inconcretas y que era necesario que el Parlamento conectase con el sentir del pueblo.

ABRIL: «ESTA LEY ES PROGRESISTA».—

Fernando Abril subió a la tribuna al filo de la una de la tarde. «Esta ley —comenzó diciendo— está

enfocada en la perspectiva económica y reconozco que tenía que haberse aprobado hace nueve o doce

meses. «Es una ley sería, rigurosa y adecuada a! tiempo y al contexto de dificultades que nos ha tocado

vivir a los españoles.»

Más adelante explicó que la proposición de ley Básica de Empleo estaba en el programa

Anuncia el portavoz gubernamental UCD presentará en el Senado el Estatuto de las Libertades

Públicas

MADRID. El grupo parlamentario de UCD en el Senado tiene prácticamente ultimada la proposición de

ley Orgánica que regula el Estatuto de las Libertades Públicas.

Según ha informado a Efe el portavoz del grupo, Francisco Villodres, en este Estatuto no sólo se van a

regular las libertades públicas, sino también los derechos fundamentales reconocidos en la sección 1,

título 1, de la Constitución. No obstante, algunos de estos derechos fundamentales están ya contemplados

en determinadas leyes Orgánicas, aprobadas o en trámite, como son la libertad religiosa. el derecho a la

Educación y la objeción de conciencia, que irá incluida en la ley del Servicio Militar.

Tanto los derechos fundamentales reconocidos ya en las leyes aprobadas, como las que se reconozcan en

esta proposición de ley. gozaran del amparo judicial en los términos que establece el Título II. del

Estatuto de las Libertades Públicas. Asimismo, dicho Estatuto estará perfectamente coordinado con el

Código Penal y cora la ley Oceánica de la Seguridad Ciudadana.

Se señala, en esta ley. que la Administración Civil no podrá imponer, en ningún caso, sanciones que

directa o indirectamente puedan suponer privación de libertad electoral de la Unión de Centro

Democrático, cuando se presentó a los comicios de marzo del pasado año, y que el principio de la misma

también estaba recogida en el Plan Económico del Gobierno.

El vicepresidente midió cuidadosamente sus palabras cuando dijo, con voz clara y pausada, que la ley es

progresista «porque pone énfasis en el empleo y no en el paro. Es progresista porque su estructura interna

sintoniza con las actitudes normales de la persona y propicia menos el fraude y la picaresca que en la

anterior situación, que era paternalista».

Luego de insistir varias veces en el progresismo del texto ya aprobado, el señor Abril Martorell anunció

que su partido está realizando un cumplimiento escrupuloso de los Pactos de la Moncloa, concretamente

en materia de Seguridad Social. «Si ustedes —dijo el señor Abril mirando a los escaños ocupados por los

diputados socialistas—• no hacen una pregunta o una interpelación al Gobierno sobre esta cuestión,

nosotros la realizaremos antes del 15 de septiembre.»

FELIPE GONZÁLEZ: «DEFICIENTE CONTENIDO».—El líder socialista y secretario general de ese

partido, Felipe González, solicitó la palabra para contestar a Fernando Abril. «Los socialistas —destacó—

preguntaremos al Gobierno sobre el cumplimiento del conjunto de los Pactos de la Moncloa», recogiendo

así el reto lanzado por el vicepresidente del Ejecutivo.

Felipe González insistió en el deficiente contenido —como lo calificó— de la ley, al tiempo que anunció

el impacto negativo que tendrá para la sociedad, especialmente en el transcurso de este año y en el

próximo. Dijo también que la ley hubiera tenido defensa en una dinámica de crecimiento, pero no en el

momento actual, en que ee está incrementando el número de parados.

De nuevo, Fernando Abril consumió un turno para insistir en el cumplimiento de los Acuerdos de la

Moncloa y aportar el dato de que si esta ley no se hubiera aprobado sería necesario refinanciar cien mil

millones de pesetas con cuotas de trabajadores y de empresarios. «Esta cantidad —explicó— supondría

un aumento de dos puntos en las cotizaciones de la Seguridad Social.»

El debate en torno a la línea progresista o regresiva de la ley culminó con otro parlamento, escueto, del

diputado socialista sevillano.

 

< Volver