Falta una explicación     
 
 Diario 16.    24/06/1979.  Páginas: 1. Párrafos: 4. 

Falta una explicación

El pasado sábado, D16 publicó dos textos sobre el tema de la reforma sanitaria: uno, el proyecto fraguista,

fechado en julio de 1976, y otro, procedente del programa del PSOE, fechado en julio de 1979. Ambos

textos son prácticamente idénticos. No cabe más interpretación que ésta: El PSOE ofrece como

«alternativa» sanitaria al país un plagio de otra «alternativa» de origen ideológico casi opuesto. El

disparate no puede ser mayor.

A este desafuero —es poco llamarlo gazapo—, que en cualquier democracia europea hubiera hecho rodar

fulminantemente cabezas, es decir, cargos, aquí se nos ha contestado con una pintoresca explicación

juridicista por parte de uno de los responsables en temas sanitarios del PSOE, con un encogimiento de

hombros por parte del señor Fraga, y por un absoluto silencio en todos los demás. Vergonzoso.

La técnica de dejar correr al río y esperar que las aguas se estanquen y pudran no es nuevo en este país ni

en esta democracia que muchos defienden sólo de boquilla. Recordemos, por ejemplo, en qué quedó el

negro asunto de las conversaciones telefónicas interferidas a Areilza y Senillosa y de las que D16 ofreció

en julio de 1977 la transcripción literal confirmada por ambos interlocutores, que nadie ha desmentido.

Nadie se sintió, por lo visto, aludido en el Ministerio del Interior ni en el Congreso de los Diputados.

¿Va a ocurrir ahora otro tanto? ¿Se va a conformar el principal partido de la oposición con unas

candorosas explicaciones jurídicas de lo que es una monumental metedura de pata política de sus

funcionarios responsables de política sanitaria? ¿Nadie va a sentirse concernido por una vergüenza que es

de todos? Si es así, no hace falta ser un lince para saber por qué decrece por días la credibilidad en una

democracia que ha pasado del entusiasmo al desencanto en sólo unos pocos meses.

 

< Volver