Presidente del Fórum atómico. 
 Sin energía nuclear no habrá crecimiento económico suficiente     
 
 Informaciones.    25/11/1977.  Página: 18. Páginas: 1. Párrafos: 7. 

«Sin energía nuclear no habrá crecimiento económico suficiente»

MADRID, 25 (INFORMACIONES}.

SIN energía nuclear no hay posibilidad de crecimiento económico suficiente, y sin éste no cabe pensar en

la disminución del desempleo. Es necesario, por tanto, plantearse con toda crudeza la modificación de la

estructura de las fuentes de energía disponibles en la C.E.E.», dijo ayer el presidente del Forum Atómico,

don Alfonso Alvarez Miranda, en la apertura de las jornadas que sobre «Sociedad y energía nuclear» se

están desarrollando en la sede del I.N.I.

Respecto al «Papel de la energía en la sociedad española, 1985-1990», don Juan Kariger, de

Hidroeléctrica Española, señaló que España figura, como consumidor energético, en el puesto 24, muy

lejos de la zona de crecimiento amortiguado, mostrándose escéptico sobre nuestras posibilidades de

ahorro.

En cuanto a la «Evolución y posibilidades dé las, distintas fuentes de energía», don J. L. San Pedro, de

Iberduero, después de constatar que nuestros recursos de combustibles sólidos, aunque moderados,

pueden aumentar su producción, indicó la conveniencia de intensificar la investigación de hidrocarburos,

si bien las posibilidades parecen escasas. Los minerales radiactivos, en cambio, son relativamente

abundantes y pueden permitir un elevado grado de cobertura.

Ante «La necesidad de una planificación energética, 1985-1990», don-.Joaquín Ortega Costa, subdirector

general de Planificación Energética, destacó que la situación española es más aguda que la mundial,

porque nuestro déficit es más acusado. La necesidad de nuevos recursos »-nucleares— puede pasar, dijo,

del 6 por 100 en 1980 al 30 ó 40 por loo en el año 3000.

Dona María Teresa Esteban, ingeniero de C.I.F.C.A., disertó sobre «El impacto ambiental de las distintas

formas de energía», tanto a escala macrológica —efectos de «invernadero» en el clima, alteración de la

capa de ozono, destrucción masiva de biomasa—, como a escala micrológica —contaminaciones

localizadas, etc.

Sin embargo, los riesgos inherentes a los sistemas de producción eléctrica, ajuicio de don Agustín Alonso

Santos, de la J.E.N., son inferiores a los de otras industrias de magnitud comparable, y sus probabilidades

de accidente resultan mínimas.

El «Balance ecológico-social de la energía nuclear», según el catedrático de Ecología de la universidad de

Sevilla, señor García .Novo, plantea una opción que no puede ser importada —como la tecnología—, sino

estudiada en cada caso y en cada; ambiente concreto, con una evaluación precisa dé los efectos por parte

de la Administración. La regla es combinar una ordenación adecuada del territorio con una optimización

de los recursos energéticos. Habrá casos plenamente justificados, y habrá otros :en que no vale la pena

pagar un precio tan alto.

 

< Volver