Cortes Españolas. 
 Tres intervenciones en favor del sufragio universal en elecciones municipales     
 
 ABC.    07/06/1975.  Página: 14. Páginas: 1. Párrafos: 10. 

CORTES ESPAÑOLAS

TRES INTERVENCIONES EN FAVOR DEL SUFRAGIO UNIVERSAL EN LAS ELECCIONES

MUNICIPALES

Prosiguió, en la sesión, matinal de ayer —tercera consecutiva sobre este tema—. el tumo de enmendantes

al punto segundo de la Base cuarta del proyecto de ley de Régimen Local, que debate la Comisión de

Gobernación de las Cortes.

La mayoría de los procuradores que Intervinieron —Informa Europa Press— volvieron a insistir en la

presunta inconstitucionalidad del sistema de elección de concejales que prevé el proyecto, en especial de

los sindicales. A los procuradores sindicales se unieron otros de diferente representación, como algunos

familiares (señores Morrondo, Fernández Nieto, Urgorri), consejeros nacionales (señores Gias, Arcenegui

y Herrero Fontana) y colegiales (señor Díaz Llanos).

A favor de la Ponencia intervinieron los familiares señores Lapuerta (por Logroño) y Esperabé (por

Salamanca). El señor Lapuerta afirmó que el único sustrato del Municipio eran los vecinos y consideró

aventurado decir que el proyecto de ley puede recaer en Contrafuero.

El señor Esperabé rogó de entrada que se respetaran sus Ideas. Acto seguido afirmó que son los

Ayuntamientos actuales los que están en Contrafuero, por no recoger en su composición -—que luego se

traduce viciada en la de las Cortes— el cauce municipal, sin otras confusiones, tal y como lo señala el

artículo décimo del Fuero de los Españoles.

Aludió a la concepción corporativista, Impropia de la Democracia Orgánica, que supone la elección de los

concejales de la Organización Sindical en segundo grado, por compromisarios sindicales.

El señor Esperabé puso de relieve que, en cualquier caso, el texto de la Ponencia recoge los deseos de los

procura dores sindicales: «Los vecinos no se inventan a los candidatos sindicales, que siguen siendo

presentados por la Organización Sindical», y concluyó que el proyecto de ley, en su actual redacción,

viene precisamente a corregir la anómala situación actual.

Por último, el señor Perrero Pérez, familiar por León, vino a mantener una postura intermedia. Argumento

que si los procuradores sindicales defienden una auténtica democratización deben aceptar que los

concejales de su tercio tienen que ser elegidos por todos los vecinos sindicados y no por compromisarios.

EL ESTUDIO DE LAS INCOMPATIBILIDADES

En medios de las Cortes Españolas se afirma —según Europa Press— que la Comisión especial

encargada de debatir él proyecto de ley de Incompatibilidades de los procuradores en Cortes será

convocada para el día 16 de este mes. El informe de esta Ponencia fue elevado a la Presidencia de la

Cámara a mediados de mayo.

Se considera que para la fecha citada la Comisión de Gobernación de las Cortes ya habrá aprobado la.

Base cuarta del proyecto de ley de Régimen Local, en lo que se refiere a la elegibilidad de alcaldes y

presidentes de Diputación. Cómo es sabido, el artículo primero del proyecto de Incompatibilidades

incluye en ellas, según el informe de la Ponencia, a los cargos de libre designación y remoción

gubernativa de modo que, si no se aprobara la elección para el nombramiento de alcaldes y presidentes de

Diputación, éstos quedarían automáticamente incompatibilizados para la próxima legislatura.

LA REFORMA DEL REGLAMENTO

La Comisión de Reglamento de las Cortes españolas, que se reunió el jueves para tratar de la proposición

de ley presentada recientemente por un grupo de procurado-res sobre reforma del Reglamento de la

Cámara, volverá a reunirse el próximo día, 16 para decidir sobre el tema.

 

< Volver