Encuesta entre dirigentes políticos. 
 Sorpresa general por la retirada de Areilza     
 
 ABC.    26/03/1977.  Página: 7. Páginas: 1. Párrafos: 26. 

ABC. SABADO 26 DE MARZO DE 1977. PAG. 7.

LA DIMISION DE AREILZA ENCUESTA ENTRE DIRIGENTES POLÍTICOS SORPRESA

GENERAL POR LA RETIRADA DE AREILZA

PREGUNTAS

¿Cómo afecta al panorama político español la dimisión de Areilza?

¿Cuáles pueden haber sido en su opinión las causas que la han motivado?

Madrid. (De nuestra Redacción.) La retirada política de José María de Areilza ha producido general

sorpresa entre las personalidades responsables de los grupos que configuran el espectro político español.

Pero, por el momento, en una encuesta de urgencia elaborada por ABC los líderes preguntados no se

manifiestan muy explícitamente sobre las posibles repercusiones que esta dimisión ha de tener en el

próximo futuro. Reina la cautela.

MANUEL FRAGA («R. D.»): «Un hombre inteligente sabe rectificar a tiempo»

Nunca he creído en las posibilidades del «Centro Democrático», ni del «Partido Popular». Sus ideas

reformistas las tiene «Alianza Popular» y su capacidad de resistir al marxismo es nula. Por lo mismo, el

efecto será, más que nada, clarificador. Un hombre tan brillante como Areilza debe devolvernos su pluma,

que es su verdadero fuerte y un deleite para sus lectores.

Un hombre inteligente sabe rectificar a tiempo.

ENRIQUE LARROQUE («Partido Liberal»): «No me sorprende»

No me sorprende la dimisión de Areilza, porque la evolución política de los últimos días me hacía

suponer, con fundamento, que habría una decisión importante por parte de este líder político.

Evidentemente, la salida de Areilza tiene una gran importancia para el rumbo del «Partido Popular», y es

a este partido a quien corresponde tomar las decisiones que crea oportunas sobre su estrategia de cara a

las elecciones. Luego, el «Partido Liberal», y me imagino que todos los demás miembros del «Centro

Democrático», también definirán, en breve plazo, la estrategia a adoptar.

Cualquiera que sea la decisión irá a las elecciones una gran coalición de centro, porque éste es

fundamental para conseguir una auténtica democracia. Sin duda, la muy probable presencia del presidente

Suárez en la lucha electoral será un factor de la máxima importancia en la estructuración política

definitiva de las coaliciones electorales.

LAUREANO LÓPEZ RODO («Acción Regional»): «Afectará mínimamente al panorama político»

Afecta mínimamente a nuestro panorama político, porque ese pseudocentro que representaba Areilza era

una entelequia, carente de apoyo en la base popular.

La causa principal es la crisis la-tente, desde sus orígenes, en el «Partido Popular» y en el «Centro

Democrático», Esta crisis prueba que esos que se autoproclaman centro y bailan en la cuerda floja,

carentes de convicciones políticas firmes, tratando de llegar a soluciones intermedias, fruto de un pasteleo

entre la derecha y la izquierda, sin ser carne ni pescado, ni chicha ni limonada, no consiguen aglutinar una

fuerza política coherente de amplia base, ni son viables por mucho balones de oxígeno con que se

pretenda reanimarles.

GARCÍA LÓPEZ («P. S. D. E.»): «Relevo de generaciones»

Carezco de criterio y de datos sobre el tema. No puedo, por tanto, hacer en este momento un calculo sobre

los posibles efectos de esta dimisión del señor Areilza.

En cuanto a posibles motivos, es evidente que hay un relevo de generaciones, una lucha generacional, lo

mismo en el seno del «P. P.» que en las corrientes de opinión de la izquierda.

TIERNO CALVAN («Partido Socialista Popular»): «Areilza tiene peso específico»

Areilza tiene peso específico en política. No depende de partido o grupo. Es fundamentalmente una

personalidad liberal que políticamente se apoya en sí mismo.

Que haya dejado el «P. P.» no quiere decir, a mi juicio, que haya dejado la política, ni que haya

disminuido su influencia. Quizá sea lo contrario.

Como senador del Reino, creo que lo será por nombramiento real, ejercerá una acción de suma

importancia, sin las limitaciones que imponen los partidos al pensamiento y acción liberales. En el

transcurso del actual proceso político, personalidades liberales independientes serán de suma importancia

para el país. Pueden asumir el papel de la moderación conservadora hoy por hoy imprescindible para el

equilibrio democrático.

No puedo contestar porque carezco de información.

MANUEL MURILLO («P. S. O. E.», histórico): «Esperaba esta dimisión»

Yo, personalmente, esperaba esta dimisión, de modo que a mí la noticia no me ha sorprendido en

absoluto. Lo que sí me sorprendió, en su día, es que no fuera elegido presidente del «Partido Popular». Es

inconcebible que en aquella ocasión se desperdiciara una figura tan señera que nunca debió aceptar el

papel secundario qué entonces se le dio.

Esta renuncia puede significar que el centro no acaba de encajarse, pero pienso que Areilza no ha

fracasado en absoluto. El fracaso ha sido del «P. P.», porque encomendó a otros lo que debería haber

encomendado a Areilza. Su salida es, por tanto, muy digna y muy airosa. Y sólo deseo que no se pierda

para el país, porque lo considero una de las personas más valiosas para los momentos políticos que

estamos viviendo.

MANUEL CANTARERO («R. S. E.»): «Afecta a la creación del Centro»

Es indudable que la dimisión de don José María Gil-Robles primero y ahora la de don José María de

Areilza tienen que afectar, en forma importante, a la creación del centro. Habrá que esperar a conocer las

consecuencias.

En cuanto a las razones que pueden haber inclinado al señor Areilza a presentar su dimisión pienso que,

sin duda, se ha dado cuenta de que él es un hombre de Estado y no un político que deba dar la batalla, de

cara a la opinión pública, en el momento actual. También parece evidente que su renuncia puede estar en

relación con la entrevista que acaba de mantener con el presidente del Gobierno.

VICENTE SÁNCHEZ (Secretario de Prensa de «F. P. D.): «Modificará el rumbo de "C. D."

Entendemos que dada la personalidad política del señor Areilza. su salida del Centro Democrático puede

modificar sustancialmente el futuro rumbo político de esta coalición electoral.

Lógicamente, las desconocemos. Pero si tienen algún fundamento los rumores publicados en la Prensa

acerca de que la dimisión del conde de Motrico está relacionada con la posibilidad del liderazgo del

presidente Suárez para dicho C. D., entendemos que esta maniobra, de ser cierta, falsearía notablemente

el proceso electoral.

FRANCISCO FERNANDEZ O R D O Ñ E Z («Partido Socialdemócrata»): «Las retiradas no son

definitivas»

La retirada de una persona valiosa siempre es importante, pero en política las retiradas nunca son

definitivas.

Se trata de un problema del "P. P." sobre el que no puedo opinar.

 

< Volver