Enseñanza. Los catedráticos encerrados contestan al señor Arroyo. 
 El pacto lo boicoteó el Ministerio, que no ha vuelto a querer negociar     
 
 Ya.    26/01/1977.  Página: 39. Páginas: 1. Párrafos: 7. 

ios catedráticos encerrados contestan al señor Arroyo

El pacto lo boicoteó el Ministerio, que no ha vuelto a querer negociar

El director general de Enseñanzas Medias, señor Arroyo Quiñones, lia intervenido ante las cámaras de

Televisión Española sobre el tema fiel encierro de catedráticos de Instituto en Madrid. Dijo el director

general: "El problema aquí creo que es otro y tiene una relación con la integración de cuerpos. Esta,

integración, como todo el mundo sabe, se intentó hacer hace aproximadamente un año; pactar, pero no fue

posible ei pactó. Entonces, ante el perjuicio que la demora- en la integración supone para todos, el

Ministerio está preparando mía. norma, de acuerdo con la ley de Educación, cuya norma tiene interés en

consultar antes de que salga, del ámbito del Ministerio, con algunos órganos asesores, concretamente con

la Junta Nacional de Directores de Institutos, que fue convocada hace casi un mes, para el viernes día 28."

(Asi se expreso textualmente; es transcripción de cinta magnetofónica.)

Horas después hemos preguntado a don Antonio del Toro, presidente de la Asociación Nacional de

Catedráticos de Instituto, cuyo Consejo Nacional protagoniza el citado encierro (ver YA de ayer), qué

opinión le merece tal intervención:

—En primer lugar—nos ha contestado—debo re.coger la sensación de extrañeza que ha producido en

todos nosotros el que Televisión Española, tras haber silenciado desde el sábado cualquier referencia al

hecho y motivación de nuestra encierro, haya comenzado a tocar e] tema con estas declaraciones-

oficiales. También nos parece que puede haber desvirtuado la realidad el hecho de haber intercalado esa

declaración entre otras dos informaciones relativas a los profesores no numerarios que, aun siendo

profesores, plantean un problema diferente.

—¿Y qué le parece el contenido de lo dicho por el señor Arroyo?

•—Primero hablemos de ese "pacto" que dice no haber sido posible, Aclaremos que el boicot al pacto se

produjo por´ un paro de profesores no numerarios do Escuelas Normales (Magisterio), promovido a su vez

por un catedrático de dichas escuelas que tiene (y tenía) un cargo en el Ministerio. Sospechamos que tal

persona no obraba sólo por iniciativa propia, sino qve reflejaba ciertas posturas existentes en el

Departamento, que le respaldaban, ya que continúa en su puesto a pesar de haberse opuesto, en dicha

huelga, a la política que oficialmente decía defender el Ministerio. Todo eso se produjo en un contexto en

que el entonces ministro, señor Robles Piquer, impuso la fórmula de la negociación y el pacto en este

tema que había permanecido seis años bloqueado. Añadamos que la ruptura de negociaciones, con la

disculpa del citado paro, fue una medida unilateral del Ministerio, a pesar de la cual, Robles Piquer seguía

manteniendo que había que pactar. Pero sobrevino el cambio de equipo, y aquí estamos, con todo lo

contrario de una negociación de las partes interesadas.

—Pero ¿no dice el director general que consultará a la Junta de directores?

—Es claro para nosotros que esa Junta se ha convocado para intentar sustituir, con esa consulta, la que

sería normal: con las asociaciones de profesores afectados. Esta operación es idéntica a la que se realizó,

hace casi dos años, en circunstancias análogas, por el equipo del señor Martínez Esteruelas, en el que ya

era director general C! señor Arroyo, y en e! que el actual director general de Personal era subdírector

general del mismo tema. Pero es que, además, lo que consta en el orden del día de esa reunión de

directores, establecido por la Dirección General de Enseñanzas Medias, no es una consulta sobre -el

"proyecto" de decreto de integración, sino literalmente una "información" sobre el "decreto" de

integración

 

< Volver