Don Julio Rodríguez pretende retirar la venia docendi a un profesor expulsado por él     
 
 Informaciones.    07/02/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 6. 

Don Julio Rodríguez pretende retirar la «venia docendi» a un profesor expulsado por él

MADRID, 7 (INFORMACIONES).

EL ex ministro de Educación y Ciencia en la última etapa, del Gobierno Carrero, don Julio Rodrigues, ha

solí citado que le seo retirada la venia docendi" a un profesor no numerario que él habla expulsado de la

Universidad.

EL profesor en cuestión, don Fernando del Val, de relevantes méritos docentes, había sido nuevamente

contratado por la Facultad de Filosofía de la universidad Autónoma en el mes de enero de este año.

Durante estos años, el profesor Del Val había estado contratado por el departamento de Sociología de la

Facultad de Ciencias de !a Información.

En las pasadas Navidades, el profesor Del Val y don Julio Rodríguez coincidieron en una excursión en las

islas Canarias. Don Fernando del Val se dirigió al ex ministro recordándole «los tiempos en que

expulsaba profesores de la Universidad» y subrayando lo que habían cambiado los tiempos. El

comentario desató las iras del señor Rodríguez, y el resto de los excursionistas se vieron en la necesidad

de separar a los dos adversarios

Sin embargo, el altercado no quedó en anécdota, debido a que don Julio Rodríguez presentó una denuncia

ante ia Guardia Civil, y don Fernando del Val, que ya habla olvidado la cuestión, se vio requerido a

prestar declaración

Tampoco quedó contento e.´ señor Rodríguez con dejar e: asunto en manos del juez, ya que solicitó ai

llegar a Madrid que se le retirara la «véala docendi» al proíesor Del Val. Esto no parece que lo haya

conseguido, ya que ha sido la Universidad Complutense la que hasta ahora ha contratado al profesor, pero

sí ha influido en el rectorado de la Universidad Autónoma —cuyo rector, don Gratiniano Nieto, fue

propuesto por él— para que dicha Universidad no contrate al profesor Del Val, a pesar de que la Facultad

de Filosofía ya lo había propuesto y el interesado había formalizado su firma como encargado de curso.

El asunto esta causando malestar entre el profesorado no numerario y, muy concretamente. e1 la Facultad

de Filosofía de la Universidad Autónoma

ría cometiendo un fraude con todos aquellos niños que reciben clases en la enseñanza privada con

profesores que no han sacado plaza en una oposición.»

Los profesores consideran que las oposiciones dan lugar a favoritismos y dicen que «en muchos cargos -

públicos. no sólo a nivel de enseñanza, ha influido este favoritismo».

Finalmente insisten en que si la ley de Educación no con templa una solución satisfactoria, debe ser

modificada y acaban rechazando las con alusiones de la Comisión eva

luadora de la ley de Educación, por no haberles consultado para una solución.

ÍA FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE LA ENSEÑANZA (FETE), CONTRA LAS

OPOSICIONES

También la Federación de Trabajadores de la Enseñanza (FETE), dependiente de la U.G.T., se muestra

contraria a la convocatoria de oposiciones. «Ei M.E.C. —dice—, debe arbitrar unos procedimientos

extraordinarios que, ademas de seleccionar al profesorado de acuerdo con las cualidades relevantes para

la docencia, dé preferencia a los profesores que han estado desempeñando su trabajo sin cuestionárseles -

su eficacia y aptitud durante tantos años.»

LOS P.N.N. Rechazan LAS OPOSICIONES

 

< Volver