Intervención de Gutiérrez Mellado en el Congreso. 
 Corregiremos con firmeza las actitudes marginales  :   
 Compromiso de garantizar el pleno funcionamiento de las instituciones democráticas. 
 ABC.    23/11/1978.  Página: 1, 5. Páginas: 2. Párrafos: 29. 

A B C PÁG. 5 NACIONAL

MADRID, JUEVES 23 DE NOVIEMBRE DE 1978 - NÚM. 22.659 VEINTE PESETAS

DOMICILIO SOCIAL: SERRANO, 61 - MADRID DEPOSITO LEGAL; M - 13 -1958 -112 PÁGS.

INTERVENCIÓN DE GUTIÉRREZ MELLADO EN EL CONGRESO

"CORREGIREMOS CON FIRMEZA LAS ACTITUDES MARGINALES"

Compromiso de garantizar el pleno funcionamiento de las instituciones democráticas

MADRID. (De nuestra Redacción.) «El Gobierno y el Ministerio de Defensa, con firmeza y autoridad,

se comprometen a garantizar el pleno lundonamiento de las instituciones democráticas, a defender el

proceso y a la patria en la concordia, progreso y libertad que desean la mayoría de los españoles y pido

a sus señor/as un cálido y decidido apoyo a las Fuerzas Armadas y de Orden Público.» Con estas

palabras, el teniente general Gutiérrez Mellado concluyó ayer su intervención anta el Pleno de! Congreso

en respuestas a una pregunta sobre los últimos acontecimientos militares.

Todos los grupos parlamentarios, a excepción de Alianza Popular, subrayaron su intervención con un

prolongado aplauso. En realidad, el teniente general se limitó a leer las notas sobre los sucesos de Madrid

y Cartagena distribuidas entre las unidades y a añadir unas breves palabras en la línea de las reseñadas.

Para la mayoría de la Cámara esta reafirmación de la fe del Ejército en el proceso político fue suficiente y

todos los portavoces excepto Fraga expresaron al final su satisfacción.

La Junta de Portavoces había acordado por la mañana introducir en el orden del día de] pleno, y como

primer punto, una pregunta sobre los acontecimientos militares. Este acuerdo fue tomado con la

aprobación de todos los grupos, menos Alianza Popular, que deseaba que, además de la intervención del

ministro tuviera lugar rn debate en toda regla.

El texto de la pregunta, suscrito por el Partido Comunista Español, Partido Nacionalista Vasco, P. S. O. E.

y Minoría. Catalana, era el siguiente: «Los diputados que suscriben preguntan al Gobierno en los términos

de los artículos 128 y siguientes del reglamento sobre los acontecimientos militares de los últimos días,

solicitando, por la importancia del tema, que esta pregunta se incluya en el orden del día de la sesión de

hoy como primer punto y que se suprima la exigencia de plazos previos de acuerdo con los precedentes,

con las facultades de la Presidencia, la Mesa y la Junta de Portavoces.»

ACUSACIONES DE FRAGA

La Junta de Portavoces acordó también que el debate sobre los acontecimientos militares, y con el fin de

que el Gobierno pueda aportar datos más concretos, se celebre en el seno de la Comisión de Defensa de)

Congreso en su próxima reunión.

Al término de la reunión, Manuel Fraga, líder de Alianza Popular, declaró: «La postura de Alianza

Popular ha sido la de pedir informe y debate, ya que eso correspondía a lo que es la práctica habitual de

un Parlamento. Lo contrario sería propio de un Parlamento de un país del Este.»

Asimismo expresó su sorpresa por la pregunta que el señor Abril Martorell, vicepresidente del Gobierno,

había formulado —según dijo Fraga— al ser presentada la propuesta socialista, en el transcurso de la

reunión de la Junta de Portavoces, en la -««¿Ha. información y debate. El señor Abril, según dijo Fraga,

preguntó que «de «ué sucesos se trataba», pregunta que Fraga considera increíble y que denotaba lo en

serio que algunas personas se toman la política española en este momento.

Fraga añadió que el señor Abril Martorell había considerado en principio que el debate no era oportuno,

conveniente ni prudente. El dirigente de Alianza Popular concluyó sus afirmaciones manifestando que «se

quiere silenciar el asunto ante el pueblo español, y éste verá lo que es el Parlamento».

«Se ha adoptado una decisión seria, y si el señor Fraga dice que no es democrática —dijo por su parte

Abril—, yo no sé qué entiende por democracia cuando todos los grupos parlamentarios, menos el suyo,

que sólo tiene quince votos en la Cámara, han tomado esta decisión de que haya una información previa

y, después, una más documentada y seria, hasta allí donde sea posible en la Comisión de Defensa.»

Por su parte, el socialista Gregorio Peces Barba indicó que lo procedente era el acuerdo tomado en la

Junta de Portavoces, para evitar que el debate, en caso de producirse, se convirtiese en un libelo con

ayuda de algunos diputados. De esta forma —añadió—, el Gobierno podrá contestar de una forma

documentada y seria. En cuanto a Alfonso Guerra, señaló que, en su opinión, lo procedente era que fuese

Adolfo Súárez quien contéstase a la pregunta ea el pleno de esta tarde.

INTERVENCIÓN DE GUTIÉRREZ MELLADO

Apenas iniciado el Pleno, el ministro de Defensa subió a la tribuna de oí adores, protagonizando así su

primera intervención ante la Cámara. Tras leer las notas distribuidas a las unidades —lo hizo con gran

realismo, interpretando en e) caso de la relativa a los sucesos de Cartagena tanto su propio papel como el

de los restantes personajes— añadió lo siguiente:

«Señorías, considera necesario en.nombre del Gobierno tratar de precisar algunos de los puntos que acabo

de exponer.

"Respecto a Madrid, la situación es la siguiente. El procedimiento judicial está en pleno desarrollo y, sin

entrar en e] secreto del sumario, puedo precisar que el teniente coronel de la Guardia Civil don Antonio

Tejero y el capitán de Infantería de la Policía Armada don Ricardo Sáez Inestrilla han sido procesados, se

encuentran recluidos en distintos establecimientos militares y las actuaciones judiciales continúan con

carácter de urgencia para examinar el fondo de los sucesos. Haciendo uso de la legislación vigente se ha

ordenado al fiscal togado del Consejo Supremo de Justicia Militar nombre fiscal delegado para que

intervenga en el procedimiento.

»Por otra parte, e] Gobierno, en uso de sus atribuciones, utilizando todos los medios de que dispone, está

realizando todas las acciones que puedan coaperar a la actuación de la Justicia. El Gobierno también toma

todas las medidas para asegurar el normal funcionamiento de la vida ciudadana y el desarrollo del proceso

político en curso.

»Los mandos militares han sido informados especialmente y están en contacto con sus unidades,

desarrollándose la vida en ku guarniciones con completa normalidad.

«Respecto al incidente ocurrido en Cartagena, se ha ordenado la incoación del procedimiento judicial

correspondiente contra el general de la Guardia Civil don Juan Atares Peña, el arresto del capitán de

corbeta don Gonzalo Casado. Desde el mismo momento en que se produjo el incidente viene actuando la

autoridad judicial de la III Región Militar. Por mi orden se trasladó con toda urgencia a dicha Región el

fiscal togado del Consejo Supremo de Justicia Militar para su intervención en las actuaciones que se

llevan á cabo.

Señoras y señores diputados, el haber intervenido, aunque no desde el principio, en las decisiones

tomadas respecto al presunto golpe de mano a realizar en Madrid, el haber participado durante todo el

transcurso en el incidente en Cartagena, adonde, a pesar de lo ocurrido, la disciplina quedó establecida de

forma terminante, me permite asegurar a sus señorías que el Gobierno, 7 muy especialmente el ministro

d« Defensa, a quienes corresponde la responsabilidad de informar a esta Cámara, de conocer e intervenir

estos hechos y resolverlos, ha tomado todas las medidas que cada momento ha exigido, que tiene el

control de la situación y lo seguirá teniendo, j que ejftá haciendo uso de todas las facultades que le

conceden las leyes para, con ln mayor objetividad, pero al mismo tiempo con toda la autoridad y energía

precisas, mantener la paz en España, con plena seguridad de que la Justicia militar en curso será

estrictamente aplicada y obtendrá los resultados que procedan.

«Al margen de actitudes singulares, es ejemplar el comportamiento de las Fuerzas Armadas y de Orden

Público»

PUNTUALIZACIONES DEL VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO

"COMPLETA NORMALIDAD EN LAS GUARNICIONES"

También, con confianza total en el patriotismo, en la moral, en la abnegación y disciplina de los Ejércitos

y de las Fuerzas de Orden Público, siempre a las órdenes de Su Majestad el Bey y bajo la autoridad y

dirección del Gobierno legalmente constituido.

»En diversas ocasiones, el presidente del Gobierno, el ministro que tiene el honor de comparecer ante sus

señorías y el Gobierno como tal, han reiterado, en declaraciones públicas y ante esta Cámara, el ejemplar

comportamiento de las Fuerzas Armadas y de Orden Público, como institución, durante todo el proceso

político. Esta afirmación cobra hoy un especial relieve, al ratificar ante vuestras señorías, coa

independencia de los comportamientos singulares que hayan tenido o puedan tener en lo sucesivo

miembros pertenecientes a los Ejércitos o a las Fuerzas de Orden Público.

»En estos supuestos, el Gobierno, y en concreto el Ministro de Defensa que les habla, están firmemente

decididos a mantener la disciplina, corregir con firmeza y autoridad los comportamientos marginales que

se han producido o puedan producirse, investigar en profundidad todas las posibles implicaciones, para

garantizar, y así lo hago ante ustedes, en nombre del Gobierno, el pleno funcionamiento de las

instituciones democráticas, la continuación del proceso político en «ue estamos inmersos y, en definitiva,

que nuestra Patria alcance los niveles de concordia, progreso y libertad que desean la inmensa mayoría de

los españoles.

»Para terminar, señorías, el ministro, que ha tenido el honor de contestar a la pregunta, pide a sus señorías

el apoyo cálido y decidido que merecen los Ejércitos y las Fuerzas de Orden Público.»

REACCIONES AL DISCURSO Al término de la intervención, los principales líderes parlamentarios

dieron su opinión sobre el discurso.

• Así, Felipe ´González explicó que las palabras del ministro habían sido «necesarias, ajustadas a lo que

s« preguntaba y en la dirección que nosotros esperábamos».

• Enrique Múgica aseguró que el discurso le había parecido muy bien y añadió que le preocupaba el

hecho de que «una posible Intensificación del terrorismo puede influir sobre una minoría de militares

ultras, que quieren llevarnos a aventuras desestabilizadoras».

• Por su parte, Rafael Arias Salgado, secretario general de U. C. D.. aseguró: «Son unas palabras

dignas de un informe militar por su precisión, su exactitud, su patriotismo y, especialmente, por la

definición de una postura clara de cara al proceso de democratización, que ratifica el

comportamiento de las Fuerzas Armadas como institución y su apoyo a la democracia.»

• El líder del Partido Comunista Simón Sánchez Montero, dijo: «Nosotros hemos aplaudido las

palabras de Gutiérrez Mellado y con ello hemos aplaudido la actitud y conducta firme y patriótica,

en bien del proceso democrático, del ministro de Defensa. Hemos aplaudido también la actitud de la

mayoría del Ejércico que, hasta ahora, han secundado este proceso, manteniendo la paz en España.»

«Hemos aplaudido también —añadió— los propósitos expuestos por Gutiérrez Mellado de llegar hasta el

fondo en la investigación y aplicación de la Ley, y su decisión de continuar firmemente con el proceso de

desarrollo democrático.»

Por su parte, Fraga declaró:

«Nosotros le hemos responsabilizado, a él y al ministro del Interior, d-e lo ocurrido. Nos parece su

intervención absolutamente banal, porque estaba ya publicada (se refería a los dos primeros informes en

la Prensa). Eso es lina nueva falta de respeto al Parlamento. Pero además de eso nosotros hemos pedido

un debate y se nos ha negado. Se ha silenciado a las minorías. No hay Parlamento. Y eso, el mismo día en

«ue se ha detenido al director de un periódico y a otro periodista. Esto es la democracia de U. C. D., con

la colaboración del P.C.E.»

Preguntado de nuevo por la actitud de los diputados de A. P. en el Pleno, el señor Fraga repitió que él

había pedido un debate y que se le había negado y que, además, si a él le leen el periódico, que ya tiene

delante, no puede aplaudir. «Repito —añadió— que responsabilizo al Gobierno y en particular al ministro

de Defensa —él mismo nos lo ha confirmado hoy—, que ha dividido al Ejército, ya que en una reunión de

más de mil personas decir "los que no estén conformes que se vayan" eso es lo que yo llamo dividir al

Ejército. Por lo tanto, ¿cómo íbamos a aplaudir? Nos hemos cortésmente abstenido de intervenir en es*

debate de mudos que se nos ha pedido hoy.» Por último, el señor Fraga manifestó: «Hoy ésta ha sido una

Cámara del Est*. Por eso hoy el que más aplaudía era el señor Carrillo y su gente.»

 

< Volver