Autor: Sopena Daganzo, Enrique. 
   Contradicciones en torno al nuevo calendario universitario     
 
 Informaciones.    04/10/1973.  Página: 6. Páginas: 1. Párrafos: 10. 

Contradicciones en torno al nuevo CALENDARIO UNIVERSITARIO

Por Enrique SOPENA

BARCELONA, 4.—Las contradicciones sobre el nuevo calendario universitario están llegando a límites

insospechados. Nadie sabe a ciencia cierta cuándo comenzará el curso en la universidad. El «Boletín

Oficial del Estados de fecha 29 de septiembre, al publicar la orden por la que se aplica el nuevo

calendario a los primeros cursos de todas las Facultades españolas no puntualiza la supuesta y anunciada

excepción para la Universidad de Barcelona. Por tanto, y con el «B. O. E.» en la mano, sólo los primeros

cursos de aqui debieran iniciar sus actividades en enero.

Pero lo anterior está en manifiesta oposición con las declaraciones del rector de Barcelona (ver

INFORMACIONES, 29 de septiembre), en las que sostuvo la aplicación definitiva para todos los cursos

del calendario.

La verdad es que desde que empezó el rumor del cambio, la historia no deja de ser, como mínimo,

pintoresca. Cronológicamente, los acontecimientos se han sudedido asi: el día,3 de septiembre, el rector,

doctor Carreras, anunció oficiosamente a la Prensa la conveniencia de trueque. El día 8 no se celebra una

reunión de los rectores de la Autónoma, Central y Politécnica, tal como se había insinuado.

Por su parte, la Facultad de Derecho de la Autónoma publica una nota, contraria a la medida. El día 10, el

ministro, señor Rodríguez, declara a un vespertino madrileño que el nuevo calendario no se aplicará a

Barcelona. El día 21, el ministro de Educación rectifica en rueda de Prensa sostenida en Madrid y

manifiesta que sí se aplicará a Barcelona.

El día 26 (ver INFORMACIONES del día 27), «Tele/ Exprés» difunde la encuesta, en la que

personalidades relacionadas con el mundo universitario se muestran duramente disconformes con el

calendario. El día 28, el rector convoca a los periodistas de Barcelona y glosa las excelencias del nuevo

calendario. Subraya que las vacaciones fueron una de las causas por las que no pudo llevarse a cabo la

consulta a los estamentos interesados. Y al día siguiente el «Boletín Oficial» «se olvida» de la Ciudad

Condal.

Las razones que se han esgrimido oficialmente también han ido variando. Al principio se argumentó

sobre ciertos problemas de financiación. Posteriormente se ha dicho que está fundamentado el cambio en

el elevado número de suspensos registrados en Barcelona. Sin embargo, todavía se desconocen los

resultados de las pruebas de septiembre. Por otra parte, el ministro de Educación declaró que el nuevo

calendario tendrá carácter experimental. Por su lado, el rector ha insistido en el carácter definitivo del

mismo.

En relación con este tema, han comenzado las reacciones a nivel de alumnos. Ayer, estudiantes de

Económicas de la Autónoma y estudiantes de varias carreras también celebraron asamblea. La Policía ha

entrado ya en el recinto universitario y ha disuelto dos reuniones.

En medios universitarios se está poniendo de manifiesto con reiteración que el nuevo calendario

universitario rompe el espíritu de coordinación del sistema educativo, establecido en el artículo 10.1 de la

Ley General dé Educación (L. G. E.), que dice así:

— «El calendario escolar sera único en todo el territorio nacional

Acaso la mejor síntesis de cuanto está ocurriendo la haya dibujado ayer Perích en «La Vanguardia» y hoy

en N. D.. Un estudiante y un funcionarlo sobre cuya mesa hay un letrero que pone «Información»,

dialogan así: Estudiante: «¿Cuándo empieza el curso?» Funcionario: «¿Qué curso?» Estudiante; «¿No es

esto la Universidad?» Funcionario: «No sé.» Estudiante: «Esto parece un chiste de Forges.» Funcionario:

«¿Qué Forges?»

LA VIGENTE LEY GENERAL DE

EDUCACIÓN

DICE:

«ARTICULO 10.1: EL CALENDARIO ESCOLAR SERA ÚNICO EN TODO EL TERRITORIO

NACIONAL»

 

< Volver