Rueda de prensa con el ministro de Información. 
 Mientras no cambie el presidente no se puede hablar de crisis  :   
 Nuevos subsecretarios y directores en el próximo Consejo decisorio. 
 ABC.    08/03/1975.  Página: 27-28. Páginas: 2. Párrafos: 26. 

RUEDA DE PRENSA CON EL MINISTRO DE INFORMACION

"MIENTRAS NO CAMBIE EL

PRESIDENTE NO SE PUEDE HABLAR DE CRISIS"

Nuevos subsecretarios y directores en el próximo Consejo decisorio

Madrid. (De nuestra Redacción.) Tras la exposición verbal por el ministro de Información y Turismo de

lo tratado en el Consejo, dando cuenta de los acuerdos más importantes, se inició el habitual coloquio con

los redactores políticos asistentes.

Un periodista le expuso que la Prensa, unánimemente, había interpretado la pasada crisis como el

fortalecimiento o robustecimiento de la política del presidente Arias. ¿Pero es que el presidente estaba

debilitado? ¿Qué sucedía realmente?

León Herrera dijo que las manifestaciones que hizo el presidente en su rueda de Prensa del día 26, cuando

todavía ni el propio Arias Navarro había decidido si la crisis planteada por la dimisión del ministro de

Trabajo se iba a resolver sustituyendo solamente a dicho titular, no indicaron nada al respecto. Sus

manifestaciones ante Radiotelevisión Española fueron muy concretas. Sus palabras, claras y rotundas: no

estaba cansado; y aue cualquier tentación que pudiera tener la desecaba paira que no volviera a plantearse.

La Prensa ha dado sus interpretaciones más o menos de acuerdo con la linea, con el sentido que pueda

darse al robustecimiento del Gobierno del presidente Arias. Y a partir de la Ley Orgánica del Estado la

sustitución de un ministro no supone una crisis de Gobierno. Teniendo el presidente del Gobierno la

dirección de la política nacional, mientras no cambie el presidente del Gobierno no SP puede hablar de

crisis de Gobierno, sino de rea i usté ministerial. «Por lo que debemos irnos acostumbrando a estos

cambies, que han de ser más frecuentes que en el pasado »

Otra pregunta se relacionó con la amenaza física. Incluso de muerte a diversas personas relacionadas con

la revista «Cambio 16». El periodista preguntó que medidas se habían adoptado al respecto ¿Cuál era la

opinión del Gobierno del propio ministro y la suya personal?

El ministro manifestó que había tenido conocimiento por la Prensa de esas amenazas físicas que ha

recibido «Cambio 16». Expresó que el Gobierno condenaba este tipo de acciones, al igual que cuendo se

han realizando atentados a las librerías, y que, naturalmente, si los autores de estas amenazas son

descubiertas serán sancionados como marca la Ley

UNA CRISIS LARGA Y LLEVADA CON SIGILO

Otro informador solicitó aclaración sobre las razones dinámicas de la acción política que han aconsejado

estos relevos. Algunas de las sustituciones obedecían al carácter económico de algunos ministros,

mientras que, sin embargo, a otros no les ha afectado. ¿Qué sentido ha existido para que se, produzcan

unos relevos si y otros no?

El ministro respondió que era difícil contestar la pregunta. Todos estamos de acuerdo que. quizá por

primeva vez en la historia de treinta y tres años. la gestación de esta crisis haya sido una de las más largas

en resolverse durante los últimos años. Se ha llevado con sigilo. La renovación de los ministras es de la

plena responsabilidad del presidente y el presidente —con muy buen juicio— no había soltado prenda al

respecto. Habría que preguntarle al propio presídeme cuales habían sido las coordenadas empleadas para

sustituir a unos sí y a otros no. Hasta el pasado martes ya no tuve conocimiento de cuántos eran los

ministros, aunque sabía que salían más de uno, y supe y conocí por el propio presidente los nombres de

los mismos, pues me llamó para comunicármelo.»

NUEVOS SUBSECRETARIOS Y DIRECTORES EN EL PRÓXIMO CONSEJO DECISORIO

Otro informador preguntó si el nombramiento de subsecretarios y directores generales no tendría lugar

hasta dentro de quince días en que hubiese otro Consejo de carácter decisorio. A ello respondió León

Herrera diciendo que el próximo lo sería dentro de catorce días y que entonces se producirían los

nombramientos de subsecretarios, directores generales y otros altos cargos, aue lógicamente están

reservados al Consejo de Ministros.

EL SECUESTRO DE LA REVISTA

«MUNDO»

Le preguntaron acerca de la revista «Mundo» y el ministro replicó:

—En lo relacionado con esa revista, la Prensa se ha hecho eco sobre los motivos de su secuestro. Por

principio de elemental cortesía hacia la propia empresa periodística no se dio cuenta del mismo. Como se

sabe, el secuestro de la revista «Mundo», como todos los secuestros, fue llevado a cabo por el Juzgado de

Guardia, en este caso el de Barcelona. Se ha interpuesto un recurso y habrá una resolución definitiva.

Otro informador preguntó:

—¿A cuánto asciende el presupuesto del Sahara para 1975?

—No se lo puedo decir de memoria —confesó el ministro—. Se lo diré diez minutos después «Se este

coloquio, con toda clase de detalles.

El representante de una agencia periodística expuso sus vicisitudes para poder dar una información veraz

en los primeros momentos de la reorganización ministerial. ¿Qué razones hubo paira que la radio y la

televisión no informaran sobre este acontecimiento, del que la opinión pública estaba tan vivamente

interesada? —Existe una razón —dijo el titular de Información—y la confieso con toda sinceridad. A un

buen propósito no se corresponden unos buenos resultados. A las ocho y media de la tarde del martes,

aproximadamente, se estaba confeccionando la información sobre la crisis política de los nuevos

ministros. Los servicios informativos de radiotelevisión, en el Telediario de la segunda cadena, podrían

haberlo dado a las nueve y media, así como en el programa «24 Horas». Pero justamente fue propósito del

ministro, es decir, mío, que fuera la Prensa la que tuviera las primicias de esa información. En algunas

ocasiones se ha dicho que la radio y la televisión habían «pmchado»´la información que dan los demás

medios informativos. Esta fue la causa. Pido excusas por ello, al recibir de los propios medios del

periodismo esta crítica.

LA EXPULSIÓN DE ESPAÑA DE UN PERIODISTA

Otro periodista solicitó información sobre la expulsión del país del corresponsal de «Granada Semanal».

Respondió diciendo que la expulsión del país de ese ciudadano nicaragüense eran por motivos

extraprofesionales, que no estaban relacionados con el ejercicio de la profesión periodística.

Dijo también el ministro que un periódico de la mañana ha dicho que se puede ver el panorama turístico

presente con gran optimismo. Nos movemos en 1975 en un año difícil, pero realmente es menos difícil de

lo que se creía. Las reservas existentes en estos momentos son optimistas, dado que proceden de

Inglaterra y del Mercado Común, así corno de nuestros grandes clientes´alemanes, belgas, holandeses y de

los países bálticos. Ello puede dar lugar a un aumento importante en relación con los visitantes habidos en

1974, pero es muy pronto para cantos de victoria, o de derrota menor. De todos modos, las impresiones

son mucho menos pesimistas.

Otro periodista opinó que sería muy interesante el mantener—si ello fuera posible— un diálogo con el

nuevo vicepresidente tercero del Gobierno, don Fernando Suárez.

El ministro contestó:

—Puedo prometer que esa ocasión se buscará y será cercana. Por otra parte el viernes, día 14,

podremos tener una reunión en la que se van a presentar todos los medios informativos la «Guía

Turística 1975». Ella es una presentación panorámica de cómo está el turismo cómo se espera que sea

la temporada turística.

 

< Volver