OTAN: el gran debate     
 
 Diario 16.    20/09/1983.  Páginas: 1. Párrafos: 4. 

OTAN: el gran debate

La publicación en Diario 16 del informe confidencial sobre los pros y los contras de nuestra adhesión a la

OTAN, elaborado por el Centro Superior de Estudios de la Defensa (CESEDEN), ha disparado una serie

de reacciones gubernamentales, tendentes todas ellas a minusvalorar el alcance de la información, entre

las que destaca la realizada, con su habitual gracejo, por el ministro Morán, quien, a pesar de señalar que

no lo había leído, dice que carece de interés, pues se elaboró bajo un Gobierno centrista.

El ministro Morán parece ignorar que el espinoso asunto de nuestra adhesión a la OTAN sigue en estos

momentos en el saco de los barullos y la confusión, donde fue introducido de forma demagógica y

electoralista por el propio PSOE.

En cualquier caso, el documento aparece como un primer intento serio de enfrentarse a la cuestión

atlántica desde posturas analíticas apoyadas en el rigor técnico, la minuciosidad y el desapasionamiento,

actitudes todas ellas que nunca hemos visto en los pronunciamientos socialistas sobre la OTAN.

Hasta ahora, la adhesión de España a la OTAN ha sido el campo de batalla en el que han convivido, en

estruendoso guirigay, la irresponsabilidad, el apresuramiento y la ligereza. Si apresurada fue la decisión

de Calvo-Sotelo de acelerar nuestra adhesión a cualquier precio, no menos precipitada, inmadura y

electoralista fue la postura del PSOE, apuntándose al antiatlantismo vergonzante del «OTAN, de entrada

no». La pregunta, por tanto, sigue en el tapete, con el agravante de que, si cabe, la postura socialista es

aún más confusa que hace años. Es, por tanto, una de las «asignaturas pendientes» del Gobierno: propiciar

el gran debate nacional, previo al referéndum, con toda la información y los pormenores, sin

electoralismos ni dobles lenguajes.

 

< Volver