Justicia y Paz no está de acuerdo con el decreto sobre la objeción de conciencia     
 
 Informaciones.    18/01/1977.  Páginas: 1. Párrafos: 7. 

Martes 15 - febrero 77/DIARIO 16

De Fuerza Nueva y de los objetores

Recursos contra el decreto de Objeción de Conciencia

MADRID, 15 (D16).—Fuer-za Nueva y 244 objetores de conciencia de Vizcaya presentaron ayer a las

Cortes solicitudes de tramitación de recurso de contrafuero contra el decreto de regulación de la objeción

de conciencia por motivos religiosos, dictado por el Gobierno el 23 de diciembre pasado.

Los motivos por los que uno y otro grupo de recurrentes consideran contrafuero el decreto son ´diame-

tralmente opuestos: para los objetores vizcaínos resulta insuficiente y para Fuerza Nueva constituye una

extra-limitación de las facultades del Gobierno.

Los objetores vizcaínos creen que el decreto, al restringir el derecho de objeción a la de carácter religioso,

vulnera el artículo 3.a del Fuero de los Españoles y el principio V de los del Movimiento, que amparan

los derechos de los españoles sin distinciones, y el II de la misma ley de Principios, que obliga a inspirar

la legislación española en la doctrina de la Iglesia.

Contrario a la doctrina

Indican los objetores que la doctrina de la Iglesia no restringe el derecho de objeción a sólo motivos

religiosos y citan en su apoyo la encíclica "Gaudium et Spes", el Sínodo de los Obispos celebrado en

Roma en 1971 y la XIX Asamblea de la Conferencia Episcopal Española.

Los objetores desean que el contrafuero afecte sólo a la expresión "de carácter religioso" con que se

califica la objeción de conciencia, en el título, en el preámbulo y en el artículo 1." del decreto recurrido,

sin perjuicio de que consideren que esta norma legal no supone todavía un verdadero reconocimiento de

la objeción de conciencia como derecho subjetivo de la persona.

Para Fuerza Nueva, representada por su secretario técnico, José de las Heras Hurtado, primer firmante de

la solicitud de recurso, el Gobierno ha vulnerado el artículo 41 de la ley Orgánica del Estado, que le

impide regular materias de la exclusiva competencia de las Cortes, como son los derechos y deberes de

los españoles.

Invalidez del decreto

El Gobierno ha vulnerado también, según Fuerza Nueva, el artículo 17 del Fuero, que impide dictar

normas legales que contradigan otras de rango superior, como este decreto, que conculca la

ley General del Servicio Militar de 1968.

Tampoco está el Gobierno legitimado para imponer por decreto prestaciones de carácter personal, como

es el servicio civil, que sólo pueden establecerse por ley, según dice el artículo 8.° del Fuero y recuerda

Fuerza Nueva. Además, entiende qué el decreto vulnera también el artículo 3.° del Fuero, que exige

amparar por igual los derechos de todos los españoles.

Ayer cumplía el plazo de cuarenta días en el que, por regla general, se pueden interponer solicitudes «te

recurso de contrafuero contra cualquier norma legal y, en este caso, contra el decreto regulador del´

servicio civil, publicado en el "Boletín Oficial del Estado" el 5 de enero de 1977.

 

< Volver