Representación familiar en Cortes. 
 Desde hoy: sesiones de mañana, tarde y, si es preciso, noche  :   
 Se aprueba el artículo segundo y se añade un nuevo punto al primero. 
 Pueblo.    18/05/1967.  Páginas: 1. Párrafos: 35. 

Representación familiar en Cortes

DESDE HOY: SESIONES DE MAÑANA, TARDE Y «SI ES PRECISO- NOCHE

SE APRUEBA EL ARTICULO SEGUNDO Y SE AÑADE UN NUEVO PUNTO AL PRIMERO

PROSIGUIERON ayer por la mañana tos debates de la Comisión de Cortes que discute el proyecto de ley

de Representación familiar. El martes quedó aprobado el artículo primero que, en virtucl de la discusión

que finalizó a primera hora de la mañana de ayer, pasó a ser apartado segundo del articulo primero,

mientras que el inicial de este artículo ha sido elaborado en base a una propuesta «in voce» de]

procurador señor Chozas; en la que se basó casi la amplia discusión entablada y en la qne se registraron

numerosísimas intervenciones.

La referida propuesta del señor Chozas toé aprobada por unanimidad, con lo que se logró la definitiva

redacción del articulo primero de la ley de Representación Familiar en Cortes.

A las sesiones asiste ahora don Alberto Cerrolaza Asenjo, director general del Instituto Nacional de

Estadística, cuya presencia fue solicitada por el procurador marqués de la Encomienda.

Aprobado el articulo primero se entra a la discusión del segundo, en e} que ´todas las enmiendas

presentadas llevan una misma dirección: la necesidad de establecer un plazo amplio entre la convocatoria

de las elecciones y la celebración de éstas. Defiende sobre todo este punto el señor Conde Bañares, para

quien este plazo debe ser de un mes; esta postura es secundada por numerosos procuradores.

El señor Díaz Llanos presenta varias dudas al respecto y el señor marqués de la Encomienda abunda en la

opinión de que es precisó un plazo, que estima superior al mes pedido.

La ponencia, por medio del señor Marcos Chacón responde: «Nos encontramos ante un problema de

tiempo. Si sé fijan los plazos que piden los enmendantes se obliga al Gobierno o a prorrogar la actual

legislatura o a infringir la ley. La ponencia estima que, debe aceptarse, la fórmula del señor Conde

Bandrés: es decir, fijar el plazo de an mes y, para .las próximas elecciones, facultar al Gobierno para

ampliar dicho plazo».

Se suceden las intervenciones. Hacen uso de la palabra los señores Primo de Rivera, Sevilla Andrés,

Fneyo Alvarez, üordana, Beyes, Fernández Miranda y Lamo de Espinosa. Este último para apoyar la

redacción que la ponencia ha dado al articulo segundo.

A la una menos veinte, el presidente, ana Joaquín Bau, suspende la sesión por un cuarto de hora. Tras el

descanso, se reanuda la misma a la una > chico minutos. El señor Marcos Chacón, en nombre de la

ponencia, mantiene la propuesta definitiva dada aJ artículo segundo.

Hay una nueva serie de intervenciones de los señores Fueyo, Lamo de Espinosa, Conde Bandrés,

Martínez Es-teruelas, Reyes> y Puig Maestro-Amado La ponencia da lectura al ártica!» seg-undo hecha

una matizaí-ión gramatical pedida por el señor Fueyo Alvares.

Puesto a votación, quedó aprobado por unanimidad.

A continuación se pasó al estudio del articulo tercero. El señor Díaz Llanos manifiesta: «Tenemos que

definir quiénes son cabezas de familia, ya qué en su concepto la ley no está clara», y propone desdoblar el

artículo en tres párrafos distintos: quiénes son electores, quiénes tienen que estar incluidos en el censo de

cabezas de familia y quiénes no pueden ser electores.

Intervienen los señores Sevilla Andrés y Martínez Ésteruelas, Pilar Primo de Rivera pide que se fije la

posición de las viudas en este articulo. Don Pío CaJranUlas abunda en la exposición del señor Martínez

Esteruelas y recalca que la Comisión se tiene que plantear la- definición del concepto de «cabezas de

familia» vinculada al fin político que se persigue. La señorita Sedeño apoya a Pilar Primo de Rivera. Las

intervenciones de don Píf Cabanillas y del señor Martínez Esterue-tas encuentran eco en los señores lamo

«te Espinosa y Fueyo Alvaréz. Interviene eT señor Cerrolaxa y el señor Reyes pide que no se desenfoque

el problema. Vuelven a insistir en su postura los señores Martínez Esteruelas, Díaz-Llanos y Sabanillas.

Él presidente levanta «a sesión a las dos y media de la tarde, no sin advertir que es intención de la

presidencia corresponder a los deseos de ios procuradores y que a partir cié hoy se trabajará por la

mañana, par la tarde y, si es preciso, por la noche. (Resumen de Cifra.)

 

< Volver