Los candidatos a Cortes por la familia. 
 Acotaciones a la sesión     
 
 Ya.    21/05/1967.  Página: 7. Páginas: 1. Párrafos: 10. 

ACOTACIONES A LA SESIÓN

¿Hay la urgencia que se dice en terminar el estudio del proyecto de ley de Representación Familiar en

Cortes, sí o no? En la sesióíí de ayer no hubo más que disertaciones, sin llegar a resultado práctico

alguno. Como en la sesión de la tarde del día anterior. _En la Comisión, el parlamentarismo está en plena

primavera floreciente. En sesión de ayer no se aprobó nada. Se discutió todo. Sólo hubo un acuerdo:

Como él proyectó de ley urge, reanudar los trabajos el lunes por la tarde.

Al señor Gómez Aranda no le gusta que en el «texto del artículo 6.° (requisitos indispensables para ser

candidato) se haya fijado la condición de residencia legal en la provincia durante un periodo

continuado no inferior a siete años ¿Por qué el siete? E] siete es, explicó a la Comisión, un número

cabalístico. Siete son los pecados capitales, siete fueron los sabios de Grecia, siete los colores del arco

iris, siete los infantes de Liara, siete los días de la semana...

El señor Cotorruelo comenzó preguntando a todos: ¿Qué le interesa a la familia? ¿Que no suban los

precios? Después hizo un análisis del Plan de Desarrollo Económico y Social. Habló de la in-

dustrialización de las provincias, para asegurar que a la provincia a ia que le corresponda un polo de

desarrollo no es que le haya caído la lotería. (¿Y el reintegro?, preguntó a media voz un procurador.)

El señor López Medel, al intervenir, dice que va a ser breve, ya que el presidente de la Comisión desea

intervenciones cortas y ceñidas al tema. El señor Bau anima, al señor Lopes Medel: "No, no; no sea

breve; utilice el tiempo que quiera." Y el señor Lopes Medel, animado por la presidencia, no fue breve.

Ilustró a todos diciendo .que el apellido Medel procede de Galicia, pero él no se siente arraigado a- la

región. Dijo que una apertura máxima-lista, para los candidatos a Cortes por la familia era ca,fé para

todos. (Una voz: A mí, con copa.) Afirmó que lo mejor era enemigo de lo bueno. Explicó cómo está

formada la Junta Provincial del Censo. Y dijo que el tribunal supremo del arraigo y la vinculación

familiar iba a ser en cada provincia el cuerpo electoral.

A renglón seguido se levanta el señor Primo de Rivera (don Miguel). Diccionario de la Real Academia

Española de la Lengua en mano, lee lo que significa estirpe: "Raíz o tronco de una fami-

lia o linaje." Por no ser menos, el procurador señor Beyes Morales requiere el diccionario y lee para todos

la definición de arraigo y anuncia que es "echar raíces". Vinculación—dice en su docente intervención—

es—también diccionario en mano—"acción o efecto de vincularse". Explica más: "víñctt-lo" es unión o

atadura de una persona con otra. (Sorpresa en la Comisión ante" los descubrimientos.)

No está, quieto el diccionario. Hay dudas en la mesa de los periodistas y Rafael Chico, para

asegurarse bien del sentido de algunas palabras que se están utilizando, requiere del señor Beyes

Morales el diccionario. El general Vigón debe tener también sus dudas ante los términos que se

emplean y solicita el diccionario a los periodistas.

No pararon ahí las inquietudes académicas. Pasamos después a las citas literarias de obras clásicas. Él

señor Sana Orrio dice que el proyecto de ley debemos considerarlo como una medida de emergencia .para

salvar una situación política que tiene fecha fija. Se extiende en consideración. Piensa en Shakespeare; le

viene a la memoria una frase de "Hamlet". Hace una pausa, se sorprende y rectifica. "Pero, señores, ¿qué

disparate estoy diciendo?" (Se le había atravesado "Hamlet".)

En esta intervención, el señor Sauz Orrio, para Ilustrar & sus compañeros, sin darse cuenta dio la espalda

a la presidencia. Cae en ello y se disculpa: Estoy abusando de espaldas. No, no, señor Sanz Orrio, le

perdona el señor Bau. Rectifica la postura el señor Sanz Orrio, pero vuelve a ejla. ¿Por qué no te pones de

canto y cumples con la presidencia y con nosotros?, le sugiere el general Vigón.

La ponencia, al final—iban hora y media— interviene. El señor Marcos Chacón, contagiado por el

ambiente académico, cultural y literario, explica la posición de la ponencia ante el problema del

vínculo familiar a la provincia. Utiliza para ello condiciones substantivas y adjetivas, que también

define, y, en juego de argumentos, contesta a todos los procuradores.

¿Y al final, qué? Trabajo. Seguimos en el prólogo al artículo 6.° y van dos sesiones. El artículo tiene

cinco párrafos, que se discutirán uno a uno. Un procurador, al salir de la sesión, dijo al ayudante del

teniente general Rodrigo, que no falta a un debate: Sli comandante, como sigamos discutiendo a este

pasó, usted asciende a coronel en las Cortes.

 

< Volver