Reunión de la comisión especial de las Cortes  :   
 Se rechazan las enmiendas a la totalidad del proyecto de ley de Cogestión de Empresas. 
 ABC.    28/03/1962.  Páginas: 1. Párrafos: 6. 

A B C. MIÉRCOLES

REUNIÓN DE LA COMISIÓN ESPECIAL DE US CORTES

Se rechazan las enmiendas a la totalidad del proyecto de ley de Cogestión de Empresas

Bajo la presidencia del señor Corral Saiz se ha reunido la Comisión especial de las Cortes españolas para

estudiar el proyecto de ley que establece la participación del personal en la administración de las em-

presas de forma social, Actuaron de ponentes los señores Filgueira, Labadie, Abel1a, García Ramal y

Mendoza.

El proyecto no se encamina a implantar en España un régimen efectivo de cogestión, sino a otorgar a la

representación del trabajo´ una participación restringida en los órganos de la gestión de aquellas empresas

que adoptan >forma. de sociedades, y en las que tiene representación el capital. Recíprocamente se otorga

a esta última representación la facultad de colaborar con el trabajo en el seno de la Junta de jurados,

creándose un ambiente apto para el perfeccionamiento de las relaciones entre ambas partes.

A la totalidad del proyecto fueron presentadas numerosas enmiendas. El señor Nadal defendió que el

proyecto traería perjuicios para la marcha normal de las empresas y expuso diversos ejemplos sacados del

extranjero. Coincidió con el señor González Urbina. El señor Conde Bandrés estimó que el proyecto no

tiene todavía el necesario ambiente, y que, por tanto, procedía su devolución al Ministerio de Trabajo para

.ser sometido a información pública de los organismos de carácter económico representativo. Intervino el

señor Abelló Pascual brevemente, y el señor Martínez Cattaneo defendió una enmienda en la que sostenía

que se implanta, efectivamente, un régimen de cogestión que no se ha consagrado todavía en países de

vida más completa y desarrollada. También el señor Aguirre Gonzalo impugnó el proyecto por estimarlo

contrario y perjudicial 3 la marcha de las empresas.

El señor García Ramal, miembro de la ponencia, expresó su creencia de que el proyecto no está

debidamente maduro, y si T)ien es loable en la intención no constituye un sistema debidamente perfecto

para que´ sea eficaz. Suscribe siis palabras el señor Mendoza, miembro también de la ponencia, y el señor

Abella, tras de analizar las características del proyecto, cree que el procedimiento que se arbitra no es el

adecuado, puesto que no toma precauciones necesarias para que la participación del trabajador en la

empresa sea eficaz.

El señor Filgueira, en nombre de la ponencia, rebate las afirmaciones de los anteriores oradores y afirma

que es oportuno y eficaz el proyecto. Coincide con él el señor Labadie, que le considera oportunísimo,

además de ser el camino de la compenetración de loa factores de producción. Considera que el

monemnto. es oportuno para Ik-var al trabajador al seno de la administración da las empresas.

- Después de nuevas intervenciones, entre ellas las de los señores Lafuente y Pro «n defensa ^de\

proyecto, las enmiendas fueron rechazadas por unanimidad y empezó li d´-cuMÓn del articulado.

 

< Volver